La actividad cayó 20,8% interanual entre enero y agosto. Pro Tejer atribuyó el deterioro a la debilidad del consumo, el avance de las importaciones y los costos de producción
La industria textil atraviesa uno de sus momentos más críticos. Entre enero y agosto de 2026, la actividad cayó 20,8% interanual y acumuló un retroceso del 33,9% frente al mismo período de 2023. Además, la utilización de la capacidad instalada se ubicó en apenas 40,6%, el nivel más bajo de la serie histórica, con excepción de 2020, durante la pandemia.
El deterioro también golpeó al empleo. Desde diciembre de 2023, la cadena de valor textil, indumentaria y calzado perdió 28.818 puestos de trabajo registrados, una caída del 23,9%. La cifra representa casi un tercio de los empleos industriales destruidos en el país durante ese período, según un relevamiento de la Fundación Pro Tejer presentado en el evento ProTextil 2026.
La crisis también alcanzó al entramado empresarial. Entre diciembre de 2023 y julio de 2026 cerraron 1.090 establecimientos industriales de la cadena textil, indumentaria y calzado, una contracción del 17,7%. En el comercio vinculado al sector desaparecieron otros 3.804 establecimientos, una baja del 17,8%.
El deterioro se inscribe en un escenario más amplio: entre diciembre de 2023 y julio de 2026 cerraron 33.583 establecimientos con trabajadores asegurados, de acuerdo con datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).
Pro Tejer cuestionó la política económica y reclamó medidas para la industria
Durante la apertura de ProTextil 2026, el presidente de la Fundación Pro Tejer, Luciano Galfione, cuestionó la política económica del Gobierno y reclamó medidas para sostener la producción nacional.
Aunque reconoció la importancia de la estabilidad macroeconómica y la baja de la inflación, advirtió que esas condiciones no alcanzan por sí solas para recuperar la actividad.
Galfione también rechazó que el precio de la ropa responda exclusivamente a una supuesta ineficiencia de las fábricas argentinas. “Es la Argentina la que tiene un problema de competitividad”, sostuvo.
En ese sentido, apuntó contra los costos que enfrentan los fabricantes por fuera de las plantas industriales, entre ellos la presión tributaria, la logística, la infraestructura, el financiamiento, los alquileres comerciales y la intermediación.
Importaciones y caída del consumo: las causas que señala el sector
Para Pro Tejer, la crisis responde a una combinación de demanda interna debilitada, mayores importaciones y dificultades para sostener los costos de producción.
La fundación señaló que las importaciones pasaron de representar históricamente cerca de la mitad del abastecimiento local a explicar alrededor del 70% del mercado. En paralelo, la producción nacional redujo su participación al 30%.
El avance de los productos importados coincide con una pérdida del poder adquisitivo. Entre enero y agosto de 2026, frente al mismo período de 2023, el salario registrado privado cayó 4%, el público retrocedió 25% y el haber mínimo jubilatorio, incluido el bono, perdió 10%.
También disminuyeron las ventas: las de supermercados bajaron 16,2% y las de los shoppings, 28,5%, en la misma comparación.
A esa situación se sumó el encarecimiento de los servicios públicos. En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la canasta de luz, gas, agua y transporte aumentó 966% entre diciembre de 2023 y julio de 2026, frente a una inflación acumulada del 241%, según los datos presentados por la entidad.
Las compras externas también mostraron fuertes incrementos. Entre enero y septiembre de 2026, las importaciones de indumentaria crecieron 46% en toneladas frente al mismo período de 2025, mientras que las confecciones para el hogar avanzaron 209%.
Por otra parte, las importaciones realizadas a través de servicios de courier alcanzaron los USD 960 millones entre enero y septiembre. El monto multiplicó por 6,3 el registrado en igual período de 2024 y superó en 60% el de 2025. En junio de este año, esos envíos representaron el 1,8% de las importaciones totales, frente al 0,7% de diciembre de 2024.
El reclamo de Pro Tejer por una política industrial
La fundación también comparó la política argentina con las medidas que adoptaron otras economías para proteger y promover sus industrias. Según la entidad, desde 2020 se multiplicaron las políticas industriales a nivel global, con herramientas como subsidios, aranceles, exigencias de contenido local y restricciones al ingreso de determinados productos.
Entre los ejemplos mencionó las medidas de Estados Unidos sobre los envíos de bajo valor, los nuevos aranceles de la Unión Europea para paquetes provenientes de fuera del bloque y la legislación francesa contra el ultra fast fashion. También señaló que México elevó los aranceles para determinados productos de países con los que no mantiene acuerdos comerciales.
En contraste, Galfione cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) porque, según su planteo, no establece exigencias suficientes de integración con proveedores nacionales y podría generar un derrame limitado sobre las pequeñas y medianas empresas.
La fundación destacó el peso de ese sector en la economía: las pymes representan el 98% de las empresas empleadoras y concentran el 50% del empleo privado registrado, de acuerdo con los datos presentados en el encuentro.
