La Cámara Federal de Casación Penal realizará este jueves una audiencia para decidir, entre otras cosas, si revoca o no una condena contra la detenida dirigente social Milagro Sala por el supuesto instigamiento de un escrache en 2009 contra el actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales
De acuerdo con lo previsto, la audiencia se desarrollará a partir de las 10:55 hs. en el primer piso de los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, y podrá ser presenciada por periodistas, a raíz de un pedido de la defensa de Sala que fue aceptado por los jueces de la Sala IV del máximo tribunal penal del país.
La “audiencia de informes” será encabezada por los camaristas Gustavo Hornos (presidente de la sala), Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, y servirá para que las partes expongan sus posiciones en relación a la condena contra la líder de la Tupac Amaru previo a una resolución de máximo tribunal penal del país.
En diciembre del año pasado, el Tribunal Oral Federal de Jujuy (TOF) condenó a Sala a tres años de prisión en suspenso y sostuvo que otros dos integrantes de la Tupac Amaru, Graciela López y Ramón Salvatierra, fueron los autores de un escrache realizado contra el entonces senador nacional Gerardo Morales en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas jujeño.
El TOF condenó a los tres militantes sociales por el daño causado durante el escrache al Consejo pero, en el mismo fallo, desechó la denuncia por amenaza porque entendió que había prescripto el delito, decisión que fue objetada el abogado de Morales.
Por el lado de las defensas, todas presentaron sus apelaciones en contra de las condenas, mientras que el fiscal ante la Cámara de Casación, Javier de Luca, también opinó que debían revocarse las condenas.
En un dictamen de 40 páginas emitido en abril pasado, De Luca solicitó que se revoque por “arbitraria” la condena contra Sala, y remarcó que el delito de “amenazas” por el que fue juzgada prescibrió y que había sido acusada, incluso, por testigos falsos.
“No existen elementos de prueba que indiquen que López o Salvatierra hayan sido quienes profirieron amenazas y producido los daños que son objetos de reproche”, sostuvo De Luca en el dictamen.
En este sentido, indicó que “la ausencia de una descripción clara de los hechos imputados a López y Salvatierra -y, por consiguiente, a Sala- hace sospechar que todo esto es consecuencia de que no se pudo identificar a los autores de los daños”.
Sobre los testigos Arellano y Chauque, que acusaron a Sala, el fiscal sostuvo que “durante el debate quedó demostrado que ambos mintieron sobre varios aspectos de su relación con el acusador particular y la verosimilitud de sus testimonios fue derribada”.
Además de pedir que se revoquen las tres condenas, De Luca solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales.
La jefa de la Tupac Amaru se encuentra detenida desde enero de 2016, primero por imputaciones penales a raíz de un acampe de protesta y, luego, por la prisión preventiva dictada en el marco de una de las causas que tramitan en su contra por los supuestos delitos de fraude, extorsión y asociación ilícita, entre otros.