{"id":98224,"date":"2023-02-27T13:47:27","date_gmt":"2023-02-27T16:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=98224"},"modified":"2023-02-27T13:47:27","modified_gmt":"2023-02-27T16:47:27","slug":"causa-vialidad-marzo-sera-el-mes-de-las-apelaciones-al-veredicto-que-condeno-a-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/02\/27\/causa-vialidad-marzo-sera-el-mes-de-las-apelaciones-al-veredicto-que-condeno-a-cristina\/","title":{"rendered":"Causa Vialidad: marzo ser\u00e1 el mes de las apelaciones al veredicto que conden\u00f3 a Cristina"},"content":{"rendered":"

El 9 ser\u00e1 el d\u00eda que el Tribunal que juzg\u00f3 y conden\u00f3 a la Vicepresidenta dar\u00e1 a conocer los fundamentos de su veredicto. A partir de ah\u00ed habr\u00e1 10 d\u00edas h\u00e1biles para presentar apelaciones ante Casaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El tribunal que juzg\u00f3 y conden\u00f3 a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez y otros imputados en la llamada “causa Vialidad” dar\u00e1 a conocer el pr\u00f3ximo 9 de marzo los fundamentos de su veredicto y se abrir\u00e1 durante diez d\u00edas h\u00e1biles la etapa para presentar las apelaciones ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan anticiparon desde las defensas y la fiscal\u00eda, el veredicto del Tribunal Oral Federal 2 ser\u00e1 apelado, ante lo cual no quedar\u00e1 firme mientras transite esa etapa de revisi\u00f3n, que podr\u00eda llegar hasta la Corte Suprema de Justicia, sin plazos para resolver.<\/p>\n

Tras dar a conocer su decisi\u00f3n el 6 de diciembre pasado, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso distribuyeron un breve informe con un resumen de los motivos por los cuales se conden\u00f3 a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la vicepresidenta y se fijaron penas para otros acusados.<\/p>\n

Pero como fija la ley, ahora tendr\u00e1n que difundir los fundamentos completos de su veredicto, con una explicaci\u00f3n fundada de su decisi\u00f3n, en base a la cual las partes podr\u00e1n apelar ante Casaci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds.<\/p>\n

A partir de esos primeros lineamientos todas las partes comenzaron a preparar sus apelaciones, que deber\u00e1n estar presentadas dentro de los 10 d\u00edas h\u00e1biles desde la difusi\u00f3n de los fundamentos completos.<\/p>\n

Del lado de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola se espera que cuestionen las absoluciones por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, lo que redund\u00f3 en una disminuci\u00f3n notoria de las penas.<\/p>\n

Ambos hab\u00edan reclamado 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la vicepresidenta, que fue condenada a seis a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el otro delito que s\u00ed se consider\u00f3 probado, el de administraci\u00f3n fraudulenta.<\/p>\n

Adem\u00e1s ir\u00e1n a Casaci\u00f3n contra las tres absoluciones resueltas, entre ellas la del exministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido.<\/p>\n

Por su parte, las defensas apelar\u00e1n y pedir\u00e1n revocar las condenas por defraudaci\u00f3n y confirmar las absoluciones por asociaci\u00f3n il\u00edcita, en sinton\u00eda con los argumentos que esgrimieron en sus alegatos finales el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

En el juicio se sent\u00f3 por primera vez en el banquillo a la expresidenta, acusada de beneficiar al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez con el 80 por ciento de la obra p\u00fablica nacional adjudicada en Santa Cruz entre los a\u00f1os 2003 y 2015.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de la lectura del veredicto, la titular del Senado y dos veces presidenta dijo que su condena forma parte de un proceso que ya “no es ni lawfare ni Partido Judicial” sino “un Estado paralelo y mafia judicial”.<\/p>\n

Tanto la defensa de la vicepresidenta como la de otros condenados tendr\u00edan la posibilidad tambi\u00e9n de recurrir a tribunales internacionales, en particular la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), cuyas decisiones son de cumplimiento obligatorio para la Justicia argentina.<\/p>\n

En ese aspecto, la defensa de Fern\u00e1ndez de Kirchner denunci\u00f3 violaci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales, persecuci\u00f3n y “lawfare” por parte del Poder Judicial.<\/p>\n

En el anticipo de los fundamentos dados a conocer a la opini\u00f3n p\u00fablica por la importancia institucional que se adjudica al juicio, los jueces argumentaron que se prob\u00f3 “una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional”.<\/p>\n

En cuanto a la vicepresidenta, opinaron que tuvo “un inter\u00e9s manifiesto sobre el plan criminal” plasmado en la tramitaci\u00f3n de 51 licitaciones de obra p\u00fablica vial en rutas nacionales y provinciales de Santa Cruz.<\/p>\n

D\u00edas antes, al hacer uso de sus “\u00faltimas palabras” ante el tribunal, Fern\u00e1ndez de Kirchner hab\u00eda reiterado lo que argument\u00f3 desde el inicio del proceso: que la sentencia que recibir\u00eda “ya est\u00e1 escrita” por el “partido judicial”.<\/p>\n

El juicio comenz\u00f3 el 21 de mayo de 2019 de manera presencial y estuvo suspendido seis meses por la pandemia de Covid-19 entre marzo y agosto de 2020, cuando se reanud\u00f3 de manera virtual; finalmente entr\u00f3 en 2022 su etapa de alegatos, \u00faltimas palabras y veredicto.<\/p>\n

En Casaci\u00f3n, la sentencia ser\u00e1 revisada por la sala IV, integrada en la actualidad por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, porque ya intervinieron en otras instancias del caso Vialidad.<\/p>\n

Los tres jueces de la sala IV de Casaci\u00f3n, como se procede en estos casos, llamar\u00e1n a las partes a una o varias audiencias previas y all\u00ed escuchar\u00e1n fundamentos.<\/p>\n

Posteriormente, tendr\u00e1n 20 d\u00edas h\u00e1biles para resolver, aunque este plazo suele ser laxo, como se vio tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado con las causas Hotesur-Los Sauces y la firma del Memorandum con Ir\u00e1n, cerradas ambas con sobreseimientos sin juicio oral por inexistencia de delito y a estudio de otra sala de Casaci\u00f3n, la primera.<\/p>\n

En ambos casos las audiencias se realizaron a fines de 2022 y todav\u00eda no hubo sentencia.<\/p>\n

Una vez que Casaci\u00f3n dicte sentencia, podr\u00eda entrar en escena la Corte Suprema de Justicia, aunque sin l\u00edmites de tiempo de ning\u00fan tipo para decidir.<\/p>\n

Los jueces condenaron a la vicepresidenta a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos como “autora penalmente responsable del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica”.<\/p>\n

L\u00e1zaro B\u00e1ez, due\u00f1o de la empresa “Austral Construcciones”, recibi\u00f3 la misma pena por el mismo delito en calidad de part\u00edcipe necesario.<\/p>\n

Tambi\u00e9n quedaron condenados a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel el ex titular de Vialidad Nacional en ese per\u00edodo Nelson Periotti y el ex secretario de Obra P\u00fablica Jos\u00e9 L\u00f3pez.<\/p>\n

Exfuncionarios de Vialidad nacional y de la provincia de Santa Cruz recibieron penas de entre 4 y 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n mientras que todos los acusados fueron absueltos por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n

El Tribunal dispuso el decomiso actualizado si la sentencia queda firme de 84.835.277.378,04 millones de pesos, suma considerada producto del delito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 9 ser\u00e1 el d\u00eda que el Tribunal que juzg\u00f3 y conden\u00f3 a la Vicepresidenta dar\u00e1 a conocer los fundamentos de su veredicto. A partir de ah\u00ed habr\u00e1 10 d\u00edas h\u00e1biles para presentar apelaciones ante Casaci\u00f3n     El tribunal que juzg\u00f3 y conden\u00f3 a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez y otros imputados en la llamada “causa Vialidad” dar\u00e1 a conocer el pr\u00f3ximo 9 de marzo los fundamentos de su veredicto y se abrir\u00e1 durante diez d\u00edas h\u00e1biles la etapa para presentar las apelaciones ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n. Seg\u00fan…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":98226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98224"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98227,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98224\/revisions\/98227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}