{"id":96500,"date":"2023-01-04T13:17:39","date_gmt":"2023-01-04T16:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=96500"},"modified":"2023-01-04T13:17:39","modified_gmt":"2023-01-04T16:17:39","slug":"que-implica-el-pedido-de-juicio-politico-a-integrantes-de-la-corte-y-cuales-precedentes-existen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2023\/01\/04\/que-implica-el-pedido-de-juicio-politico-a-integrantes-de-la-corte-y-cuales-precedentes-existen\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 implica el pedido de juicio pol\u00edtico a integrantes de la Corte y cu\u00e1les precedentes existen"},"content":{"rendered":"

Este mecanismo institucional se activa para juzgar y eventualmente destituir al presidente de la Naci\u00f3n, el vicepresidente, el jefe de gabinete, los ministros del Gabinete nacional y los jueces de la Corte<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El presidente Alberto Fern\u00e1ndez y 12 gobernadores advirtieron este martes que existe el peligro de avanzar hacia un “gobierno de los jueces” y acusaron a los integrantes de la Corte Suprema de “invadir arbitrariamente las esferas de las competencias exclusivas y excluyentes de los restantes poderes” del Estado, afectando “seriamente la gobernabilidad y la estabilidad institucional”.<\/p>\n

En el documento que decidieron girar a la C\u00e1mara de Diputados para impulsar el juicio pol\u00edtico a los miembros de la Corte, el primer mandatario y los gobernadores pidieron que se disponga lo pertinente para impulsar la apertura del proceso contra los ministros Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.\u00a0 El documento reivindica la divisi\u00f3n de poderes y advierte que “si se traspasan los l\u00edmites” que debe haber “existir\u00e1 un muy corto camino hacia el denominado ‘gobierno de los jueces’, violatorio del sistema de distribuci\u00f3n de competencias y de contrapesos dise\u00f1ado por los constituyentes”.<\/p>\n

Pero, qu\u00e9 es el juicio pol\u00edtico y contra qui\u00e9nes se hace<\/p>\n

El juicio pol\u00edtico es el m\u00e9todo de destituci\u00f3n de las m\u00e1ximas autoridades del pa\u00eds. La Constituci\u00f3n nacional establece que los funcionarios sujetos a este tipo de investigaci\u00f3n son el presidente, el vicepresidente, el jefe de gabinete, los ministros del gabinete nacional y los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Este juicio p\u00fablico est\u00e1 a cargo del Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cu\u00e1les son las causales de juicio pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n

El juicio es pol\u00edtico y, por eso, su desenlace tiene s\u00f3lo consecuencias de ese tipo: su \u00fanico objeto es la destituci\u00f3n de un funcionario o su inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos. As\u00ed lo sostiene el art\u00edculo 60 de la Constituci\u00f3n: \u201cSu fallo no tendr\u00e1 m\u00e1s efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ning\u00fan empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Naci\u00f3n\u201d. La responsabilidad penal del funcionario, sostiene este art\u00edculo, queda a cargo de los tribunales ordinarios. Las causales de juicio pol\u00edtico, explic\u00f3 Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, son 3. \u201cEl mal desempe\u00f1o de las funciones, que es una causal subjetiva y, por otro lado, la comisi\u00f3n de delitos en ejercicio del cargo o por fuera de la funci\u00f3n p\u00fablica, que son 2 causales objetivas que requieren una condena previa\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qui\u00e9n decide y c\u00f3mo es el procedimiento<\/strong><\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados es quien ejerce la acusaci\u00f3n, con una mayor\u00eda de 2 tercios de los presentes, ante el Senado, que con la misma mayor\u00eda juzga al acusado por Diputados. Antes de eso, el pedido de juicio pol\u00edtico, que puede ser presentado por un funcionario o por un particular, debe ingresar por la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

En la Comisi\u00f3n se decide qu\u00e9 denuncias son admisibles y cu\u00e1les no. Reci\u00e9n cuando se considera admisible la denuncia, esa Comisi\u00f3n inicia un sumario que puede incluir la citaci\u00f3n de testigos, la solicitud de informaci\u00f3n a jueces federales, el pedido a un juez para que ordene interceptar conversaciones telef\u00f3nicas y la declaraci\u00f3n del propio imputado. Concluida la investigaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n debe emitir un dictamen, con la mitad m\u00e1s uno de los miembros presentes, para que se desestime o se inicie el juicio pol\u00edtico en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qu\u00e9 antecedentes existen<\/strong><\/p>\n

La instituci\u00f3n del juicio pol\u00edtico no es una herramienta muy utilizada en la Argentina. Si bien existen muchas denuncias realizadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas, la mayor\u00eda queda archivada en la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de la C\u00e1mara baja. \u201cPara impulsar un juicio pol\u00edtico necesit\u00e1s una mayor\u00eda agravada y un consenso dif\u00edcil de alcanzar\u201d, se\u00f1al\u00f3 Gil Dom\u00ednguez. La Comisi\u00f3n registra poca actividad en los \u00faltimos a\u00f1os. En casi todos los casos, se re\u00fane \u00fanicamente para la designaci\u00f3n de nuevas autoridades.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo fue la \u00faltima vez que se destituy\u00f3 a un funcionario tras un juicio pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n

La \u00faltima vez que el Congreso destituy\u00f3 a funcionarios mediante juicio pol\u00edtico fue cuando se inici\u00f3 el cambio de la Corte Suprema en el comienzo del gobierno de Kirchner, que impuls\u00f3 el juicio pol\u00edtico de 5 de los 9 jueces del m\u00e1ximo tribunal que hab\u00eda conformado Carlos Menem: Julio Nazareno, Guillermo L\u00f3pez, Adolfo V\u00e1zquez, Eduardo Molin\u00e9 O\u2019Connor y Antonio Boggiano. Sin embargo, Nazareno, L\u00f3pez y V\u00e1zquez renunciaron durante el proceso de enjuiciamiento para evitar la destituci\u00f3n.<\/p>\n

En la nota dirigida a la presidenta de la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico de la c\u00e1mara baja, Ana Carolina Gaillard, piden a la “Honorable C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n que, en cumplimiento de su rol acusador ante la Honorable C\u00e1mara de Senadores de la Naci\u00f3n, disponga las medidas necesarias para llevar adelante el proceso de juicio pol\u00edtico contra los magistrados mencionados por los motivos y hechos que se expondr\u00e1n a continuaci\u00f3n”.<\/p>\n

El oficialismo asegur\u00f3 que pide investigar a los jueces del tribunal porque “en tiempos recientes hemos sido testigos de una inadmisible degradaci\u00f3n del sistema institucional de nuestro pa\u00eds, que pone en jaque el sistema republicano de divisi\u00f3n de poderes”.<\/p>\n

El pedido de enjuiciamiento reci\u00e9n se podr\u00e1 tratar cuando el Gobierno env\u00ede la convocatoria a sesiones extraordinarias, lo cual suceder\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas, adelantaron funcionarios del Ejecutivo.<\/p>\n

Tras su habilitaci\u00f3n, la comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico deber\u00e1 definir por mayor\u00eda simple la apertura del periodo a prueba, en la cual reunir\u00e1 la documentaci\u00f3n y citar\u00e1 a testigos para determinar si corresponde o no promover la acusaci\u00f3n ante el Senado. El oficialismo cuenta con los votos necesarios en la comisi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los fundamentos del pedido de juicio pol\u00edtico <\/strong><\/p>\n

En su presentaci\u00f3n, el oficialismo afirm\u00f3 que se plantea una situaci\u00f3n “an\u00f3mala en la que la cabeza de un Poder del Estado decide, arbitrariamente, invadir las esferas de las competencias exclusivas y excluyentes de los restantes poderes, quebrantando as\u00ed los pilares b\u00e1sicos en los que se asienta un sistema republicano de gobierno, en especial el principio de divisi\u00f3n de poderes”.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que “dicha situaci\u00f3n pone en riesgo el equilibrio republicano de nuestro Estado de Derecho, afectando seriamente la gobernabilidad y la estabilidad institucional que requieren los poderes del Estado para cumplimentar con las obligaciones que le son asignadas por la Constituci\u00f3n Nacional”.<\/p>\n

El escrito se refiere adem\u00e1s a la difusi\u00f3n de los chats de Silvio Robles, estrecho colaborador de Rosatti, presidente de la Corte, con el ministro de Justicia y Seguridad porte\u00f1o, Marcelo D’Alessandro. Rossatti, dice, “oficia en la pr\u00e1ctica como su vocero, su mano derecha y persona de su m\u00e1xima confianza desde hace a\u00f1os”.<\/p>\n

“M\u00e1s all\u00e1 de que se desconoce el origen de esas comunicaciones, si las mismas se hicieron p\u00fablicas por la difusi\u00f3n de alguno de los participantes, de un colaborador infiel, o bien producto de un descuido de alguno de los participantes o de un delito, todo lo cual ser\u00e1 materia de una eventual investigaci\u00f3n judicial, donde se establecer\u00e1n y castigar\u00e1n las responsabilidades correspondientes, se trata aqu\u00ed de merituar esa informaci\u00f3n para dar inmediato inicio a un proceso de juzgamiento pol\u00edtico por mal desempe\u00f1o. Y los graves hechos que se est\u00e1n conociendo p\u00fablicamente no pueden ser obviados”, destacaron los firmantes de la nota.<\/p>\n

A\u00f1adieron que “la convivencia y la negociaci\u00f3n entre ambos funcionarios ha quedado al desnudo en los chats publicados, los que demuestran que Horacio Rosatti, a trav\u00e9s de Silvio Robles, ha desarrollado operaciones pol\u00edticas espec\u00edficas ejecutadas a trav\u00e9s de arbitrarios fallos judiciales”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este mecanismo institucional se activa para juzgar y eventualmente destituir al presidente de la Naci\u00f3n, el vicepresidente, el jefe de gabinete, los ministros del Gabinete nacional y los jueces de la Corte     El presidente Alberto Fern\u00e1ndez y 12 gobernadores advirtieron este martes que existe el peligro de avanzar hacia un “gobierno de los jueces” y acusaron a los integrantes de la Corte Suprema de “invadir arbitrariamente las esferas de las competencias exclusivas y excluyentes de los restantes poderes” del Estado, afectando “seriamente la gobernabilidad y la estabilidad institucional”….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":82051,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96501,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96500\/revisions\/96501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}