{"id":95097,"date":"2022-11-22T14:32:58","date_gmt":"2022-11-22T17:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=95097"},"modified":"2022-11-22T14:32:58","modified_gmt":"2022-11-22T17:32:58","slug":"hotesur-la-defensa-de-cristina-kirchner-pidio-confirmar-sobreseimientos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/11\/22\/hotesur-la-defensa-de-cristina-kirchner-pidio-confirmar-sobreseimientos\/","title":{"rendered":"Hotesur: la defensa de Cristina Kirchner pidi\u00f3 confirmar sobreseimientos"},"content":{"rendered":"

“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusi\u00f3n y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado\u201d, afirmaron los abogados en un escrito<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner pidi\u00f3 a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n que confirme la decisi\u00f3n de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa “Hotesur-Los Sauces”.<\/p>\n

“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusi\u00f3n y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado\u201d, afirmaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en un escrito de 62 carillas.<\/p>\n

En las denominadas “breves notas” presentadas ante la sala I del m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds, solicitaron que se rechace el recurso de apelaci\u00f3n de la fiscal\u00eda y que se ratifique la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal 5 que sobresey\u00f3 a todos los imputados sin llegar a la etapa de juicio.<\/p>\n

Los argumentos del Ministerio P\u00fablico Fiscal “carecen de todo sustento l\u00f3gico y jur\u00eddico y, por ende, deben ser desestimados”, advirtieron.<\/p>\n

Los integrantes de la sala I de Casaci\u00f3n, Diego Barroetave\u00f1a, Daniel Petrone y Ana Mar\u00eda Figueroa concretaron a las 12.30 la segunda audiencia virtual para escuchar a las partes, que fue breve porque la mayor\u00eda de los agendados para esta fecha presentaron escritos.<\/p>\n

De esta manera quedaron en condiciones de resolver si confirman la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal 5 que cerr\u00f3 la causa por inexistencia de delito cuando preparaba el juicio.<\/p>\n

Ahora, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n tiene 20 d\u00edas h\u00e1biles para dar a conocer su sentencia.<\/p>\n

En su “memorial”, los defensores de la expresidenta pidieron que “se confirme la resoluci\u00f3n recurrida, en cuanto dispuso el sobreseimiento de nuestros representados, por inexistencia de delito”.<\/p>\n

Los abogados se presentaron por la defensa de la expresidenta, de sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, de Romina Mercado y de Patricio Pereyra Arand\u00eda.<\/p>\n

En el escrito se aludi\u00f3 a la aplicaci\u00f3n de la ley penal m\u00e1s benigna en materia de lavado de activos hecha por el TOF5 cuando cerr\u00f3 la causa, aunque se descart\u00f3 que se haya cometido este delito y tambi\u00e9n se reiter\u00f3 que hay una “m\u00faltiple persecuci\u00f3n” penal a la ex Presidenta.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la defensa sostuvo que deben confirmarse los sobreseimientos en base a nueva prueba incorporada.<\/p>\n

“Concretamente, nos referimos a la ampliaci\u00f3n del estudio pericial que se llev\u00f3 a cabo en el marco de la causa \u201cLos Sauces\u201d, en el cual los expertos intervinientes afirmaron en forma un\u00e1nime y categ\u00f3rica que todos los pagos realizados por Valle Mitre S.A., Inversora M&S S.A. y Alcalis de la Patagonia SAIC en favor de Los Sauces S.A.-sin excepci\u00f3n alguna, estaban bancarizados y fueron efectuados mediante la entrega de cheques o a trav\u00e9s de transferencias bancarias”, remarcaron.<\/p>\n

Esta “prueba nueva tambi\u00e9n permiti\u00f3 constatar que los hechos” no satisfacen “las exigencias t\u00edpicas requeridas por el tipo penal previsto en el art. 303 del C\u00f3digo Penal”, el lavado de activos.<\/p>\n

“Si se tiene en cuenta que todo el dinero aplicado a los contratos de locaci\u00f3n investigados siempre se movi\u00f3 dentro del circuito financiero e institucional, que dichos fondos fueron debidamente contabilizados, que los balances de las sociedades involucradas fueron auditados por empresas de prestigio internacional y, adem\u00e1s, que se tributaron todos los impuestos pertinentes, es jur\u00eddicamente insostenible la hip\u00f3tesis de lavado de activos”, concluyeron.<\/p>\n

En cuanto a la potestad del Tribunal Oral de resolver no hacer el juicio, los abogados consideraron que si la fiscal\u00eda se encuentra facultada para “aplicar criterios de oportunidad no reglados y postular sobreseimientos sin celebrar el juicio oral cuando consideran que los hechos denunciados carecen de relevancia jur\u00eddico penal, los jueces que integran Tribunales Orales tambi\u00e9n se encuentran habilitados para sobreseer a los justiciables sin necesidad de transitar la audiencia de debate si arriban a esa misma convicci\u00f3n”.<\/p>\n

Por otro lado, cuestion\u00f3 al fiscal Mario Villar, que en la primera audiencia ante Casaci\u00f3n el 10 de noviembre pasado, reclam\u00f3 revocar los sobreseimientos y ordenar que se realice el juicio oral.<\/p>\n

La defensa de la Vicepresidenta aludi\u00f3 a un “proceder irreflexivo de los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal, que acomodan l\u00edneas argumentativas seg\u00fan conveniencias coyunturales, pretendiendo borrar con el codo lo que ellos mismos escriben con sus manos”.<\/p>\n

La fiscal\u00eda incurri\u00f3 en “graves y ostensibles contradicciones” y “no se ha precisado, tan siquiera m\u00ednimamente, cu\u00e1les ser\u00edan los distintos delitos de lavado de activos que reci\u00e9n ahora, tras el dictado de un sobreseimiento y durante la tramitaci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n, son imputados a nuestros representados”.<\/p>\n

En la causa, el Tribunal Oral sobresey\u00f3 a la expresidenta, sus hijos M\u00e1ximo y Florencia y empresarios que contrataban alquileres en propiedades o plazas hoteleras de “Los Sauces” y “Hotesur”, pertenecientes a la familia Kirchner.<\/p>\n

Entre los sobrese\u00eddos est\u00e1n los empresarios L\u00e1zaro B\u00e1ez, Crist\u00f3bal L\u00f3pez y Fabi\u00e1n de Sousa y tambi\u00e9n Romina de los \u00c1ngeles Mercado, y Osvaldo Sanfelice,<\/p>\n

El fiscal Villar sostuvo que hubo “arbitrariedad” en la decisi\u00f3n de dos votos del TOF5, los de Daniel Obligado y Adri\u00e1n Grunberg, contra uno en minor\u00eda -el de la jueza Adriana Palliotti- que tom\u00f3 el tribunal para dictar los sobreseimientos de todos los imputados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusi\u00f3n y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado\u201d, afirmaron los abogados en un escrito       La defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner pidi\u00f3 a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n que confirme la decisi\u00f3n de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa “Hotesur-Los Sauces”. “Las pruebas incorporadas a la causa…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95098,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95097\/revisions\/95098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}