{"id":94229,"date":"2022-11-02T13:51:32","date_gmt":"2022-11-02T16:51:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=94229"},"modified":"2022-11-02T13:51:32","modified_gmt":"2022-11-02T16:51:32","slug":"causa-dolar-futuro-piden-seguir-investigando-a-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/11\/02\/causa-dolar-futuro-piden-seguir-investigando-a-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"Causa d\u00f3lar futuro: piden seguir investigando a Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El procurador Eduardo Casal dispuso que la Justicia tiene que seguir investigando a la Vicepresidenta, sobrese\u00edda en la causa por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n en 2021. Ahora la Corte Suprema evaluar\u00e1 la opini\u00f3n de la Procuraci\u00f3n y deber\u00e1 decidir si reabre o no la investigaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El procurador Eduardo Casal pidi\u00f3 que la Justicia siga investigando a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa de d\u00f3lar futuro. De este modo, solicit\u00f3 a la Corte Suprema reabrir la causa en la que la vicepresidenta fue sobrese\u00edda por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n en abril del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p>La causa d\u00f3lar futuro se inici\u00f3 en 2015, por una denuncia de los entonces diputados opositores Federico Pinedo y Mario Negri.<\/p>\n<p>En abril de 2021, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n hab\u00eda determinado el cierre de la causa, en la que todos los imputados fueron sobrese\u00eddos por \u201dinexistencia de delito\u201d. Los apuntados en la investigaci\u00f3n eran Cristina Kirchner, Axel Kicillof (como exministro de Econom\u00eda), adem\u00e1s de Alejandro Vanoli, Sebasti\u00e1n Andr\u00e9s Aguilera y Miguel \u00c1ngel Pesce, entre otros exfuncionarios.<\/p>\n<p>El fiscal de Casaci\u00f3n, Ra\u00fal Ple\u00e9, present\u00f3 un recurso extraordinario contra esa sentencia. Al ser rechazado ese pedido, recurri\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia con una queja para que se reabra la causa y se haga el juicio oral y p\u00fablico.<\/p>\n<p>Ahora lo que sucedi\u00f3 fue que la Corte consult\u00f3 al procurador Eduardo Casal, para determinar si hace lugar al pedido de Ple\u00e9. De este modo, la Procuraci\u00f3n interpret\u00f3 que se debe revocar el sobreseimiento y seguir investigando.<\/p>\n<p>\u201cCorresponde declarar procedente la queja, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar el fallo apelado, a fin de que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo de acuerdo a derecho\u201d, dijo Casal en su dictamen, que para la Corte es una opini\u00f3n y no es vinculante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 dice el procurador Eduardo Casal<\/strong><\/p>\n<p>Casal entendi\u00f3 que la Casaci\u00f3n emiti\u00f3 una decisi\u00f3n que es similar a una sentencia definitiva, porque \u201crestringe el derecho de las personas procesadas a poner fin a la acci\u00f3n\u201d. En ese sentido, el Procurador cree que ese derecho \u201cno es absoluto\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNinguna explicaci\u00f3n pertinente aprecio en el pronunciamiento acerca de la fuente del mencionado derecho, su alcance y su relaci\u00f3n con el criterio de la Corte seg\u00fan el cual las resoluciones cuya consecuencia sea la obligaci\u00f3n de seguir sometido a proceso criminal no re\u00fanen, por regla, la calidad de sentencia definitiva\u201d, escribi\u00f3 Eduardo Casal.<\/p>\n<p>El Procurador expres\u00f3 que el juicio oral es \u201cel \u00e1mbito propicio para, con la mayor celeridad posible -y sin afectaci\u00f3n de la garant\u00eda del plazo razonable, escuchar e interrogar personalmente a los testigos y a los peritos, analizar exhaustivamente las diversas pruebas en conjunto, de manera arm\u00f3nica\u201d, esgrimi\u00f3\u00b4.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>D\u00f3lar futuro: las claves de la causa<\/strong><\/p>\n<p>El exsenador Federico Pinedo (Pro), y el diputado Mario Negri (UCR) denunciaron en octubre de 2015 al Banco Central y a su directorio por \u201cdefraudaci\u00f3n por infidelidad en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>All\u00ed fueron todos procesados y se elev\u00f3 la causa a juicio oral por el juez Claudio Bonad\u00edo. El caso lleg\u00f3 al Tribunal Oral Federal N\u00b01, que rechaz\u00f3 el sobreseimiento de los acusados con la firma de los jueces Jos\u00e9 Michilini y Ricardo Bas\u00edlico, y en disidencia de Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg, quien se mostr\u00f3 en favor de dejar sin efecto la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Luego, Cristina Kirchner apel\u00f3 ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, la que decidi\u00f3 cerrar la causa y darle la raz\u00f3n a la Vicepresidenta y al resto de acusados.<\/p>\n<p>Los jueces que resolvieron el pedido de la vicepresidenta fueron Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Ana Mar\u00eda Figueroa, quienes votaron a favor del sobreseimiento. Explicaron en su fallo que hubo inexistencia de delito en las maniobras investigadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El procurador Eduardo Casal dispuso que la Justicia tiene que seguir investigando a la Vicepresidenta, sobrese\u00edda en la causa por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n en 2021. Ahora la Corte Suprema evaluar\u00e1 la opini\u00f3n de la Procuraci\u00f3n y deber\u00e1 decidir si reabre o no la investigaci\u00f3n &nbsp; &nbsp; El procurador Eduardo Casal pidi\u00f3 que la Justicia siga investigando a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa de d\u00f3lar futuro. De este modo, solicit\u00f3 a la Corte Suprema reabrir la causa en la que la vicepresidenta fue sobrese\u00edda por la C\u00e1mara de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":92604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94229"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94230,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94229\/revisions\/94230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}