{"id":93944,"date":"2022-10-26T13:13:05","date_gmt":"2022-10-26T16:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=93944"},"modified":"2022-10-26T13:13:05","modified_gmt":"2022-10-26T16:13:05","slug":"presupuesto-2023-rechazo-de-ganancias-a-jueces-no-fue-derrota-para-el-frente-de-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/10\/26\/presupuesto-2023-rechazo-de-ganancias-a-jueces-no-fue-derrota-para-el-frente-de-todos\/","title":{"rendered":"Presupuesto 2023: rechazo de Ganancias a jueces “no fue derrota” para el Frente de Todos"},"content":{"rendered":"

El presidente del bloque del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, opin\u00f3 sobre la votaci\u00f3n que perdi\u00f3 el oficialismo sobre el art\u00edculo que estipulaba pago de Ganancias al Poder Judicial. “Volvimos a poner el debate en vigencia”, expres\u00f3<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El presidente del bloque del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, consider\u00f3 hoy que \u201cno fue una derrota\u201d el rechazo al art\u00edculo que estipulaba el pago de Ganancias al Poder Judicial, en el Presupuesto 2023. Al mismo tiempo, destac\u00f3 la importancia en la que la pol\u00edtica puso \u201cen vigencia\u201d ese debate ante la sociedad.<\/p>\n

En declaraciones radiales, el diputado del oficialismo remarc\u00f3 que llevar ese tema al recinto para la discusi\u00f3n con la oposici\u00f3n \u201cfue para poner un moj\u00f3n y dar el debate pol\u00edtico\u201d, ya que \u201ctenemos que tratar de poner ecuanimidad”, expres\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Presupuesto 2023: el rechazo al pago de Ganancias del Poder Judicial<\/strong><\/p>\n

El oficialismo no logr\u00f3 imponerse para aprobar el art\u00edculo del Presupuesto 2023, que estimaba que el Poder Judicial pague impuesto a las Ganancias. De este modo, Germ\u00e1n Mart\u00ednez destac\u00f3 que “no es una derrota del Frente de Todos porque volvimos a poner el debate en vigencia”, en declaraciones a Radio Futurock este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

“Venimos de un a\u00f1o en que la oposici\u00f3n nos rechaz\u00f3 el presupuesto con irresponsabilidad”, enfatiz\u00f3 el diputado santafesino hoy. “Siempre me gusta ganar, no soy de los que va a una batalla tratando de perder, sab\u00edamos del valor de volver a poner el tema en vigencia y de cara a la sociedad, no es una derrota del Frente de Todos”, remarc\u00f3.<\/p>\n

En ese sentido, resalt\u00f3 que “hubo una predisposici\u00f3n del bloque oficialista a las miradas opositoras y una predisposici\u00f3n de la oposici\u00f3n” a discutir el tema, algo que se vio materializado en las posturas que tanto FdT como JxC han tenido respecto a la medida, con voces a favor y en contra, reflejadas en la votaci\u00f3n final de esta madrugada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las PASO y retenciones al campo<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, hizo referencia a las retenciones, que no fueron incluidas en el proyecto de Presupuesto 2023 que logr\u00f3 media sanci\u00f3n. “Las al\u00edcuotas que est\u00e1n fijadas son absolutamente v\u00e1lidas y est\u00e1n vigentes”, manifest\u00f3.<\/p>\n

\u201cLo bajamos porque no le quer\u00edamos dar letra a los que est\u00e1n haciendo planteos judiciales”, explic\u00f3 Mart\u00ednez sobre la decisi\u00f3n de dar marcha atr\u00e1s con ese art\u00edculo.<\/p>\n

Respecto a las PASO, uno de los pedidos de varios sectores del FdT, el diputado concluy\u00f3: “Yo no tengo ning\u00fan proyecto sobre la mesa a disposici\u00f3n, ni acercado por alguien del bloque, ni por el ejecutivo ni anunciado por otra bancada, es parte m\u00e1s de la discusi\u00f3n pol\u00edtica pero no tengo nada”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente del bloque del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, opin\u00f3 sobre la votaci\u00f3n que perdi\u00f3 el oficialismo sobre el art\u00edculo que estipulaba pago de Ganancias al Poder Judicial. “Volvimos a poner el debate en vigencia”, expres\u00f3     El presidente del bloque del Frente de Todos, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, consider\u00f3 hoy que \u201cno fue una derrota\u201d el rechazo al art\u00edculo que estipulaba el pago de Ganancias al Poder Judicial, en el Presupuesto 2023. Al mismo tiempo, destac\u00f3 la importancia en la que la pol\u00edtica puso \u201cen vigencia\u201d ese debate ante…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":93945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93946,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93944\/revisions\/93946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}