{"id":93852,"date":"2022-10-25T13:16:11","date_gmt":"2022-10-25T16:16:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=93852"},"modified":"2022-10-25T13:16:11","modified_gmt":"2022-10-25T16:16:11","slug":"diputados-vota-el-presupuesto-2023-educacion-y-ganancias-de-jueces-como-claves-y-oposicion-dividida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/10\/25\/diputados-vota-el-presupuesto-2023-educacion-y-ganancias-de-jueces-como-claves-y-oposicion-dividida\/","title":{"rendered":"Diputados vota el Presupuesto 2023: Educaci\u00f3n y Ganancias de jueces como claves y oposici\u00f3n dividida"},"content":{"rendered":"

La C\u00e1mara baja comandada por Cecilia Moreau busca, en una sesi\u00f3n marat\u00f3nica desde este mediod\u00eda y seguramente hasta el mi\u00e9rcoles, aprobar y girar al Senado el proyecto de Presupuesto 2023. El ajuste educativo que no fue y los privilegios judiciales concentran el debate, adem\u00e1s de la dispersi\u00f3n opositora<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En una sesi\u00f3n que promete ser marat\u00f3nica con comienzo al mediod\u00eda de este martes y votaci\u00f3n final durante la madrugada o ma\u00f1ana del mi\u00e9rcoles, la C\u00e1mara de Diputados que comanda Cecilia Moreau intenta aprobar hoy y girar al Senado el proyecto de Presupuesto 2023.<\/p>\n

La discusi\u00f3n en el recinto llega, valga la redundancia, tras m\u00e1s de un mes de debate en la comisi\u00f3n de Hacienda que no logr\u00f3 salvar ni siquiera las diferencias internas en Juntos por el Cambio, la principal coalici\u00f3n opositora, adem\u00e1s de su distancia con el oficialismo, claro est\u00e1.<\/p>\n

Con el supuesto ajuste en Educaci\u00f3n – que no fue – y la idea de que jueces y funcionarios judiciales paguen el Impuesto a las Ganancias y, as\u00ed, pierdan ese privilegio que mantienen como principales claves del debate, Juntos por el Cambio votar\u00e1 dividido, ante indefiniciones en un interbloque que no tiene, desde hace casi un a\u00f1o, una jefatura consolidada y que pelea en 2022 por las elecciones 2023, mientras que el resto de los bloques opositores mantiene diferentes posturas.<\/p>\n

 <\/p>\n

El proyecto, las diferencias y la sesi\u00f3n <\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de Ganancias para jueces y las partidas para Educaci\u00f3n, hay otro c\u00famulo de temas, de menor relevancia pero tensi\u00f3n focalizada, que se suman como cr\u00edticas y con rechazo de la oposici\u00f3n, aunque con menor relevancia medi\u00e1tica y amplificaci\u00f3n.<\/p>\n

Se trata de los recortes presupuestados en partidas para Asignaciones Familiares y Tarjeta Alimentar destinados a ni\u00f1os y adolescentes, la excepci\u00f3n del pago de Ganancias para los adicionales y horas extras que cobran los Camioneros (mientras judiciales no quieren ni pagarlo sobre el salario b\u00e1sico), y las facultades propuestas por el Ejecutivo para subir retenciones hasta fin de a\u00f1o de considerarlo necesario.<\/p>\n

En cuanto a la pr\u00f3rroga hasta finales de 2023 de la potestad de tocar retenciones, el oficialismo tiene una pelea casi perdida: el interbloque federal, que lidera Alejandro \u201cTopo\u201d Rodr\u00edguez, ya anticip\u00f3 el voto en contra de pleno. Se espera que Juntos por el Cambio busque modificarlo que y los liberales – si van – pretendan la eliminaci\u00f3n.<\/p>\n

Lo cierto es que, por ahora, el bloque oficialista que conduce Germ\u00e1n Mart\u00ednez pudo mostrar unidad de acci\u00f3n y consigui\u00f3 que Sergio Massa, el ministro de Econom\u00eda, accediera a reforzar varias partidas sociales que generaban sensibilidad interna en el Frente de Todos y que en el texto original ven\u00edan con importantes recortes.<\/p>\n

Una de ellas era la de Educaci\u00f3n, que en la iniciativa original que Massa hab\u00eda mandado en setiembre ten\u00eda un recorte calculado en 15% en t\u00e9rminos reales contra 2021, pero que finalmente en el dictamen suscripto el jueves pasado el Gobierno accedi\u00f3 a reforzar junto a otras partidas sociales por un total de $320.000 millones, lo que calm\u00f3 los \u00e1nimos oficialistas y dej\u00f3 a JXC protestando por algo no vigente, b\u00e1sicamente.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s desde el bloque oficialista se encargaron de aclarar, tanto a nivel nacional como a Horacio Rodr\u00edguez Larreta y su protesta porte\u00f1a, que el informe fue err\u00f3neamente interpretado por la oposici\u00f3n, ya que el c\u00e1lculo exclu\u00eda, llamativamente, la inversi\u00f3n en la funci\u00f3n Educaci\u00f3n y Cultura computada entre las denominadas Obligaciones a Cargo del Tesoro, m\u00e1s all\u00e1 de que adicionalmente el proyecto de gasto fue aumentado para lograr el mismo peso de inversi\u00f3n sobre el PBI del actual a\u00f1o 2021.<\/p>\n

Otro punto clave de dispersi\u00f3n y rechazo parcial de la oposici\u00f3n, pese a las modificaciones, est\u00e1 relacionado con la inflaci\u00f3n: el oficialismo acept\u00f3 una \u201ccl\u00e1usula gatillo\u201d para que se revise, a fines de agosto, las cifras proyectadas. Si exceden en un 10% lo pensado para ese momento, o si se supera el 10% de recursos, el Ejecutivo deber\u00e1 enviar un proyecto al Congreso para que, en un mes, se defina la redirecci\u00f3n de gastos. Pero si eso no se logra, es decir un nuevo consenso, no habr\u00e1 par\u00e1lisis y el Gobierno lo har\u00e1 v\u00eda Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).<\/p>\n

Finalmente, mientras existi\u00f3 unanimidad opositora en criticar el presupuesto para Educaci\u00f3n, la posibilidad de aprobar que se incluya a los magistrados en el pago de Ganancias dividi\u00f3 la macrismo y hasta a otros sectores de JXC.<\/p>\n

Por ejemplo, el referente en temas judiciales del PRO, Pablo Tonelli, dijo a DiputadosTV que era \u201cmuy justo que los magistrados paguen, pero implicar\u00eda una disminuci\u00f3n en la remuneraci\u00f3n que ir\u00eda en contra del art\u00edculo 110 de la Constituci\u00f3n”. Una forma rara de juzgar la cuesti\u00f3n, parecida a lo que forzar\u00e1 la Corte Suprema para rechazar la iniciativa pese a que en el pasado todos los supremos se expresaban a favor.<\/p>\n

En cambio, desde el radicalismo se inclinaron por una abstenci\u00f3n antes que por una negativa a este art\u00edculo, mientras que desde la Coalici\u00f3n C\u00edvica adelantaron que no votar\u00edan el Presupuesto en general.<\/p>\n

El oficialismo, a \u00faltima hora, no ten\u00eda la garant\u00eda de contar con la mayor\u00eda agravada de 129 votos para aprobar el pago de Ganancias para todos los jueces, pero eligi\u00f3 abandonar el posibilismo y correr el riesgo. \u201cSi perdemos la votaci\u00f3n, salimos ganando: exponemos a los jueces que no quieren pagar el impuesto y a la oposici\u00f3n que los protegen\u201d, argumentaban.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, el presupuesto expuso que en JXC no domina su esp\u00edritu ni la discusi\u00f3n lo estrictamente legislativo: es una pelea pol\u00edtica y espec\u00edficamente, electoral. Los distintos socios est\u00e1n enfrascadas en una lucha por el liderazgo del espacio para definir candidaturas de cara a 2023 en cualquier terreno y sin techo de costo, entre desconfianza y b\u00fasqueda de llevar agua a su propio molino.<\/p>\n

La Coalici\u00f3n C\u00edvica de Elisa Carri\u00f3 y el republicano Ricardo L\u00f3pez Murphy anunciaron que votar\u00e1n en contra del presupuesto, postura a la que esta noche adher\u00eda el sector m\u00e1s duro de PRO, el m\u00e1s macrista que arrastra casi al pleno de los cercanos a Larreta.<\/p>\n

En la UCR, levemente m\u00e1s moderada a excepci\u00f3n de sus jefes, cercanos al macrismo, y Evoluci\u00f3n Radical se inclinaban por votar en general el proyecto para no dejar al Gobierno sin presupuesto por segundo a\u00f1o consecutivo y evitar as\u00ed, se justificaban m\u00e1s para dentro que para afuera, entregarle una carta blanca para reasignar las partidas a su total discreci\u00f3n en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n

Los “moderados” o “palomas” del PRO buscaban imponer la abstenci\u00f3n como estrategia. Dif\u00edcil que tengan \u00e9xito. El resto de la oposici\u00f3n, la no macrista, tambi\u00e9n dispersada: anoche el interbloque Federal, con sus ocho claves integrantes anunciaron a la presidenta de la C\u00e1mara de Diputados, Cecilia Moreau, que posiblemente no se sienten. \u00bfEsperan alg\u00fan cambio de \u00faltimo momento?<\/p>\n

Pese a que firmaron el dictamen con disidencias, no quieren que el oficialismo insista en aprobar ma\u00f1ana el art\u00edculo que obliga al Poder Judicial a pagar el impuesto a las ganancias. \u201cLo \u00fanico que se lograr\u00e1 es paralizar la Justicia y agudizar todav\u00eda m\u00e1s la tensi\u00f3n con los jueces\u201d, advirtieron sus voceros. En el punto judicial es clave la postura de Graciela Cama\u00f1o.<\/p>\n

Los dos extremos ideol\u00f3gicos, y pol\u00edticos, rechazar\u00e1n en pleno: tanto los libertarios Jos\u00e9 Luis Espert y Javier Milei – y sus legisladores, si van – como la bancada de izquierda votar\u00e1n en contra. Hasta anoche se debat\u00eda si dar\u00edan quorum o no en la sesi\u00f3n. Posiblemente no lo haga Milei, es una inc\u00f3gnita Espert y habitualmente lo hace la izquierda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara baja comandada por Cecilia Moreau busca, en una sesi\u00f3n marat\u00f3nica desde este mediod\u00eda y seguramente hasta el mi\u00e9rcoles, aprobar y girar al Senado el proyecto de Presupuesto 2023. El ajuste educativo que no fue y los privilegios judiciales concentran el debate, adem\u00e1s de la dispersi\u00f3n opositora     En una sesi\u00f3n que promete ser marat\u00f3nica con comienzo al mediod\u00eda de este martes y votaci\u00f3n final durante la madrugada o ma\u00f1ana del mi\u00e9rcoles, la C\u00e1mara de Diputados que comanda Cecilia Moreau intenta aprobar hoy y girar al Senado el…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":93853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93854,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93852\/revisions\/93854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}