{"id":9309,"date":"2017-03-30T10:35:02","date_gmt":"2017-03-30T13:35:02","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=9309"},"modified":"2017-03-30T10:38:45","modified_gmt":"2017-03-30T13:38:45","slug":"un-juez-de-hawai-suspende-de-forma-indefinida-el-veto-migratorio-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2017\/03\/30\/un-juez-de-hawai-suspende-de-forma-indefinida-el-veto-migratorio-de-trump\/","title":{"rendered":"Un juez de Haw\u00e1i suspende de forma indefinida el veto migratorio de Trump"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>El decreto no podr\u00e1 aplicarse hasta que un tribunal superior diga si es constitucional<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un juez federal de Haw\u00e1i ha decidido mantener en suspenso de forma indefinida el segundo decreto migratorio de Donald Trump, al menos hasta que un tribunal superior se pronuncie sobre si la pol\u00e9mica orden ejecutiva del presidente se ajusta a la legalidad y la Constituci\u00f3n. Esta medida supone que, salvo que el Departamento de Justicia logre derogarla con un recurso, el segundo intento de Trump de impedir la entrada de refugiados e inmigrantes musulmanes de seis pa\u00edses queda paralizado sine die.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El juez de distrito Derrick Watson, de Honolulu, ya hab\u00eda paralizado el pasado d\u00eda 15 el veto migratorio con una Orden de Restricci\u00f3n Temporal (TRO, en sus siglas en ingl\u00e9s) hasta que se celebrase la vista para conocer los argumentos de las partes y decidir si dejaba que la orden de Trump se aplicase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Este jueves se ha celebrado la audiencia, en la que el abogado del Departamento de Estado Chad Readler ha afirmado que Haw\u00e1i solo ha mostrado su preocupaci\u00f3n por el efecto que la orden pueda tener sobre los estudiantes y el turismo. &#8220;Pero la orden no tiene ning\u00fan efecto sobre este Estado&#8221;, ha argumentado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sin embargo, el fiscal general de Haw\u00e1i, Douglas Chin, ha resaltado que el lenguaje utilizado en la orden &#8220;es como un cartel de ne\u00f3n parpadeando &#8216;Prohibici\u00f3n para los musulmanes, Prohibici\u00f3n para los musulmanes'&#8221;, seg\u00fan ha informado la cadena de televisi\u00f3n estadounidense NBC. Chin, dem\u00f3crata, fue quien inst\u00f3 la paralizaci\u00f3n inicial.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tras escuchar a las partes, Watson ha convertido su primera decisi\u00f3n en una &#8220;medida preliminar&#8221; (en Espa\u00f1a ser\u00eda una especie de recurso previo de inconstitucionalidad), lo que dificulta a\u00fan m\u00e1s la aplicaci\u00f3n del veto migratorio: no entrar\u00e1 en vigor hasta que una instancia superior decida a fin de evitar los riesgos y perjuicios que puede entra\u00f1ar su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;Esta medida no tiene fecha de expiraci\u00f3n&#8221;, ha dicho Chin. La decisi\u00f3n permite al Gobierno de Trump recurrir el fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, una instancia inmediatamente inferior al Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El veto migratorio suspend\u00eda durante 120 d\u00edas el programa de acogida a refugiados y durante 90 la entrada de ciudadanos procedentes de Ir\u00e1n, Somalia, Sud\u00e1n, Siria, Yemen y Libia. A diferencia de la primera orden, la medida dejaba fuera a los ciudadanos de Irak y modificaba la provisi\u00f3n sobre los refugiados sirios, que ten\u00edan prohibida su entrada al pa\u00eds durante 120 d\u00edas y no de manera indefinida, como establec\u00eda el veto original. Ese primer veto tambi\u00e9n fue bloqueado por un juez federal en primera instancia, decisi\u00f3n confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito tras los recursos de Trump.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El decreto no podr\u00e1 aplicarse hasta que un tribunal superior diga si es constitucional &nbsp; &nbsp; &nbsp; Un juez federal de Haw\u00e1i ha decidido mantener en suspenso de forma indefinida el segundo decreto migratorio de Donald Trump, al menos hasta que un tribunal superior se pronuncie sobre si la pol\u00e9mica orden ejecutiva del presidente se ajusta a la legalidad y la Constituci\u00f3n. Esta medida supone que, salvo que el Departamento de Justicia logre derogarla con un recurso, el segundo intento de Trump de impedir la entrada de refugiados e inmigrantes&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9311,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309\/revisions\/9311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}