{"id":91180,"date":"2022-08-19T13:48:13","date_gmt":"2022-08-19T16:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=91180"},"modified":"2022-08-19T13:48:13","modified_gmt":"2022-08-19T16:48:13","slug":"casacion-rechazo-planteos-de-nulidad-de-nieto-vinculados-al-secuestro-de-su-celular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/08\/19\/casacion-rechazo-planteos-de-nulidad-de-nieto-vinculados-al-secuestro-de-su-celular\/","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 planteos de nulidad de Nieto vinculados al secuestro de su celular"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La decisi\u00f3n contra el legislador porte\u00f1o y exsecretario privado de Mauricio Macri, en el marco de la causa por supuesto espionaje, fue adoptada por la sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal, que declar\u00f3 &#8220;inadmisible&#8221; el planteo tras considerar en &#8220;los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la soluci\u00f3n adoptada&#8221; por los jueces<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un planteo de la defensa del legislador porte\u00f1o y exsecretario privado de Mauricio Macri, Dar\u00edo Nieto, que hab\u00eda pedido que se declare la nulidad respecto del secuestro y la extracci\u00f3n de informaci\u00f3n de su tel\u00e9fono celular en el marco de la causa por supuesto espionaje ilegal durante la gesti\u00f3n de Juntos por el Cambio (JxC).<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue adoptada por la sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal, que declar\u00f3 &#8220;inadmisible&#8221; el planteo tras considerar en &#8220;los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la soluci\u00f3n adoptada&#8221; por los jueces de la causa, seg\u00fan surge del fallo.<\/p>\n<p>El planteo formulado por la defensa de Nieto, a cargo del abogado Gervasio Caviglione Fraga, cuestionaba la cadena de custodia del celular del otrora secretario privado de Macri y aseguraba que el tel\u00e9fono fue manipulado cuando ya no estaba en manos de su defendido.<\/p>\n<p>El tel\u00e9fono celular de Nieto fue secuestrado el 25 de junio del 2020 y al d\u00eda siguiente fue derivado desde la Direcci\u00f3n de Criminal\u00edstica y Estudios Forenses de Gendarmer\u00eda Nacional hacia la Divisi\u00f3n Apoyo Tecnol\u00f3gico Judicial de la Polic\u00eda Federal Argentina para efectuar una copia forense de la informaci\u00f3n que conten\u00eda.<\/p>\n<p>El 29 de junio de 2020, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, encomend\u00f3 a Gendarmer\u00eda Nacional una nueva extracci\u00f3n &#8220;f\u00edsica&#8221; de ese mismo celular.<\/p>\n<p>La defensa de Nieto hab\u00eda remarcado que entre las dos extracciones de informaci\u00f3n se detect\u00f3 una diferencia que consisti\u00f3 en la apertura de una ventana de di\u00e1logo de la aplicaci\u00f3n whatsapp entre los usuarios Dar\u00edo Nieto y Silvia Majdalani, que se encontraba vac\u00eda.<\/p>\n<p>Cuando el planteo de Nieto fue rechazado por Villena y luego por la C\u00e1mara Federal de La Plata se indic\u00f3 que la defensa no hab\u00eda logrado demostrar el agravio y se se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que de los estudios comparativos de la informaci\u00f3n surgida en el expediente pod\u00eda evidenciarse que no existi\u00f3 alteraci\u00f3n alguna.<\/p>\n<p>En el fallo de este jueves, los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo sostuvieron que &#8220;los planteos concretos en los que la defensa sustenta el recurso interpuesto se basan en una discrepancia con la realidad que arrojan las circunstancias antes evaluadas y que fueron fundadamente valoradas por el a quo&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;En efecto, en los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la soluci\u00f3n adoptada por el a quo, careciendo sus planteos de aptitud suficiente para habilitar esta instancia revisora toda vez que la ausencia de un aut\u00e9ntico caso de naturaleza federal impide someter la decisi\u00f3n recurrida a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal&#8221;, agregaron.<\/p>\n<p>&#8220;La defensa no ha logrado demostrar en su presentaci\u00f3n recursiva de qu\u00e9 modo se han visto vulneradas las prescripciones establecidas en nuestra norma fundamental, limit\u00e1ndose a relatar su propia versi\u00f3n de los hechos sin evaluar fehacientemente de qu\u00e9 forma el modo en el que fueron realizados los procedimientos cuestionados import\u00f3 un perjuicio concreto al encausado&#8221;, concluyeron.<\/p>\n<p>En la causa por supuesto espionaje ilegal Nieto fue beneficiado con la falta de m\u00e9rito toda vez que no surgieron del expediente elementos que permitieran atribuirle responsabilidad en los hechos investigados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n contra el legislador porte\u00f1o y exsecretario privado de Mauricio Macri, en el marco de la causa por supuesto espionaje, fue adoptada por la sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal, que declar\u00f3 &#8220;inadmisible&#8221; el planteo tras considerar en &#8220;los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la soluci\u00f3n adoptada&#8221; por los jueces &nbsp; &nbsp; La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un planteo de la defensa del legislador porte\u00f1o y exsecretario privado de Mauricio Macri, Dar\u00edo Nieto, que hab\u00eda pedido que se declare la nulidad respecto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":91181,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91180"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91182,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91180\/revisions\/91182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}