{"id":89500,"date":"2022-07-18T12:55:16","date_gmt":"2022-07-18T15:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=89500"},"modified":"2022-07-18T12:55:16","modified_gmt":"2022-07-18T15:55:16","slug":"confirman-que-jxc-compro-fiscales-electorales-en-formosa-con-bonos-para-desocupados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/07\/18\/confirman-que-jxc-compro-fiscales-electorales-en-formosa-con-bonos-para-desocupados\/","title":{"rendered":"Confirman que JxC compr\u00f3 fiscales electorales en Formosa con bonos para desocupados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Un peritaje oficial comprob\u00f3 que al menos la mitad de las autoridades de mesa de Juntos por el Cambio en Formosa hab\u00eda cobrado un beneficio para desocupados de $ 5000<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan confirm\u00f3 la Justicia, al menos la mitad de los fiscales de Juntos por el Cambio en la elecci\u00f3n de 2019 en la provincia de Formosa fueron beneficiarios de un bono \u201cclandestino\u201d que el Gobierno de Mauricio Macri puso en marcha en los d\u00edas previos al comicio y que se supon\u00eda que era destinado a desocupados.<\/p>\n<p>El manejo clientelar de la medida queda m\u00e1s expuesto a\u00fan si se tiene en cuenta que la gesti\u00f3n macrista hab\u00eda reservado para todo el distrito 6800 beneficios, equivalentes al 1,5% de la poblaci\u00f3n. La Direcci\u00f3n General de Investigaciones y Apoyo Tecnol\u00f3gico a la Investigaci\u00f3n Penal (Datip) elev\u00f3 el estudio a la fiscal\u00eda federal a cargo de Ramiro Gonz\u00e1lez, que a su vez instruye la causa por delegaci\u00f3n de la jueza con competencia electoral Mar\u00eda Servini. El expediente investiga la utilizaci\u00f3n por parte del gobierno anterior de la resoluci\u00f3n 1177\/2019 de la Secretar\u00eda de Empleo, entonces bajo la \u00f3rbita de Dante Sica, a cargo del Ministerio de Producci\u00f3n y Trabajo, que implement\u00f3 el despliegue en todo el pa\u00eds de 130 mil bonos de $ 5000 cada uno supuestamente orientados a desempleados con un presupuesto total de 650 millones de pesos.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n macrista jam\u00e1s anunci\u00f3 p\u00fablicamente la puesta en marcha de ese programa pese a su magnitud y alcance nacional, no lo public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial ni abri\u00f3 registro alguno para que pudiesen inscribirse posibles beneficiarios. Sica s\u00f3lo aludi\u00f3 al bono clandestino una vez que este diario public\u00f3 varias notas al respecto y cuando la magistrada orden\u00f3 suspender los pagos a mediados de octubre de 2019, a falta de diez d\u00edas para la elecci\u00f3n presidencial general, por entender que exist\u00eda el riesgo de una utilizaci\u00f3n clientelista que pudiese violar el c\u00f3digo electoral.<\/p>\n<p>Una vez radicada la denuncia en Comodoro Py, el abogado formose\u00f1o Williams Dardo Caraballo se present\u00f3 de manera espont\u00e1nea en la causa para denunciar que en esa provincia m\u00e1s de la mitad de los fiscales de Juntos por el Cambio habr\u00eda cobrado el bono. La acusaci\u00f3n iba un paso m\u00e1s all\u00e1 de las sospechas originales seg\u00fan las cuales el beneficio orquestado por el entonces gobierno nacional hab\u00eda tenido un uso discrecional por parte de referentes locales, para se\u00f1alar que al menos en la provincia norte\u00f1a se hab\u00eda utilizado para comprar la voluntad de autoridades de mesa con vistas al proceso electoral.<\/p>\n<p>Dos a\u00f1os y nueve meses despu\u00e9s de iniciada la investigaci\u00f3n y luego de un intento fallido de peritaje, la Datip finalmente corrobor\u00f3 y ampli\u00f3 la tesis del denunciante de Formosa: casi la mitad de los fiscales de JXC que participaron en la elecci\u00f3n general (243 sobre 503) figuraba como beneficiario del bono de $ 5000. La proporci\u00f3n se eleva a 63% si se toma el n\u00famero de autoridades de mesa partidarias que participaron tanto en las primarias (PASO) del 11 de agosto de ese a\u00f1o como en las definitorias del 27 de octubre.<\/p>\n<p>El primer dato inquietante del estudio realizado por el \u00f3rgano judicial se\u00f1ala que m\u00e1s de la mitad de los 2992 fiscales de Juntos por el Cambio inscriptos para los comicios de 2019 presentaron documentos de identidad inv\u00e1lidos. Ese factor oblig\u00f3 a reducir el an\u00e1lisis sobre 1209 autoridades partidarias con su DNI en regla (que participaron en las PASO, las generales o en ambas instancias), lo que a juicio de los investigadores sugiere que \u201cel n\u00famero de fiscales encontrados entre los beneficiarios del bono podr\u00eda ser mayor\u201d al expuesto en la pericia.<\/p>\n<p>Al momento de las PASO el bono, de acuerdo a la investigaci\u00f3n de \u00c1mbito Financiero, todav\u00eda estaba en etapa preparatoria y restaban dos meses para su instrumentaci\u00f3n formal mediante la resoluci\u00f3n 1177. No obstante en los registros de la Justicia electoral relevados por los peritos fueron hallados 140 fiscales como perceptores del bono sobre un total de 590 que actuaron para Juntos por el Cambio. Mientras que para las generales (27 de octubre), cuando la norma de Empleo ya ten\u00eda casi un mes de publicada y a pesar de que el 18 de octubre la jueza Servini hab\u00eda prohibido que continuara su otorgamiento, el informe dej\u00f3 plasmado el dato m\u00e1s impactante: casi la mitad de los fiscales de la oposici\u00f3n, 243 sobre un total de 503, estaban registrados como perceptores del bono clandestino.<\/p>\n<p>El n\u00famero es incluso m\u00e1s contundente si se toman en cuenta los fiscales que actuaron en ambas elecciones: de un total de 116, se constat\u00f3 que 74 (63%) cobraron el beneficio que en la provincia tramitaban punteros de la oposici\u00f3n. Para tener una dimensi\u00f3n m\u00e1s clara de la desproporci\u00f3n en el reparto de beneficios entre los fiscales, el entonces gobierno de Macri destin\u00f3 para toda la poblaci\u00f3n de Formosa un total de 6.800 bonos, que equivalen a 1,5 por ciento de la poblaci\u00f3n mayor de edad del distrito.<\/p>\n<p>El informe tambi\u00e9n relev\u00f3 los datos aportados por el denunciante Caraballo. En su presentaci\u00f3n original, el letrado formose\u00f1o hab\u00eda suministrado un listado de 756 fiscales que supuestamente hab\u00edan cobrado el bono, lo que le permit\u00eda inferir que m\u00e1s de la mitad de los part\u00edcipes de la elecci\u00f3n a cargo del monitoreo para JXC estaban entre los beneficiarios. Los peritos judiciales constataron de manera plena ese aporte: el 95,77% de los nombres que figuraban en su denuncia hab\u00eda sido beneficiario del bono clandestino.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 del resultado de la pericia, sus responsables le sugirieron al fiscal Ramiro Gonz\u00e1lez que \u201cprocure identificar los n\u00fameros de DNI del 59% de los fiscales (cuyos documentos aparecieron como inv\u00e1lidos), debido a que con ese dato ser\u00e1 posible efectuar el entrecruzamiento en su totalidad\u201d. Para los expertos, esa constataci\u00f3n podr\u00e1 incluso elevar el porcentual de beneficiarios entre las autoridades de mesa de JXC. El funcionario judicial deber\u00e1 para entonces nacionalizar la pericia para constatar si la maniobra de clientelismo se llev\u00f3 a cabo en otros distritos, como sospechan los apoderados del Frente de Todos que radicaron la denuncia en base a la investigaci\u00f3n de este diario.<\/p>\n<p>La causa tiene como imputados a los exministros de Cambiemos Dante Sica y Ricardo Buryaile (en este caso por su rol como candidato en Formosa y beneficiario pol\u00edtico de la distribuci\u00f3n de los bonos en ese distrito); al exsecretario de Empleo Fernando Pr\u00e9moli (firmante de la resoluci\u00f3n 1117 que dio origen al programa de asistencia); al intendente de San Antonio de Areco, Francisco Ratto y a Juan Mar\u00eda Cravero, excandidato a jefe comunal de Roque P\u00e9rez. Mientras que por la denuncia de Formosa fueron acusados, junto a Buryaile, el delegado de la Agencia Territorial de la Secretar\u00eda de Trabajo de la Naci\u00f3n, Germ\u00e1n Villalba, la delegada del Ministerio de Desarrollo Social Irina Z\u00e1rate, el delegado de Anses Diego Herrera y el concejal Miguel Montoya.<\/p>\n<p>Durante la tramitaci\u00f3n de la causa, que tuvo en sus manos el fiscal federal Jorge Di Lello hasta su muerte, en febrero de 2021, declararon varios intendentes de distritos gobernados en 2019 por el peronismo en los que el bono era ofrecido por sus rivales y candidatos opositores sin conocimiento de las autoridades locales y por fuera de los canales oficiales.<\/p>\n<p>Desde entonces el expediente entr\u00f3 en un proceso de letargo (tambi\u00e9n muri\u00f3 en julio de 2021 el primer denunciante, el entonces apoderado del PJ Jorge Landau) y el actual responsable de la instrucci\u00f3n, el fiscal Gonz\u00e1lez, acot\u00f3 por el momento la pesquisa al an\u00e1lisis de una posible infracci\u00f3n de \u00edndole electoral, es decir de menor gravedad que lo que representar\u00eda la utilizaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos para el montaje de una maniobra de clientelismo a nivel nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un peritaje oficial comprob\u00f3 que al menos la mitad de las autoridades de mesa de Juntos por el Cambio en Formosa hab\u00eda cobrado un beneficio para desocupados de $ 5000 &nbsp; &nbsp; Seg\u00fan confirm\u00f3 la Justicia, al menos la mitad de los fiscales de Juntos por el Cambio en la elecci\u00f3n de 2019 en la provincia de Formosa fueron beneficiarios de un bono \u201cclandestino\u201d que el Gobierno de Mauricio Macri puso en marcha en los d\u00edas previos al comicio y que se supon\u00eda que era destinado a desocupados. El manejo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":89501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89502,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89500\/revisions\/89502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}