{"id":88593,"date":"2022-06-30T13:59:09","date_gmt":"2022-06-30T16:59:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=88593"},"modified":"2022-06-30T13:59:09","modified_gmt":"2022-06-30T16:59:09","slug":"corte-suprema-de-25-miembros-el-proyecto-tuvo-dictamen-favorable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/06\/30\/corte-suprema-de-25-miembros-el-proyecto-tuvo-dictamen-favorable\/","title":{"rendered":"Corte Suprema de 25 miembros: el proyecto tuvo dictamen favorable"},"content":{"rendered":"

La propuesta lleva la Corte a 25 miembros con paridad de g\u00e9nero y distribuci\u00f3n federal de sus integrantes. Participaron siete mandatarios provinciales en el plenario de comisiones. El Frente de Todos espera que el texto sea aprobado el 14 de julio<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Respaldado por la presencia de siete gobernadores, el Frente de Todos logr\u00f3 dictaminar en el Senado el proyecto que ampl\u00eda la Corte Suprema a 25 integrantes. La decisi\u00f3n -sorpresiva- dej\u00f3 el camino libre para avanzar en su aprobaci\u00f3n dentro de un par de semanas, ya que el oficialismo se muestra confiado en que tendr\u00e1 los votos para darle media sanci\u00f3n.<\/p>\n

Los gobernadores, verdaderos autores del proyecto, expusieron en el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales y defendieron la necesidad de “federalizar” la Corte para poder comenzar a “corregir las asimetr\u00edas hist\u00f3ricas” que hay entre el centro y el interior del pa\u00eds.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una Corte “centralista, mis\u00f3gina y anti federal”<\/strong><\/p>\n

“La composici\u00f3n de la Corte Suprema ha sido claramente centralista, mis\u00f3gina y con un sesgo anti federal”, cuestion\u00f3, en un momento, el chaque\u00f1o Jorge Capitanich frente a una sal\u00f3n con un cuarto de las sillas vac\u00edas debido al faltazo de la oposici\u00f3n. Juntos por el Cambio, que sostiene no querer “legitimar” la discusi\u00f3n, no particip\u00f3 de la reuni\u00f3n.<\/p>\n

El proyecto de los gobernadores, impulsado hace m\u00e1s de un mes en el contexto de la discusi\u00f3n entre Naci\u00f3n y Ciudad de Buenos Aires por la coparticipaci\u00f3n, propone ampliar la Corte Suprema de Justicia a 25 miembros: uno por cada provincia, otro por CABA y un \u00faltimo designado por el Poder Ejecutivo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Paridad de g\u00e9nero<\/strong><\/p>\n

Los cuatro supremos actuales –un cordob\u00e9s, dos santafesinos y un porte\u00f1o– se mantendr\u00e1n en sus cargos y se cubrir\u00e1n las vacantes. Fueron incorporadas solo algunas modificaciones formales al texto original, pero la m\u00e1s importante es que se suma un art\u00edculo que indica expresamente que deber\u00e1 garantizarse la paridad de g\u00e9nero en la nueva composici\u00f3n.<\/p>\n

Lo de la paridad fue un gui\u00f1o a la riojana opositora Clara Vega, cuya iniciativa de reforma de la Corte sosten\u00eda establecer un cupo femenino. El voto de Vega resulta clave para alcanzar los 37 votos que se necesitan para aprobar la iniciativa en el recinto, dado que Alberto Weretilneck –habitual aliado del Frente de Todos– adelant\u00f3 que esta vez defender\u00e1 su propio proyecto. “No va a negociar nada”, aseguraron desde el entorno del rionegrino.<\/p>\n

Con 35 bancas propias, el FdT necesita sumar dos votos m\u00e1s: uno de ellos ser\u00e1 el de la misionera Magdalena Solari Quintana y el otro, esperan desde el oficialismo, ser\u00e1 el de Vega. La riojana hab\u00eda sostenido que 25 jueces le parec\u00eda “excesivo”, pero ayer asegur\u00f3 a este diario que lo estaba “estudiando”. La fecha para la sesi\u00f3n ser\u00e1 el 14 de julio y el interbloque oficialista se muestra confiado en que podr\u00e1 aprobarlo pese al rechazo de JxC.<\/p>\n

 <\/p>\n

La voz de los gobernadores<\/strong><\/p>\n

De los 16 gobernadores que impulsan el proyecto, siete hicieron acto de presencia (aunque estos aclararon que fue una decisi\u00f3n propia ir con una delegaci\u00f3n reducida). Estuvieron Axel Kicillof (Provincia de Buenos Aires), Jorge Capitanich (Chaco), Gildo Insfr\u00e1n (Formosa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1 (San Luis) y Ra\u00fal Jalil (Catamarca).<\/p>\n

El primero en tomar la palabra fue Rodr\u00edguez Sa\u00e1, quien plante\u00f3 que hab\u00eda que discutir la reforma de la Corte y “por fuera de la grieta”. “El proyecto propone 25 miembros, uno por cada provincia. \u00bfC\u00f3mo hacemos que se garantice? El Presidente de la Naci\u00f3n est\u00e1 dispuesto a dictar un decreto autolimit\u00e1ndose y pidi\u00e9ndole a los gobernadores una cuaterna donde propongan dos hombres y dos mujeres para que se pueda hacer una Corte con paridad de g\u00e9nero a propuesta de los gobernadores”, adelant\u00f3 el puntano.<\/p>\n

“El federalismo y la justicia est\u00e1n en crisis”, sostuvo luego Zamora, quien inscribi\u00f3 el proyecto de ampliaci\u00f3n de la Corte en el “esp\u00edritu de unidad nacional” que impulsa la “liga de gobernadores” (grupo de mandatarios peronistas y aliados que empuja una agenda federal). Se refiri\u00f3, a su vez, a las limitaciones que generaba una Corte de cuatro integrantes, comparando la cantidad de causas que entraban por a\u00f1o con la cantidad de sentencias que los supremos emit\u00edan.<\/p>\n

Lo mismo hizo Melella, que fue el \u00faltimo gobernador en hablar: “En 2021 de las 24 mil causas que entraron solo se resolvieron 8 mil. Por eso es necesario darle la agilidad, y la agilidad se da con la ampliaci\u00f3n del n\u00famero”, indic\u00f3 el fueguino.<\/p>\n

El discurso m\u00e1s fuerte (y m\u00e1s aplaudido), sin embargo, fue el de Capitanich. “El centralismo avanza de la mano de la injerencia corporativa, porque ac\u00e1 no hay independencia del Poder Judicial desde el punto de vista pol\u00edtico o partidario. Lo que hay es dependencia de la Corte Suprema y de sus miembros respecto a corporaciones que promueven un mecanismo de presi\u00f3n y manipulan la Justicia a su antojo”, dispar\u00f3, a la vez que acus\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal de haber sido hist\u00f3ricamente “centralista, mis\u00f3gino y anti federal”.<\/p>\n

Adem\u00e1s de argumentar que una Corte m\u00e1s federal permitir\u00eda corregir “asimetr\u00edas hist\u00f3ricas”, el gobernador chaque\u00f1o desliz\u00f3 que, de haber habido mayor representaci\u00f3n de las provincias, algunos (lastimosos) fallos no hubiesen existido: “\u00bfHubiese ocurrido la aplicaci\u00f3n del 2×1 con miembros representativos de las provincias? \u00bfHubiera ocurrido lo de la reforma al Consejo de la Magistratura en donde la Corte pr\u00e1cticamente se erige en el proceso de sanci\u00f3n de leyes? \u00bfSe hubiese discutido una medida cautelar que pretende reducir los recursos que pertenecen a las provincias para financiar a la CABA?”, retoriz\u00f3, y asegur\u00f3 que ampliar la Corte era “el primer paso” para avanzar en una “democratizaci\u00f3n del poder” que permitir\u00eda una mayor “calidad en las instituciones”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La propuesta lleva la Corte a 25 miembros con paridad de g\u00e9nero y distribuci\u00f3n federal de sus integrantes. Participaron siete mandatarios provinciales en el plenario de comisiones. El Frente de Todos espera que el texto sea aprobado el 14 de julio     Respaldado por la presencia de siete gobernadores, el Frente de Todos logr\u00f3 dictaminar en el Senado el proyecto que ampl\u00eda la Corte Suprema a 25 integrantes. La decisi\u00f3n -sorpresiva- dej\u00f3 el camino libre para avanzar en su aprobaci\u00f3n dentro de un par de semanas, ya que el…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":88594,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88593"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88595,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88593\/revisions\/88595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}