{"id":87238,"date":"2022-06-02T14:20:53","date_gmt":"2022-06-02T17:20:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=87238"},"modified":"2022-06-02T14:20:53","modified_gmt":"2022-06-02T17:20:53","slug":"el-proyecto-para-pagarle-al-fmi-con-los-dolares-fugados-empezo-a-debatirse-en-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/06\/02\/el-proyecto-para-pagarle-al-fmi-con-los-dolares-fugados-empezo-a-debatirse-en-diputados\/","title":{"rendered":"El proyecto para pagarle al FMI con los d\u00f3lares fugados empez\u00f3 a debatirse en Diputados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>En un escenario m\u00e1s complicado que el que hab\u00eda en el Senado, el oficialismo dio inicio en la C\u00e1mara de Diputados al debate del proyecto que busca pagar la deuda con el FMI con los d\u00f3lares fugados y evadidos en el exterior<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Consciente de que los n\u00fameros para sancionar la iniciativa a\u00fan no est\u00e1n, la bancada del Frente de Todos avanza as\u00ed con su estrategia de acercar el debate &#8220;a la gente&#8221;, ya sea pidi\u00e9ndoles a los sindicatos y movimientos sociales que militen la ley o convocando a expositores para que la defiendan. La reuni\u00f3n informativa de la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General fue, sin embargo, el primer paso para que avance el tratamiento legislativo en la C\u00e1mara baja. Participaron de la misma varios economistas, constitucionalistas e investigadores -algunos convocados por el oficialismo y otros por la oposici\u00f3n- y el objetivo es continuar con la misma modalidad las pr\u00f3ximas semanas. Frente al rechazo al proyecto por parte de Juntos por el Cambio -busca demoler la iniciativa bajo el argumento de que se trata s\u00f3lo de un blanqueo-, el oficialismo buscar\u00e1 ir sumando apoyos en el resto de los bloques de la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>La reuni\u00f3n informativa de la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, que se extendi\u00f3 durante dos horas y media, fue conducida por la massista Cecilia Moreau, presidenta de la comisi\u00f3n y tambi\u00e9n una de las primeras diputadas que sali\u00f3 a celebrar en p\u00fablico cuando el proyecto tuvo su media sanci\u00f3n en el Senado. &#8220;Es un recurso extraordinario para una deuda extraordinaria&#8221;, desliz\u00f3 la diputada, minutos antes de que comenzara el debate del proyecto que crea un Fondo Nacional para la cancelaci\u00f3n de la deuda con el FMI. La iniciativa apunta a conformar este fondo en d\u00f3lares a partir de un aporte especial sobre bienes no declarados en el exterior equivalente al 20 por ciento de lo evadido (si los evasores lo declaran durante los primeros seis meses desde la entrada en vigencia de la ley; en el caso de que fuera despu\u00e9s, la al\u00edcuota aumenta al 35 por ciento).<\/p>\n<p>Pasadas las 14, el encargado de abrir la primera ronda de expositores fue el constitucionalista Eduardo Barcesat, que se refiri\u00f3 al pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n &#8211;que habla de &#8220;promover el bienestar general&#8221;&#8211; para cuestionar que &#8220;una naci\u00f3n que ostenta una deuda externa de una magnitud equivalente al PBI evidentemente no est\u00e1 en condiciones materiales satisfactorias para promover el bienestar general&#8221;. Barcesat fue tajante a la hora de desmentir que la iniciativa tuviera como objetivo realizar un blanqueo, como sostienen dirigentes de JxC: &#8220;La norma no tiene otro nombre que el de su finalidad, que es proceder el arreglo de la deuda externa aportando un criterio particular para ese arreglo y por ello la necesidad de una nueva ley&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La finalidad de este proyecto es una decisi\u00f3n pol\u00edtica, que puede ser loable, pero donde veo que empieza a haber algunos reparos es en los medios elegidos para este aporte especial, que no es m\u00e1s que un r\u00e9gimen de exteriorizaci\u00f3n excepcional similar a un blanqueo&#8221;, sostuvo, en cambio, el contador Andr\u00e9s Edelstein, quien tambi\u00e9n hab\u00eda participado del debate en el Senado (algunos de sus cuestionamientos fueron, incluso, tomados para modificar la letra del proyecto). Edelstein, al igual que unos minutos despu\u00e9s el economista Guido Lorenzo, cuestion\u00f3 que la iniciativa del oficialismo representara &#8220;el quinto r\u00e9gimen de exteriorizaci\u00f3n en los \u00faltimos 14 a\u00f1os&#8221;, lo cual podr\u00eda representar un &#8220;desincentivo para los contribuyentes cumplidores&#8221;.<\/p>\n<p>Les economistas Horacio Rovelli y Noemi Brenta sostuvieron, en cambio, que resultaba &#8220;imprescindible&#8221; avanzar con la sanci\u00f3n de esta ley. &#8220;Es important\u00edsimo que esta ley sea aprobada para que, por una vez, la deuda la paguen quienes se beneficiaron con ella y no el pueblo argentino, como suele suceder. Porque los pagos al FMI salen del ajuste de todas las partidas presupuestarias, de la Salud, de la Educaci\u00f3n&#8221;, resalt\u00f3 Brenta.<\/p>\n<p>&#8220;Quien plantee con artilugios t\u00e9cnicos que esta iniciativa no es correcta sin proponer una alternativa superadora lo que est\u00e1 pidiendo impl\u00edcitamente es ajuste y devaluaci\u00f3n para resolver la crisis de la deuda. Y, por ende, lo que pide es m\u00e1s pobreza e indigencia&#8221;, sostuvo, a su vez, el doctor en Ciencias Sociales Pablo Manzanelli, quien celebr\u00f3 que el proyecto conectara la deuda de 45 mil millones de d\u00f3lares que tom\u00f3 el gobierno de Mauricio Macri con la fuga de capitales (por m\u00e1s que el proyecto se refiere s\u00f3lo a la fuga ilegal que se encuentra en el exterior). &#8220;En el gobierno de Macri la deuda fue de 21 mil millones de d\u00f3lares por a\u00f1o, en los gobiernos kirchneristas de 8 mil millones. Hay un tema de magnitud pero tambi\u00e9n de financiamiento: el financiamiento central de la fuga durante el gobierno de Macri fue la deuda externa y durante el gobierno kirchnerista fue el saldo comercial&#8221;, explic\u00f3.<\/p>\n<p>Quien cerr\u00f3 la ronda de expositores fue Mercedes D&#8217;Alessandro, exdirectora nacional de Econom\u00eda, Igualdad y G\u00e9nero del Ministerio de Econom\u00eda. &#8220;Esta ley promete dar m\u00e1s herramientas y fortalecer las actuales para encontrar el dinero fugado, que pague los impuestos correspondientes y que se blanquee. Si no avanzamos sobre estos caminos ya sabemos qui\u00e9n va a pagar la deuda, la van a pagar los trabajadores y trabajadoras que no llegan a fin de mes&#8221;, concluy\u00f3 la economista, en l\u00ednea con lo que numerosos dirigentes del kirchnerismo, los sindicatos y las organizaciones sociales &#8211;principales impulsores del proyecto&#8211; vienen reclamando: &#8220;Que la deuda la paguen quienes la fugaron&#8221;.<\/p>\n<p>Durante las pr\u00f3ximas semanas, la C\u00e1mara baja seguir\u00e1 tratando el proyecto con reuniones informativas en la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, aunque se espera que ya la pr\u00f3xima se sume tambi\u00e9n la comisi\u00f3n de Presupuesto, conducida por Carlos Heller. El objetivo del oficialismo, mientras tanto, ser\u00e1 sumar adhesiones entre los diputados de Provincias Unidas, la izquierda y algunos legisladores del Interbloque Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un escenario m\u00e1s complicado que el que hab\u00eda en el Senado, el oficialismo dio inicio en la C\u00e1mara de Diputados al debate del proyecto que busca pagar la deuda con el FMI con los d\u00f3lares fugados y evadidos en el exterior &nbsp; &nbsp; &nbsp; Consciente de que los n\u00fameros para sancionar la iniciativa a\u00fan no est\u00e1n, la bancada del Frente de Todos avanza as\u00ed con su estrategia de acercar el debate &#8220;a la gente&#8221;, ya sea pidi\u00e9ndoles a los sindicatos y movimientos sociales que militen la ley o convocando&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":87239,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87240,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87238\/revisions\/87240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}