{"id":87119,"date":"2022-05-31T14:37:37","date_gmt":"2022-05-31T17:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=87119"},"modified":"2022-05-31T14:37:37","modified_gmt":"2022-05-31T17:37:37","slug":"los-diputados-retoman-el-debate-del-proyecto-sobre-el-consejo-de-la-magistratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/05\/31\/los-diputados-retoman-el-debate-del-proyecto-sobre-el-consejo-de-la-magistratura\/","title":{"rendered":"Los diputados retoman el debate del proyecto sobre el Consejo de la Magistratura"},"content":{"rendered":"

Este martes se realizar\u00e1 la tercera reuni\u00f3n con invitados desde que se puso en marcha el debate del proyecto, el mismo eleva de 13 a 17 el n\u00famero de integrantes y crea cuatro regiones federales en el seno del organismo, que sesionar\u00e1n en el interior del pa\u00eds peri\u00f3dicamente<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados continuar\u00e1 este martes con el an\u00e1lisis del proyecto de ley de reforma del Consejo de la Magistratura impulsado por el oficialismo y remitido por el Senado, que propone elevar de 13 a 17 el n\u00famero de integrantes y crear cuatro regiones federales para su funcionamiento.<\/p>\n

El debate comenzar\u00e1 a las 14 en un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo (FdT), y de Justicia, a cargo de Rodolfo Tailhade (FdT), con exposiciones de invitados del \u00e1mbito acad\u00e9mico y judicial.<\/p>\n

La de este martes ser\u00e1 la tercera reuni\u00f3n con invitados desde que se puso en marcha el debate del proyecto, el pasado martes 17, luego de la jornada constitutiva de las comisiones de trabajo, el martes 10.<\/p>\n

El oficialismo contin\u00faa en la b\u00fasqueda de consensos para conseguir la aprobaci\u00f3n del proyecto, ya que de acuerdo con el escenario que se dio en la votaci\u00f3n del Senado no le alcanza con los diputados propios para avanzar con el dictamen y la consecuente votaci\u00f3n en el recinto.<\/p>\n

Sobre este escenario, P\u00e9rez Araujo se\u00f1al\u00f3 que “el Frente de Todos no puede por s\u00ed solo ratificar el proyecto que viene del Senado”, al afirmar que el oficialismo est\u00e1 “dialogando, revisando proyectos de otros diputados para ver si podemos encontrar una salida a esta ilegalidad en que nos ha metido la Corte. Ese es el camino para aquellos temas que afectan a los argentinos”.<\/p>\n

El Frente de Todos, con sus 118 miembros, podr\u00eda sumar como aliados a los cuatro integrantes del interbloque Provincias Unidas, al santacruce\u00f1o de SER Jorge Vidal y uno o dos votos m\u00e1s, n\u00famero insuficiente en pos del objetivo de 129 que habilita el inicio de una sesi\u00f3n.<\/p>\n

En contra del texto enviado por el Senado ya se expresaron los 116 diputados de Juntos por el Cambio (JxC), los cuatro “libertarios” y alg\u00fan miembro de monobloques.<\/p>\n

Por la principal bancada opositora, Margarita Stolbizer, de Encuentro Federal, se\u00f1al\u00f3: “El Consejo de la Magistratura debe garantizar independencia del poder judicial para proteger los derechos de todas las personas contra el abuso y la impunidad. A eso debe apuntar la reforma que estamos discutiendo hoy en la Comisi\u00f3n (de Asuntos) Constitucionales”<\/p>\n

La situaci\u00f3n de paridad la deber\u00eda definir, entonces, el interbloque Federal, que cuenta con ocho integrantes que responden a tres espacios pol\u00edticos diferentes: Identidad Bonaerense, el Socialismo santafesino y C\u00f3rdoba Federal.<\/p>\n

La diputada Graciela Cama\u00f1o (Identidad Bonaerense) y \u00fanica integrante del interbloque con presencia en las comisiones que estudian el tema, anticip\u00f3 en declaraciones a T\u00e9lam que escuchar\u00e1 “la opini\u00f3n de los especialistas” antes de decidir si presenta un dictamen propio, aunque adelant\u00f3 que “no est\u00e1 de acuerdo” con el proyecto aprobado por el Senado.<\/p>\n

“Tiene que haber un equilibrio. La Corte Suprema tiene que integrar el Consejo pero no presidirlo, y mucho menos tener doble voto”, expres\u00f3 la diputada e integrante del Consejo de la Magistratura mientras el proyecto se debat\u00eda en el Senado.<\/p>\n

A esta posici\u00f3n se suma la del bloque C\u00f3rdoba Federal, que tiene tres integrantes y que es la \u00fanica fuerza del Interbloque Federal con representaci\u00f3n en el Senado, por lo que ya dej\u00f3 formalmente expresada su postura .<\/p>\n

“El tema del Consejo de la Magistratura est\u00e1 claramente enmarcado en la Constituci\u00f3n Nacional. Y en la iniciativa hay dos cuestiones que van a contramano de lo que la propia Constituci\u00f3n Nacional ha fijado”, remarc\u00f3 la senadora Alejandra Vigo, referente del Gobierno cordob\u00e9s, al justificar su voto en contra del proyecto del Poder Ejecutivo.<\/p>\n

Para M\u00f3nica Fein, del Socialismo santafesino, “cualquier reforma institucional requiere amplios consensos y hoy el oficialismo no est\u00e1 buscando eso, sino imponer una mayor\u00eda circunstancial. De esa forma no est\u00e1n dadas las condiciones para hacer cambios sustantivos porque no hay una disposici\u00f3n al di\u00e1logo por parte del Gobierno Nacional”, asever\u00f3.<\/p>\n

“Para que estas transformaciones sean estables en el futuro tienen que tener un acuerdo mayoritario”, agreg\u00f3.<\/p>\n

La iniciativa del Poder Ejecutivo, que en el Senado cont\u00f3 con el respaldo del oficialismo y bloques provinciales, busca dotar de mayor federalismo al organismo encargado de la selecci\u00f3n de jueces.<\/p>\n

El proyecto eleva de 13 a 17 el n\u00famero de integrantes y crea cuatro regiones federales en el seno del organismo, que sesionar\u00e1n en el interior del pa\u00eds peri\u00f3dicamente, con la meta de dotarlo de mayor federalismo.<\/p>\n

De esta manera, si avanza el proyecto del Poder Ejecutivo, el Consejo volver\u00eda a ampliarse, despu\u00e9s de que en diciembre del a\u00f1o pasado la Corte Suprema declarara la inconstitucionalidad de la conformaci\u00f3n de 13 miembros que se dispuso en 2006.<\/p>\n

En esa resoluci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal otorg\u00f3 al Congreso un plazo de 120 d\u00edas para sancionar una ley que estableci\u00f3 una nueva estructura del organismo encargado de proponer magistrados para que los designe el Presidente de la Naci\u00f3n, administrar el Poder Judicial, controlar la actividad de los jueces y eventualmente sancionarlos y enviarlos a juicio pol\u00edtico.<\/p>\n

El plazo expir\u00f3 el pasado 15 de abril sin que el oficialismo pudiera poner el tema en debate, entre otras cuestiones, por la falta de conformaci\u00f3n de las comisiones mencionadas.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, el Consejo empez\u00f3 a estructurarse el mes pasado con la composici\u00f3n de 20 integrantes y ya tuvo su primera reuni\u00f3n con la nueva conformaci\u00f3n, presidida por el titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti.<\/p>\n

De ese encuentro participaron los dos \u00faltimos consejeros que se incorporaron: el senador nacional peronista Mart\u00edn Do\u00f1ate y la diputada nacional radical Roxana Reyes, designados por sus respectivas c\u00e1maras, de acuerdo con lo ordenado por la Corte.<\/p>\n

En ese primer encuentro se acord\u00f3 una agenda de prioridades y una din\u00e1mica de funcionamiento; y se resolvi\u00f3 fijar el pr\u00f3ximo jueves 2 de junio, a las 9.30, como d\u00eda de primer plenario ordinario que ser\u00e1 transmitido p\u00fablicamente a trav\u00e9s de una plataforma virtual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este martes se realizar\u00e1 la tercera reuni\u00f3n con invitados desde que se puso en marcha el debate del proyecto, el mismo eleva de 13 a 17 el n\u00famero de integrantes y crea cuatro regiones federales en el seno del organismo, que sesionar\u00e1n en el interior del pa\u00eds peri\u00f3dicamente     La C\u00e1mara de Diputados continuar\u00e1 este martes con el an\u00e1lisis del proyecto de ley de reforma del Consejo de la Magistratura impulsado por el oficialismo y remitido por el Senado, que propone elevar de 13 a 17 el n\u00famero de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":87120,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87121,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87119\/revisions\/87121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}