{"id":86837,"date":"2022-05-24T13:28:55","date_gmt":"2022-05-24T16:28:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=86837"},"modified":"2022-05-24T13:28:55","modified_gmt":"2022-05-24T16:28:55","slug":"goyeneche-anuncio-que-recurrira-a-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/05\/24\/goyeneche-anuncio-que-recurrira-a-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Goyeneche anunci\u00f3 que recurrir\u00e1 a la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Casi a las 5 de la tarde de este lunes, Cecilia Andrea Goyeneche, la destituida Procuradora Adjunta y Fiscal Anticorrupci\u00f3n de Entre R\u00edos, no hab\u00eda sido puesta al corriente de la votaci\u00f3n que ocurri\u00f3 a mediod\u00eda. Entonces, el Jurado de Enjuiciamiento dispuso, por mayor\u00eda, su destituci\u00f3n al dar cabida a sendas denuncias por mal desempe\u00f1o en la causa de los contratos truchos en el Senado, presentada a lo largo de 2021<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201cVoy con recurso extraordinario\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Aun as\u00ed, y porque era un desenlace que fatalmente aguardaba, Goyeneche ya anticip\u00f3 un primer paso: ir\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n no s\u00f3lo para cuestionar la votaci\u00f3n del Jurado sino tambi\u00e9n para apelar el rechazo al amparo que hab\u00eda presentado y que le declar\u00f3 inadmisible el Superior Tribunal de Justicia (STJ) el mi\u00e9rcoles feriado.<\/p>\n<p>\u201cVoy con recurso extraordinario por los dos temas\u201d, anticip\u00f3 ante la consulta de Entre R\u00edos Ahora y ampli\u00f3: \u201cPero eso va a ocurrir despu\u00e9s que me notifiquen. Todav\u00eda no me han notificado de la destituci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>El Jurado de Enjuiciamiento vot\u00f3 por mayor\u00eda su destituci\u00f3n: 5 a 2, un resultado sorpresivo aunque previsible para Goyeneche. No hab\u00eda ninguna se\u00f1al que le anticipase que habr\u00eda un cambio de rumbo.<\/p>\n<p>El viernes el Jurado de Enjuiciamiento le hab\u00eda clausurado la puerta a una eventual revisi\u00f3n de la senda que decidi\u00f3 seguir cuando en noviembre pasado resolvi\u00f3 abrirle causa por supuesto incumplimiento de los deberes a la Procuradora Adjunta Cecilia Goyeneche.<\/p>\n<p>Luego del fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que el mi\u00e9rcoles feriado rechaz\u00f3 el amparo que present\u00f3 Goyeneche, el Jurado declar\u00f3 \u201cabstracta\u201d la comunicaci\u00f3n de la camarista Mar\u00eda Andrea Pereyra, que hab\u00eda pedido atender el fallo de la Corte, que hizo lugar a una queja de la Procuradora Adjunta.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n consider\u00f3 \u201cabstracta\u201d la presentaci\u00f3n hecha por el Procurador General, Jorge Am\u00edlcar Luciano Garc\u00eda, el 16 de este mes, que pidi\u00f3 frenar el proceso de votaci\u00f3n; tampoco hizo lugar a un segundo escrito del jefe de los fiscales, el 18, al que consider\u00f3 \u201cimprocedente\u201d. A la vez, resolvi\u00f3 \u201creingresar las presentes actuaciones a despacho para el dictado de sentencia\u201d. De acuerdo a lo que trascendi\u00f3, ya hay dos de los siete vocales que emitieron voto: el vocal Juan Ram\u00f3n Smaldone, por la destituci\u00f3n; y la abogada Ver\u00f3nica Mulone, que ya adelant\u00f3 su postura contraria a la continuidad del jury con un fiscal ad hoc.<\/p>\n<p>El camino que seguir\u00e1 la Fiscal Anticorrupci\u00f3n, una vez cerrado el proceso ante el Jurado de Enjuiciamiento, ser\u00e1 el recuso federal ante la Corte. En realidad, ya acudi\u00f3 con un planteo de urgencia luego de la fallo que dict\u00f3 el mi\u00e9rcoles 18 el STJ en su conformaci\u00f3n ad hoc que le rechaz\u00f3 el amparo. Pero esa presentaci\u00f3n, con la votaci\u00f3n del Jurado, se vuelve ahora abstracta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La primera vez que hab\u00eda ido a la Corte Suprema<\/strong><\/p>\n<p>Goyeneche present\u00f3 el recurso de amparo el 29 de diciembre del a\u00f1o \u00faltimo y apunt\u00f3 contra la decisi\u00f3n que adopt\u00f3 el Jurado de Enjuiciamiento el 30 de noviembre, cuando dispuso suspenderla en el cargo mientras dure el proceso de jury en su contra por supuesto mal desempe\u00f1o de su funci\u00f3n y, adem\u00e1s, decidi\u00f3 apartar a todo el Ministerio P\u00fablico Fiscal como \u00f3rgano acusador y convocar a fiscales ad hoc para acusarla en el jury.<\/p>\n<p>\u201cMediante dicho acto la demandada decidi\u00f3 la apertura del enjuiciamiento a la suscripta y, por mayor\u00eda de 5 votos, y en flagrante violaci\u00f3n a las garant\u00edas constitucionales de legalidad de los actos p\u00fablicos y divisi\u00f3n de poderes -en su aspecto de independencia judicial- y estabilidad en el ejercicio del cargo\u201d apunta y resolvi\u00f3 \u201cla suspensi\u00f3n en sus funciones como Procuradora Adjunta y Fiscal Anticorrupci\u00f3n, hasta el veredicto definitivo\u201d. Adem\u00e1s, el Jurado de Enjuiciamiento orden\u00f3 \u201cseparar del conocimiento de la causa a la totalidad de los integrantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal\u201d.<\/p>\n<p>El 25 de enero \u00faltimo, la jueza de feria Elena Albornoz hab\u00eda hecho lugar parcialmente a ese amparo de Goyeneche y tild\u00f3 de \u201cileg\u00edtimo\u201d el accionar del Jurado de Enjuiciamiento al haber apartado al Ministerio P\u00fablico Fiscal de su funci\u00f3n acusadora, y convocar en su lugar a fiscales ad hoc.<\/p>\n<p>La magistrada, que sucedi\u00f3 en el tratamiento del recurso de amparo de Goyeneche luego de que en primera instancia interviniera el juez laboral Jos\u00e9 Antonio Reviriego, dispuso que \u201cel \u00f3rgano acusador ante el jury dispuesto a la amparista Cecilia Andrea Goyeneche sea el Ministerio P\u00fablico Fiscal representado por el Procurador General en los t\u00e9rminos establecidos por el art\u00edculo 11 de la ley 9.283\u201d.<\/p>\n<p>El caso lleg\u00f3 en apelaci\u00f3n al Superior Tribunal de Justicia (STJ) por impulso de la Fiscal\u00eda de Estado por cuanto el amparo hab\u00eda sido presentado contra el Poder Ejecutivo. El 9 de febrero, con el voto de los vocales Germ\u00e1n Carlomagno, Miguel \u00c1ngel Giorgio y Juan Ram\u00f3n Smaldone, el STJ revoc\u00f3 el fallo dictado por la jueza Elena Albornoz, y declar\u00f3 el amparo como \u201cinadmisible\u201d para cuestionar el apartamiento del Ministerio P\u00fablico Fiscal como \u00f3rgano acusador en el marco del proceso que se le sigue ante el Jurado de Enjuiciamiento, por existir otro proceso judicial pendiente de resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Goyeneche recurri\u00f3 esa resoluci\u00f3n y pidi\u00f3 ir a la Corte con un recurso extraordinario federal, pero se lo rechazaron. La presentaci\u00f3n la hizo el 22 de febrero. Pero el m\u00e1ximo tribunal no actu\u00f3 con prisa. Reci\u00e9n el 4 de abril hubo pronunciamiento: ese d\u00eda el STJ -con los votos de los vocales Germ\u00e1n Reynaldo Carlomagno, Miguel \u00c1ngel Giorgio y Fabiola Mar\u00eda Livia Bogado Ibarra -integra la Sala III de la C\u00e1mara Laboral y se sum\u00f3 como vocal ad hoc- y el voto en disidencia del vocal Bernardo Salduna, deneg\u00f3 ese camino. Por eso, al final Goyeneche lleg\u00f3 a la Corte con un recurso de queja.<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal federal, con el voto de sus cuatro miembros -Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti-, fall\u00f3 el martes 10 del actual a favor del planteo de Goyeneche por lo cual dictamin\u00f3 que \u201cse hace lugar a la queja interpuesta, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada\u201d. Y devolvi\u00f3 el caso al STJ \u201ca fin de que, por quien corresponda, se dicte una nueva sentencia con arreglo a lo expresado en este pronunciamiento\u201d.<\/p>\n<p>El s\u00e1bado 14 del actual qued\u00f3 integrado el tribunal para tratar el planteo de fondo en el amparo que present\u00f3 Goyeneche. El Superior Tribunal de Justicia (STJ), con una integraci\u00f3n distinta \u2013 Guillermo Federik, de la Sala Segunda de la C\u00e1mara Tercera Laboral; Emilio Luj\u00e1n Matorras, de la Sala Segunda de la C\u00e1mara Tercera Laboral (en disidencia parcial); Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez Arango, de la Sala Primera de la C\u00e1mara Tercera Laboral; y Pablo Andr\u00e9s V\u00edrgala, del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paran\u00e1- resolvi\u00f3 aceptar la excusaci\u00f3n del vocal Germ\u00e1n Carlomagno, y rechazar las excusaciones de la vocal Fabiola Mar\u00eda Livia Bogado Ibarra, presidenta de la Sala Primera de la C\u00e1mara Laboral, y de Bernardo Salduna, vocal del STJ.<\/p>\n<p>De ese modo, se dej\u00f3 integrado el tribunal que deber\u00e1 resolver la acci\u00f3n de amparo de Goyeneche con los siguientes magistrados: Bernardo Salduna, Fabiola Mar\u00eda Livia Bogado Ibarra, Guillermo Leopoldo Federik, Emilio Luj\u00e1n Matorras, Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez Arango, Pablo Andr\u00e9s V\u00edrgala, Gervasio Pablo Labriola, Alejandro Diego Grippo (los tres \u00faltimos del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paran\u00e1) y la presidenta del STJ, Susana Medina.<\/p>\n<p>Este mi\u00e9rcoles, el STJ ad hoc con el voto de los jueces Fabiola Mar\u00eda Livia Bogado Ibarra, Guillermo Leopoldo Federik, Emilio Luj\u00e1n Matorras, Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez Arango, y la disidencia de Bernardo Salduna, revoc\u00f3 el fallo de la jueza Alboroz y rechaz\u00f3 el amparo de Goyeneche.<\/p>\n<p>De ese modo, lo que sigue es la continuidad del tr\u00e1mite del jury a cargo del Jurado de Enjuiciamiento, que integran los vocales del STJ Gisela Nerea Schumacher, Daniel Omar Carubia y Juan Ram\u00f3n Smaldone; el senador Armando Luis Gay y el diputado Gustavo Zavallo, del Frente Creer; y los abogados Ver\u00f3nica Mulone y Gonzalo Garc\u00eda Garro. De surgir la decisi\u00f3n por la destituci\u00f3n -y no la absoluci\u00f3n- Goyeneche tambi\u00e9n recurrir\u00e1 ese fallo ante la Corte.<\/p>\n<p>Le qued\u00f3 a mano un \u00faltimo recurso de urgencia ante la Corte pero antes que el m\u00e1ximo tribunal federal se expidiera lleg\u00f3 la votaci\u00f3n del Jurado de Enjuiciamiento por su destituci\u00f3n. Ahora, volver\u00e1 a la Corte para rechazar esa votaci\u00f3n y tambi\u00e9n para seguir batallando con el amparo que el STJ le declar\u00f3 inadmisible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casi a las 5 de la tarde de este lunes, Cecilia Andrea Goyeneche, la destituida Procuradora Adjunta y Fiscal Anticorrupci\u00f3n de Entre R\u00edos, no hab\u00eda sido puesta al corriente de la votaci\u00f3n que ocurri\u00f3 a mediod\u00eda. Entonces, el Jurado de Enjuiciamiento dispuso, por mayor\u00eda, su destituci\u00f3n al dar cabida a sendas denuncias por mal desempe\u00f1o en la causa de los contratos truchos en el Senado, presentada a lo largo de 2021 &nbsp; &nbsp; \u201cVoy con recurso extraordinario\u201d Aun as\u00ed, y porque era un desenlace que fatalmente aguardaba, Goyeneche ya anticip\u00f3&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86837"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86838,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86837\/revisions\/86838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}