{"id":86510,"date":"2022-05-17T15:12:04","date_gmt":"2022-05-17T18:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=86510"},"modified":"2022-05-17T15:12:04","modified_gmt":"2022-05-17T18:12:04","slug":"la-verdadera-historia-del-articulo-de-sputnik-sobre-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/05\/17\/la-verdadera-historia-del-articulo-de-sputnik-sobre-argentina\/","title":{"rendered":"La verdadera historia del art\u00edculo de Sputnik sobre Argentina"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>\u201cNo es una nota oficial de Sputnik, es una nota de opini\u00f3n, no la firm\u00f3 un editorialista, es un texto totalmente adjetivado y tampoco viene de la sede de Am\u00e9rica Latina\u201d, asegur\u00f3 una fuente de la agencia.\u00a0 La posici\u00f3n de la Canciller\u00eda argentina<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A la ma\u00f1ana temprano, la noticia estaba en todos los portales argentinos: Sputnik, la agencia oficial de noticias rusa, ten\u00eda un art\u00edculo en su portada que calificaba de &#8220;traidor e hip\u00f3crita&#8221; al presidente Alberto Fern\u00e1ndez, hasta en t\u00edtulos. Fronteras adentro,, el texto fue interpretado por los medios opositores como respuesta a las declaraciones p\u00fablicas de Fern\u00e1ndez en su gira europea mientras el Gobierno lo minimizaba. \u201cEs una opini\u00f3n period\u00edstica, la Canciller\u00eda no hace comentarios sobre eso\u201d, dijeron en torno al ministro Santiago Cafiero. Fronteras afuera, la sede latinoamericana de Sputnik buscaba informaci\u00f3n en Mosc\u00fa sobre la publicaci\u00f3n de la nota. \u201cNo es una nota oficial de la Agencia, es una nota de opini\u00f3n, no la firm\u00f3 un editorialista, es un texto plagado de adjetivos y tampoco viene de Am\u00e9rica Latina\u201d, respondieron desde dentro de la agencia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 sali\u00f3 el art\u00edculo? <\/strong>Se transform\u00f3 en la pregunta m\u00e1s importante. La misma fuente de la agencia consultada est\u00e1 m\u00e1s inclinada a creer que se trat\u00f3 de un error involuntario de alguien que activ\u00f3 la nota desde el otro lado del mundo sin considerar el impacto pol\u00edtico que alcanzar\u00eda. &#8220;Ya sucedi\u00f3 en otras ocasiones. Sucedi\u00f3 con Evo Morales, cuando se generaban conflictos internos preparatorios del golpe que llegar\u00eda con las elecciones y la Agencia los ley\u00f3 como &#8216;reivindicaciones populares&#8217; sin entender la posici\u00f3n del gobierno boliviano&#8221;.<\/p>\n<p>En este caso, tambi\u00e9n sorprendi\u00f3 el momento de la publicaci\u00f3n. La misma fuente lo expresa anal\u00edticamente: \u201cEs raro que Rusia quiera comprarse otra pelea, si algo no puede permitirse en este momento es patear posibles aliados, en ese sentido no ser\u00eda l\u00f3gico una declaraci\u00f3n de esta naturaleza\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 dice la nota?<\/strong><\/p>\n<p>La nota lleva la firma de Javier Ben\u00edtez, con una lectura del conflicto en Ucrania bastante difundida en la izquierda pro-rusa de la regi\u00f3n. \u201cEl nivel de traici\u00f3n del presidente argentino hacia su par ruso est\u00e1 fuera de duda y fuera de concurso. Y es que luego de que Rusia haya sido la gran ayuda de Argentina al suministrarle vacunas Sputnik V para combatir la pandemia, algo que el mismo Fern\u00e1ndez en su visita a Mosc\u00fa el pasado mes de febrero, ha reconocido en la cara del presidente, Vladimir Putin, y tras la \u2018haza\u00f1a\u2019 del mandatario argentino de impulsar la expulsi\u00f3n de Rusia del Consejo de Derechos Humanos, ahora se despach\u00f3 a gusto en su visita a Alemania\u201d.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n resalta un tuit de Fern\u00e1ndez, y el uso de la palabra inmoral, que el Presidente utiliz\u00f3 en la conferencia de prensa con el canciller Olaf Scholz en Alemania. \u201dEs tan literal \u2013dice Ben\u00edtez&#8211;, que no deja ning\u00fan margen a la interpretaci\u00f3n: \u00b4Ha sido grato encontrarme con Olaf Scholz, canciller federal de Alemania. Vemos con preocupaci\u00f3n las consecuencias de la agresi\u00f3n a Ucrania y cooperaremos en la b\u00fasqueda de caminos para ponerle fin. Despu\u00e9s del padecimiento que vivimos, es inmoral que algo as\u00ed suceda\u201d.<\/p>\n<p>El texto de Ben\u00edtez se pregunta si todo fue por un par de monedas y cuestiona la decisi\u00f3n de ofrecer alimentos y energ\u00eda a Europa, commodities que antes llegaban de Rusia. Tambi\u00e9n recurre a la iron\u00eda y destaca que esa oferta la hace un presidente \u201ccon un 37,3% de poblaci\u00f3n bajo la l\u00ednea de pobreza y donde muchos millones no acceden a alimentos\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 la agencia public\u00f3 el art\u00edculo?<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan las fuentes consultadas por este diario, la nota no expresar\u00eda la posici\u00f3n editorial de la agencia. Sin embargo, fue difundida por ella. \u00bfPor qu\u00e9? La respuesta m\u00e1s ben\u00e9vola de quienes conocen la agencia es que se trat\u00f3 de un error de lectura en cuanto al impacto pol\u00edtico. \u201cLa persona que edita no podr\u00eda titular una nota de esta manera, con una adjetivaci\u00f3n a un presidente, por ejemplo\u201d, explican. Otra lectura posible es que &#8220;la dejaron pasar, por error o no, pero la publicaron y si la dejaron pasar es porque tienen una astilla clavada&#8221;, agregan.<\/p>\n<p>Voluntaria o involuntaria, las fuentes consultadas coinciden en que la nota no parece hacerle grandes favores a Rusia. \u201cNo percibieron el impacto de pegarle a Alberto con un art\u00edculo que tiene una lectura que puede hacer la izquierda pro-rusa con un efecto que podr\u00eda agudizar la enemistad con Putin, que es finalmente lo que quiere la derecha\u201d, concluyen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El lugar de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong><\/p>\n<p>El mundo no est\u00e1 f\u00e1cil. Y Alberto Fern\u00e1ndez tampoco. Durante la gira, los medios le preguntaron en cada parada por su relaci\u00f3n con Mosc\u00fa y por qu\u00e9 hab\u00eda estado con Putin 20 d\u00edas antes del conflicto. Fern\u00e1ndez dijo lo obvio: que cuando viaj\u00f3 a Mosc\u00fa el conflicto no se hab\u00eda desatado. Pero Putin es &#8220;el mal&#8221; en Europa. Y la guerra parte de la agenda caliente de todos los d\u00edas.<\/p>\n<p>&#8220;Alberto Fern\u00e1ndez intenta no tener alineamientos pol\u00edticos autom\u00e1ticos, una posici\u00f3n que sac\u00f3 a pasear durante la gira aunque con cierta torpeza declarativa&#8221;, dice un especialista en relaciones internacionales que habla habitualmente con funcionarios y prefiere no dar su nombre. &#8220;El gobierno tiene adentro, adem\u00e1s, posiciones en direcciones divergentes: unos tiran para un lado y otros para otro, a veces de manera err\u00e1tica. Fern\u00e1ndez intenta consensuar las diferentes posiciones internas; y en medio tambi\u00e9n est\u00e1 la crisis geopol\u00edtica. Todo eso da por resultado que le pegan por derecha y por izquierda&#8221;, sigue el mismo analista. Un art\u00edculo como este, es parte de esos resultados. Lo mismo son las editoriales del fin de semana que pegaron por el otro.<\/p>\n<p>El 11 de mayo, el Presidente estuvo con el canciller Scholz. Dieron una conferencia de prensa en la sede del gobierno federal. \u201cCoincidieron\u201d en condenar &#8220;la agresi\u00f3n&#8221; militar de Rusia a Ucrania y Fern\u00e1ndez habl\u00f3 de inmoralidad. &#8220;Esta guerra es una inmoralidad, sobre todo despu\u00e9s de una pandemia. Tenemos que encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica&#8221;, dijo. Hablaron tambi\u00e9n de la suba de precios internacionales de los alimentos y la energ\u00eda. Scholz defini\u00f3 a la Argentina como \u201cun socio confiable\u201d y le agradeci\u00f3 ponerse del lado de las \u201cv\u00edctimas\u201d.<\/p>\n<p>Como antes lo hab\u00eda hecho Pedro S\u00e1nchez en Espa\u00f1a y luego Emmanuel Macron en Par\u00eds, Scholz tambi\u00e9n busc\u00f3 el momento para recordar que Argentina vot\u00f3 a favor de suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.<\/p>\n<p>En Europa, Fern\u00e1ndez se visti\u00f3 de Presidente de la Celac, el organismo al que ofreci\u00f3 como una posible v\u00eda de di\u00e1logo entre las partes. En la Argentina, el ofrecimiento fue inmediatamente ridiculizado. &#8220;La Celac tiene adentro a Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua, pa\u00edses alineados con Rusia&#8221;, recordaron desde la prensa el fin de semana: \u201cS\u00e1nchez, Scholz y Macron agradecieron el ofrecimiento diplom\u00e1tico del presidente argentino, pero no lo tomar\u00e1n en cuenta (&#8230;). Juegan al lado de Putin y no votar\u00e1n una sola resoluci\u00f3n que coloque a Rusia como lo que es: un Estado que viola sistem\u00e1ticamente los derechos humanos en Ucrania\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de lo lejano que aparece que la Celac pueda tener alg\u00fan lugar mediador en la crisis europea, el argumento elegido por los medios opositores no parece el mejor. En la Celac conviven pa\u00edses que se niegan a condenar a Rusia con otros que lo han hecho en forma activa. Justamente esa indefinici\u00f3n es la que podr\u00eda permitir que las dos partes en conflicto acepten una gesti\u00f3n de buenos oficios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cNo es una nota oficial de Sputnik, es una nota de opini\u00f3n, no la firm\u00f3 un editorialista, es un texto totalmente adjetivado y tampoco viene de la sede de Am\u00e9rica Latina\u201d, asegur\u00f3 una fuente de la agencia.\u00a0 La posici\u00f3n de la Canciller\u00eda argentina &nbsp; &nbsp; A la ma\u00f1ana temprano, la noticia estaba en todos los portales argentinos: Sputnik, la agencia oficial de noticias rusa, ten\u00eda un art\u00edculo en su portada que calificaba de &#8220;traidor e hip\u00f3crita&#8221; al presidente Alberto Fern\u00e1ndez, hasta en t\u00edtulos. Fronteras adentro,, el texto fue interpretado por&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86511,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86512,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86510\/revisions\/86512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}