{"id":86143,"date":"2022-05-10T12:49:49","date_gmt":"2022-05-10T15:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=86143"},"modified":"2022-05-10T12:49:49","modified_gmt":"2022-05-10T15:49:49","slug":"tarifas-gobierno-ratifica-la-segmentacion-pese-a-la-puja-interna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/05\/10\/tarifas-gobierno-ratifica-la-segmentacion-pese-a-la-puja-interna\/","title":{"rendered":"Tarifas: Gobierno ratifica la segmentaci\u00f3n pese a la puja interna"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>A pesar de la interna, fuentes oficiales confirmaron que no hay &#8220;vuelta atr\u00e1s&#8221; con la sinton\u00eda fina. Comenzaron las audiencias para la revisi\u00f3n tarifaria<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las versiones cruzadas en el Gobierno sobre la cuesti\u00f3n energ\u00e9tica no son ninguna novedad. A pesar de formar parte del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el criterio de segmentaci\u00f3n que se aplicar\u00e1 en las tarifas para dejar de subsidiar a la poblaci\u00f3n de mayores recursos sigue siendo un terreno de disputas. Mientras que desde un sector del gobierno dudan sobre la factibilidad de la implementaci\u00f3n, desde el Ejecutivo aseguran que la decisi\u00f3n es un hecho y que no hay vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n<p>La semana comenz\u00f3 con un fuerte cuestionamiento por parte de sectores cercanos a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez. Bajo la forma de una solicitada, diversos gremios y organizaciones publicaron que, antes de decidir un aumento tarifario, era necesario \u201cconocer y revisar a fondo cu\u00e1les son los costos de producci\u00f3n de gas y de generaci\u00f3n de electricidad\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQuitar subsidios para realizar un aumento de tarifas sin analizar de forma minuciosa los costos reales de las empresas implica consolidar una pol\u00edtica que ha sido perjudicial para el pueblo argentino\u201d, escribieron, entre otros, la Corriente Federal de los Trabajadores y la CTA. Y, ya sin met\u00e1foras, dejaron asentado un mandato: \u201cExhortamos al secretario de Energ\u00eda, al ministro de Econom\u00eda y al presidente de la Rep\u00fablica a evitar un nuevo aumento tarifario contra el bolsillo ciudadano\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEs necesario que un \u00e1rea fundamental para el desarrollo de la vida como es el sector energ\u00e9tico no concentre sus ganadores en un peque\u00f1o pu\u00f1ado de compa\u00f1\u00edas, con millones de pobres con tarifas inaccesibles\u201d, contin\u00faa el texto, al mismo tiempo que remarca que \u201ctampoco su alternativa es una excesiva cuenta de subsidios estatales\u201d. \u201cSea el Estado por subsidio, o el ciudadano por tarifa, se debe pagar por la energ\u00eda un valor razonable, con niveles de ganancias razonables\u201d, aseguraron las organizaciones del arco pol\u00edtico cercano a la vicepresidenta.<\/p>\n<p>Pero la conveniencia de los aumentos no son los \u00fanicos cuestionamientos, porque tambi\u00e9n remarcan, en conversaciones por lo bajo, que el proceso de segmentaci\u00f3n ser\u00e1 muy complicado de implementar. Incluso deslizan que no ser\u00eda extra\u00f1o que eventualmente se cuestione en la justicia su legitimidad.<\/p>\n<p>Desde algunos despachos oficiales relativizaron las objeciones. Aseguran quienes conocen las decisiones de los funcionarios de Alberto Fern\u00e1ndez que \u201cno hay vuelta atr\u00e1s\u201d en la decisi\u00f3n de retocar las tarifas. Pero, adem\u00e1s, insisten en la necesidad de implementar la segmentaci\u00f3n para que las personas con mayor capacidad contributiva dejen de recibir subsidios a los servicios p\u00fablicos. La respuesta fue tajante: \u201cLa decisi\u00f3n est\u00e1 tomada y no hay vuelta atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n<p>Para las tres audiencias de la semana, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda subi\u00f3 a su p\u00e1gina web tres documentos (uno para gas, otro para luz y otro espec\u00edfico sobre segmentaci\u00f3n), en el que deja constancia de cu\u00e1les son los planes del Ejecutivo en materia tarifaria. \u201cNo son vinculantes las audiencias\u201d, avisan desde el gobierno.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los documentos, la evoluci\u00f3n de las tarifas tiene un techo seg\u00fan el tipo de usuario, algo que qued\u00f3 firmado en el acuerdo con el FMI. Para las personas con tarifa social, la variaci\u00f3n tarifaria de 2022 corresponde al 40% del Coeficiente de Variaci\u00f3n Salarial (CVS) de 2021 (representa un aumento de alrededor del 21,4% en el a\u00f1o). Para el 10% de la poblaci\u00f3n de mayores ingresos, dejar\u00e1n de percibir subsidios, aunque los informes no calculan un porcentaje de subas de las boletas. Y para el resto de la poblaci\u00f3n, las tarifas pueden subir hasta un 80% del CVS del a\u00f1o pasado (que se traduce en un aumento del 42,7%).<\/p>\n<p>Los criterios para la eliminaci\u00f3n de subsidios contemplan a aquellos hogares que est\u00e1n incluidos en las zonas definidas por el ENRE, barrios cerrados, familias con ingresos superiores a 3,5 canastas b\u00e1sicas, entre otros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar de la interna, fuentes oficiales confirmaron que no hay &#8220;vuelta atr\u00e1s&#8221; con la sinton\u00eda fina. Comenzaron las audiencias para la revisi\u00f3n tarifaria &nbsp; &nbsp; Las versiones cruzadas en el Gobierno sobre la cuesti\u00f3n energ\u00e9tica no son ninguna novedad. A pesar de formar parte del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el criterio de segmentaci\u00f3n que se aplicar\u00e1 en las tarifas para dejar de subsidiar a la poblaci\u00f3n de mayores recursos sigue siendo un terreno de disputas. Mientras que desde un sector del gobierno dudan sobre la factibilidad de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86144,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86145,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86143\/revisions\/86145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}