{"id":85312,"date":"2022-04-25T12:22:24","date_gmt":"2022-04-25T15:22:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=85312"},"modified":"2022-04-25T12:22:24","modified_gmt":"2022-04-25T15:22:24","slug":"mas-gobernadores-apoyaron-a-nacion-por-la-negociacion-de-los-fondos-para-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/04\/25\/mas-gobernadores-apoyaron-a-nacion-por-la-negociacion-de-los-fondos-para-seguridad\/","title":{"rendered":"M\u00e1s gobernadores apoyaron a Naci\u00f3n por la negociaci\u00f3n de los fondos para seguridad"},"content":{"rendered":"

Pese a la falta de acuerdo entre el Gobierno y Ciudad, ya son siete los gobernadores que se presentaron como “amicus curiae” ante la Corte Suprema porque, sostienen, la medida “atenta” contra la ley de Coparticipaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Mientras el Gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires contin\u00faan sin llegar a un entendimiento por los fondos correspondientes al traspaso de la seguridad a la \u00f3rbita porte\u00f1a, ya son siete los gobernadores que se presentaron como amicus curiae ante la Corte Suprema para apoyar la posici\u00f3n de la Casa Rosada en el diferendo.<\/p>\n

El pasado mi\u00e9rcoles se realiz\u00f3 la sexta reuni\u00f3n entre las partes -la \u00faltima del plazo original fijado por el m\u00e1ximo tribunal para encontrar una resoluci\u00f3n pol\u00edtica- y los negociadores elevaron de com\u00fan acuerdo un pedido para extender el debate por 11 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n

Tanto desde la Casa Rosada como desde el Gobierno porte\u00f1o coincidieron en que las diferencias siguen siendo “amplias” pero que la voluntad de di\u00e1logo prim\u00f3 a la hora de pedir una “extensi\u00f3n” de los plazos.<\/p>\n

“Durante varias reuniones hubo propuestas de ambas partes, pero sigue habiendo una diferencia amplia”, comentaron en Balcarce 50, una postura que fue ratificada desde las oficinas que conduce el jefe de Gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de lo que pueda suceder en las pr\u00f3ximas dos semanas, la posici\u00f3n de la Naci\u00f3n ya cuenta con el apoyo de los gobernadores de Santa Cruz, La Rioja, Chaco, Santiago del Estero, Catamarca, Tucum\u00e1n y Formosa, que se presentaron ante el tribunal como amicus curiae.<\/p>\n

Los mandatarios provinciales se encuentran en alerta y respondieron al pedido de “apoyo” efectuado por la Casa Rosada porque entienden que la posibilidad de una medida cautelar o un fallo de fondo que atienda los intereses porte\u00f1os por parte de la Corte atenta contra la ley de Coparticipaci\u00f3n y las normas que consolidan los porcentajes asignados a cada distrito.<\/p>\n

Mientras tanto, quienes siguen el debate judicial sostienen que son tres los puntos centrales, habiendo avances en las negociaciones por dos de ellos y un virtual “punto muerto” por el tercero.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las diferencias entre ambos gobiernos<\/strong><\/p>\n

Por estos d\u00edas, la mayor diferencia se encuentra en el monto a transferir: el Gobierno nacional realiz\u00f3 una estimaci\u00f3n en la que se contempla el traspaso de la Polic\u00eda Federal y argumenta que la Ciudad “quiere que se le pague por otros servicios, como los agentes de la ex Polic\u00eda Metropolitana”.<\/p>\n

Cerca de los negociadores porte\u00f1os afirman que la Ciudad pide la actualizaci\u00f3n del monto que se asignaba a la Polic\u00eda Federal en 2015 por todo concepto y eso es “m\u00e1s que la plata de los sueldos y los patrulleros”.<\/p>\n

Por otra parte, hubo algunos avances -nunca definitivos- en lo que respecta al mecanismo para la actualizaci\u00f3n de los montos y en la “forma” de transferencia del dinero, que hoy es en cuotas mensuales y que la Ciudad pretende que sea “m\u00e1s parecido” al de la coparticipaci\u00f3n “que es casi diario”.<\/p>\n

Aunque el entendimiento parece distante, ninguno de los involucrados prefiere referirse al escenario de un “no-acuerdo” en el que sea la Corte la que deba fallar, pero ambos suscriben que, cualquiera fuera el resultado, todo tendr\u00e1 una lectura pol\u00edtica “acorde a los tiempos” actuales, cuando se vive un virtual conflicto de poderes entre el m\u00e1ximo tribunal y el Congreso.<\/p>\n

Si bien hubo negociaciones desde inicios de 2020, el origen de las divergencias comenzaron en septiembre de ese a\u00f1o cuando, en medio de la pandemia de coronavirus, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez decidi\u00f3 redirigir fondos que, por decreto, el exmandatario Mauricio Macri hab\u00eda asignado durante su gesti\u00f3n a la ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n

En diciembre de ese a\u00f1o, el Congreso aprob\u00f3 una ley que ordenaba una negociaci\u00f3n entre las partes y aclaraba que los fondos traspasados no corresponder\u00edan a la coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n

La administraci\u00f3n de Rodr\u00edguez Larreta cuestion\u00f3 la constitucionalidad de la norma ante la Corte y, este a\u00f1o, el tribunal orden\u00f3 una negociaci\u00f3n entre las partes cuyo plazo original venc\u00eda la pr\u00f3xima semana y que ahora se extender\u00e1 por dos semanas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pese a la falta de acuerdo entre el Gobierno y Ciudad, ya son siete los gobernadores que se presentaron como “amicus curiae” ante la Corte Suprema porque, sostienen, la medida “atenta” contra la ley de Coparticipaci\u00f3n     Mientras el Gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires contin\u00faan sin llegar a un entendimiento por los fondos correspondientes al traspaso de la seguridad a la \u00f3rbita porte\u00f1a, ya son siete los gobernadores que se presentaron como amicus curiae ante la Corte Suprema para apoyar la posici\u00f3n de la…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85314,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85312\/revisions\/85314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}