{"id":84050,"date":"2022-03-24T13:19:23","date_gmt":"2022-03-24T16:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=84050"},"modified":"2022-03-24T13:19:23","modified_gmt":"2022-03-24T16:19:23","slug":"senado-primer-paso-hacia-la-reforma-del-consejo-de-la-magistratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/03\/24\/senado-primer-paso-hacia-la-reforma-del-consejo-de-la-magistratura\/","title":{"rendered":"Senado: Primer paso hacia la reforma del Consejo de la Magistratura"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Tras las divisiones internas por el acuerdo con el FMI, el bloque oficialista vot\u00f3 en forma unificada la propuesta del Ejecutivo, que obtura la posibilidad de que la Corte Suprema conduzca el organismo encargado de seleccionar y evaluar a los jueces. Juntos por el Cambio present\u00f3 su propio dictamen. Las negociaciones para conseguir los votos necesarios en la sesi\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con el apoyo de todo el bloque oficialista, el Senado dio el primer paso hacia la aprobaci\u00f3n de la reforma del Consejo de la Magistratura. Durante la segunda jornada de debate en el plenario de comisiones, en la que participaron especialistas invitados por el oficialismo y la oposici\u00f3n, el Frente de Todos consigui\u00f3 dictaminar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, que cierra la puerta a la posibilidad de que la Corte Suprema pueda conducir el organismo. Esta negativa a incluir a la Corte fue uno de los principales focos de conflicto con Juntos por el Cambio, que termin\u00f3 presentando su propio dictamen de minor\u00eda. Apremiado por el fallo de la Corte que declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la ley vigente, el FdT buscar\u00e1 conseguir la media sanci\u00f3n en el recinto la semana que viene. Los votos a\u00fan no est\u00e1n garantizados, ya que se desconoce qu\u00e9 har\u00e1n aliados como Alberto Weretilneck &#8211;que suele acompa\u00f1ar pero ayer firm\u00f3 su propio dictamen&#8211;, sin embargo en el oficialismo conf\u00edan en que tendr\u00e1n los n\u00fameros.<\/p>\n<p>&#8220;Esta ley nuestro bloque la va a apoyar, vamos a firmar su dictamen y esperamos poder llevarlo al recinto y resolver esta situaci\u00f3n. Comparto las expresiones del ministro (Mart\u00edn) Soria, creo que esta Corte se arrog\u00f3 facultades que no tiene&#8221;, anunci\u00f3 el senador Oscar Parrilli justo antes de finalizar la segunda jornada del plenario de comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales. Con estas palabras, Parrilli termin\u00f3 de despejar las dudas que hab\u00eda frente a las distintas posturas internas respecto al proyecto del Ejecutivo. En el marco de la crisis que atraviesa el FdT, un sector del kirchnerismo &#8211;que vot\u00f3 en contra del acuerdo con el FMI&#8211; sosten\u00eda que hab\u00eda que defender la ley sancionada en 2006, redactada por Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner cuando esta era senadora. &#8220;Cuando enfrente ten\u00e9s a la Corte, con sus actitudes cuasi destituyentes, unific\u00e1s criterio aunque tengas cr\u00edticas&#8221;, explicaron, luego, a este diario desde el grupo de senadores m\u00e1s K.<\/p>\n<p>Luego de dos d\u00edas de debate, el plenario de comisiones termin\u00f3 dando lugar a varios dict\u00e1menes. El del oficialismo, que fue el de mayor\u00eda, incrementa a 17 el n\u00famero de consejeres, establece la paridad de g\u00e9nero para todos los estamentos y rechaza la presencia de los magistrados de la Corte Suprema en el Consejo. En l\u00ednea con lo que sostuvo el ministro de Justicia &#8211;cuando denunci\u00f3, en su exposici\u00f3n en el plenario, que el fallo de la Corte era &#8220;extorsivo&#8221; y que respond\u00eda al inter\u00e9s de los magistrados de querer &#8220;meterse por la ventana&#8221; para presidir el Consejo&#8211; les senadores del oficialismo fueron muy cr\u00edticos a la posibilidad de que la Corte condujera el organismo encargado de elegir y sancionar jueces. &#8220;Si cualquiera de los cortesanos integra el Consejo e indica su parecer sobre alg\u00fan tema, eso dar\u00eda lugar a una disparidad interna que podr\u00eda ser contraproducente&#8221;, desliz\u00f3 la senadora Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El debate con JxC <\/strong><\/p>\n<p>La posibilidad de incluir o no a la Corte fue el principal punto de debate con JxC, que present\u00f3 a su vez una contrapropuesta que repone al presidente de la Corte al frente del Consejo. La iniciativa fue presentada como dictamen de minor\u00eda y ser\u00e1 la postura que el interbloque defender\u00e1 la semana que viene cuando se debata en el Senado. Uno de los especialistas invitados al plenario que se encarg\u00f3 de hacer de vocero de las objeciones de JxC respecto al proyecto del oficialismo fue el abogado Daniel Sabsay: &#8220;El proyecto del Ejecutivo es abiertamente inconstitucional&#8221;, comenz\u00f3 Sabasay en su exposici\u00f3n, durante la cual lleg\u00f3 a sostener que el Gobierno ten\u00eda que &#8220;pedirle la renuncia&#8221; a Soria.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de Sabsay, expusieron los decanos de Derecho de las universidades nacionales de Jos\u00e9 C. Paz y de Lomas de Zamora, Dar\u00edo Kuzinski y Mar\u00eda Fernanda V\u00e1zquez, respectivamente; el presidente del Foro de Estudios Sobre la Administraci\u00f3n de Justicia, Alfredo V\u00edtolo; el constitucionalista Diego Spota; y el consejero de la Magistratura Diego Mar\u00edas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tercer dictamen<\/strong><\/p>\n<p>El senador rionegrino Weretilneck tambi\u00e9n present\u00f3 como dictamen de minor\u00eda un proyecto de su autor\u00eda, en el que propone federalizar el Consejo de la Magistratura a partir de la regionalizaci\u00f3n de la representaci\u00f3n de los estamentos. &#8220;Hemos discutido mucho sobre la participaci\u00f3n o no de la Corte y creo que este proyecto ameritaba una discusi\u00f3n m\u00e1s profunda sobre el federalismo. Hay que cambiar la l\u00f3gica centralista que tiene este Consejo de la Magistratura&#8221;, explic\u00f3 Weretilneck al justificar su firma.<\/p>\n<p>El rechazo del senador rionegrino al proyecto del Ejecutivo despert\u00f3 las alarmas del oficialismo, ya que suelen depender de su acompa\u00f1amiento para la aprobaci\u00f3n de proyectos. Luego de la derrota en las elecciones del a\u00f1o pasado, el FdT perdi\u00f3 la mayor\u00eda en el Senado y pas\u00f3 a depender de sus alianzas con Weretilneck, Magdalena Solari Quintana (Misiones) y Clara Vega (La Rioja) para sancionar leyes. Con 35 votos propios, el FdT necesitar\u00e1 s\u00ed o s\u00ed del acompa\u00f1amiento de dos de ellos para darle media sanci\u00f3n a la reforma del Consejo de la Magistratura. Solari Quintana, que apoy\u00f3 el dictamen de mayor\u00eda, votar\u00e1 a favor, pero habr\u00e1 que negociar con algune de les otres dos para conseguir 37 votos. En el FdT, sin embargo, est\u00e1n analizando incorporar algunas de las propuestas de Weretilneck y especulan con que tendr\u00e1n los votos para aprobar el proyecto en el recinto el mi\u00e9rcoles o jueves pr\u00f3ximos. M\u00e1s complicado ser\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados, donde la paridad de fuerzas es mayor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras las divisiones internas por el acuerdo con el FMI, el bloque oficialista vot\u00f3 en forma unificada la propuesta del Ejecutivo, que obtura la posibilidad de que la Corte Suprema conduzca el organismo encargado de seleccionar y evaluar a los jueces. Juntos por el Cambio present\u00f3 su propio dictamen. Las negociaciones para conseguir los votos necesarios en la sesi\u00f3n &nbsp; &nbsp; Con el apoyo de todo el bloque oficialista, el Senado dio el primer paso hacia la aprobaci\u00f3n de la reforma del Consejo de la Magistratura. Durante la segunda jornada&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":84051,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84052,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84050\/revisions\/84052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}