{"id":84035,"date":"2022-03-24T13:15:29","date_gmt":"2022-03-24T16:15:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=84035"},"modified":"2022-03-24T13:15:29","modified_gmt":"2022-03-24T16:15:29","slug":"lesa-humanidad-mas-de-mil-condenados-desde-2006-pero-con-juicios-cada-vez-mas-lentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/03\/24\/lesa-humanidad-mas-de-mil-condenados-desde-2006-pero-con-juicios-cada-vez-mas-lentos\/","title":{"rendered":"Lesa humanidad: m\u00e1s de mil condenados desde 2006, pero con juicios cada vez m\u00e1s lentos"},"content":{"rendered":"

Desde 2017 se puede observar una baja en la cantidad de debates realizados: fueron 27 las sentencias y ya en 2018, se dictaron 18, n\u00famero que no fue superado por ahora en ninguno de los registros anuales<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A 46 a\u00f1os del golpe de Estado, en Argentina se dictaron 273 sentencias en juicios por delitos de lesa humanidad. All\u00ed, se condenaron a 1058 como responsables y 165 personas resultaron absueltas. Todo este proceso se dio tras la reapertura de las causas en 2006, luego de que la Corte Suprema de Justicia declarara la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final en 2006.<\/p>\n

Sin embargo, y a pesar de los avances que ha tenido el pa\u00eds con respecto al juzgamiento de los cr\u00edmenes de lesa humanidad, durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os el ritmo de los juicios se ha desacelerado, lo cual hace peligrar el juzgamiento a los responsables.<\/p>\n

De acuerdo a los datos que brind\u00f3 la Procuradur\u00eda de Cr\u00edmenes contra la Humanidad, que hace este relevamiento desde hace a\u00f1os, hay 275 causas en etapa de instrucci\u00f3n (o sea, en proceso de investigaci\u00f3n) y 65 causas que a\u00fan no tienen fecha de juicio. Mientras tanto, se est\u00e1n realizando en el pa\u00eds 20 debates orales.<\/p>\n

Otro de los aspectos que ha sido cuestionado tiene que ver con la situaci\u00f3n en la que se encuentran las personas detenidas. Organismos de derechos humanos sostienen que desde hace a\u00f1os la regla es que los jueces dispongan prisiones domiciliarias. En el informe de la procuradur\u00eda especializada se explica que hay 1532 personas vinculadas con las causas que est\u00e1n en libertad mientras unas 764 est\u00e1n detenidas.<\/p>\n

Dentro de ese universo de detenciones, las prisiones domiciliarias son mayor\u00eda: 579 est\u00e1n bajo esa modalidad mientras que 118 personas se encuentran en establecimientos penitenciarios. Otras 67 personas est\u00e1n en otras dependencias como la Unidad 34, ubicada en Campo de Mayo. A pesar de que el Servicio Penitenciario Federal la cuenta como unidad penitenciaria, los organismos especializados creen que no es as\u00ed por el rol que tuvo ese lugar durante el proceso.<\/p>\n

Desde hace a\u00f1os, el ritmo de juzgamiento viene desaceler\u00e1ndose. Si bien 2020 fue un a\u00f1o particular con la pandemia, ya desde 2017 se puede observar una baja en la cantidad de debates realizados: fueron 27 las sentencias y ya en 2018, se dictaron 18, n\u00famero que no fue superado por ahora en ninguno de los registros anuales.<\/p>\n

En l\u00ednea con esa situaci\u00f3n, hace diez d\u00edas la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Federal lanz\u00f3 una acordada para que los tribunales orales federales de todo el pa\u00eds puedan acelerar y dar prioridad a este tipo de procesos. Hay que destacar que es la Casaci\u00f3n la que debe revisar las sentencias de todo el pa\u00eds y que muchas veces, env\u00eda nuevamente los casos a juicio cuando se dictaron absoluciones de forma incorrecta, lo que forma un loop temporal que termina alargando a\u00fan m\u00e1s la tramitaci\u00f3n de la causa.<\/p>\n

En esa acordada, se record\u00f3 que se le debe dar prioridad al momento de fijar fechas de audiencias, por m\u00e1s que se interpongan con otras causas Las causas de lesa humanidad fueron pioneras en incorporar las videoconferencias, a las que Casaci\u00f3n considera claves para que los jueces y juezas puedan cubrir casos de otras jurisdicciones.<\/p>\n

Tras esta acordada, que incluso menciona el control que se debe realizar sobre las prisiones domiciliarias, el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con la Casaci\u00f3n Federal (antes lo hab\u00edan hecho los organismos de derechos humanos) para hacer foco en la \u201cceleridad de los juicios\u201d.<\/p>\n

La Corte hab\u00eda sido muy criticada por las demoras en varios casos de lesa humanidad, entre ellos, la situaci\u00f3n del empresario Carlos Pedro Blaquier. En 2015 la sala IV de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Federal hab\u00eda revocado los procesamientos de Blaquier y de Alberto Lemos y pr\u00e1cticamente hab\u00eda clausurado la posibilidad de que llegue el reclamo a la Corte.<\/p>\n

Tras la insistencia de los fiscales, y seis a\u00f1os despu\u00e9s de esa revocaci\u00f3n, la Corte intervino en el caso. La jueza Elena Highton de Nolasco y los magistrados Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda dejaron sin efecto la decisi\u00f3n que tom\u00f3 Casaci\u00f3n y cuestionaron la forma en que accedieron al expediente y le reprocharon que no se tuvieran en cuenta de qu\u00e9 causa se trataba. \u201cLa celeridad resulta especialmente relevante por tener por objeto la dilucidaci\u00f3n de delitos de lesa humanidad cometidos hace m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, y cuya investigaci\u00f3n fue coartada por m\u00faltiples obst\u00e1culos legales\u201d, remarcaron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde 2017 se puede observar una baja en la cantidad de debates realizados: fueron 27 las sentencias y ya en 2018, se dictaron 18, n\u00famero que no fue superado por ahora en ninguno de los registros anuales       A 46 a\u00f1os del golpe de Estado, en Argentina se dictaron 273 sentencias en juicios por delitos de lesa humanidad. All\u00ed, se condenaron a 1058 como responsables y 165 personas resultaron absueltas. Todo este proceso se dio tras la reapertura de las causas en 2006, luego de que la Corte…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":84036,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84037,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84035\/revisions\/84037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}