{"id":82994,"date":"2022-03-03T11:55:39","date_gmt":"2022-03-03T14:55:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=82994"},"modified":"2022-03-03T11:55:39","modified_gmt":"2022-03-03T14:55:39","slug":"el-acuerdo-con-el-fmi-suma-mas-tensiones-en-juntos-por-el-cambio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/03\/03\/el-acuerdo-con-el-fmi-suma-mas-tensiones-en-juntos-por-el-cambio\/","title":{"rendered":"El acuerdo con el FMI suma m\u00e1s tensiones en Juntos por el Cambio"},"content":{"rendered":"

El ala dura del PRO presiona para que el bloque opositor se abstenga o vote en contra del entendimiento. La UCR y CC resisten las maniobras. Los encuentros en la casa de Macri<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El show de retirarse del Congreso cuando hablaba Alberto Fern\u00e1ndez sobre la deuda con el FMI parec\u00eda tener un objetivo concreto: presionar para que Juntos por el Cambio se abstenga o vote en contra del acuerdo con el FMI. De las bancas vac\u00edas del PRO a su abstenci\u00f3n o voto en contra del acuerdo hay una distancia corta. O por lo menos eso imagina el ala dura del PRO. Del acuerdo y su viabilidad siguieron conversando los principales referentes del PRO en un encuentro en la casa de Mauricio Macri. El expresidente viene convocando a economistas y exfuncionarios PRO para que den argumentos en contra de aprobar el acuerdo y en el encuentro del martes por la tarde se escuch\u00f3 a varios de ellos. Desde la UCR, ven un intento de embarrar la cancha en esta nueva discusi\u00f3n que intenta imponer el PRO. “Est\u00e1n militando la abstenci\u00f3n”, advierten. La Coalici\u00f3n C\u00edvica ya se pronunci\u00f3 a favor de que el Gobierno cierre el acuerdo que considere con el Fondo. Por lo tanto, se vienen semanas de un duro debate dentro de Juntos por el Cambio.<\/p>\n

No fue casual que, en medio del gesto teatral de retirarse del recinto, varios de los referentes de la alianza opositora se refirieron a la votaci\u00f3n futura. Desde el “No ten\u00e9s los votos, Alberto” que le grit\u00f3 Alfredo Cornejo al presidente, cuando \u00e9ste le dijo que no ment\u00eda, hasta la m\u00e1s expl\u00edcita presidenta del PRO, Patricia Bullrich: “El PRO no va a aceptar el insulto y que despu\u00e9s nos pida que les votemos”. En esto, el ala dura del PRO no est\u00e1 sola. Diego Santilli -que responde a Horacio Rodr\u00edguez Larreta- dijo algo similar a Bullrich: “Le pide ayuda a la oposici\u00f3n para buscar consensos y un minuto despu\u00e9s miente y agravia”.<\/p>\n

Como cont\u00f3 este diario, la decisi\u00f3n de irse del recinto hab\u00eda sido tomada un d\u00eda antes, hab\u00eda un comunicado preparado y hab\u00eda insumido una fuerte discusi\u00f3n interna en el PRO, que ganaron los “halcones”. No lograron convencer, en cambio, a los otros bloques, que se quedaron en el recinto. El principal contraste con el saliente Larreta fue -una vez m\u00e1s- de Gerardo Morales, que no se fue.<\/p>\n

 <\/p>\n

En lo de Macri<\/strong><\/p>\n

A la retirada teatral le sigui\u00f3 un encuentro de los principales referentes del PRO, que eligieron como sede la casa de Macri en Acassuso. All\u00ed fueron Larreta, Bullrich, Santilli, Cristian Ritondo, Mar\u00eda Eugenia Vidal, Gerardo “Jerry” Milman, Alvaro Gonz\u00e1lez, Federico Angelini y el senador Humberto Schiavoni. Era un encuentro acordado previamente para escuchar a economistas sobre el acuerdo con el FMI, pero tom\u00f3 otro car\u00e1cter: Macri estaba furioso. Todas las intervenciones apuntaban a un rechazo del acuerdo con el FMI, si bien varios asistentes insisten en que no se consensu\u00f3 todav\u00eda una posici\u00f3n a la hora de votar.<\/p>\n

Los que hablaron fueron ex ministros y dirigentes del PRO: el ex ministro Hern\u00e1n Lacunza, el diputado y lobbista ante el FMI Luciano Laspina y el ex titular del Banco Central Guido Sandleris (este \u00faltimo, por Zoom). Los tres dieron argumentos a favor de rechazar este acuerdo con el FMI: cuestionaron que no se avance en las reformas que quer\u00eda implementar Macri (previsional, laboral, impositiva), ni se tomen medidas ortodoxas contra la inflaci\u00f3n. No obstante, no tuvieron las mismas conclusiones: hubo quien advirti\u00f3 que es peor un default. Durante el fin de semana, Macri hab\u00eda sumado otras opiniones econ\u00f3micas sobre el Fondo: lo recibi\u00f3 a Ricardo L\u00f3pez Murphy y tambi\u00e9n a los radicales Mart\u00edn Tetaz y Mart\u00edn Lousteau.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por el rechazo<\/strong><\/p>\n

Del encuentro, previsto para escuchar a los economistas, entonces, no salieron definiciones concretas. Pero ya hay una corriente del PRO que est\u00e1 buscando imponer como resultado final una votaci\u00f3n en contra o una abstenci\u00f3n masiva, que podr\u00eda poner en peligro la aprobaci\u00f3n del acuerdo (sobre esto \u00faltimo, hay argumentos variados: desde los que dicen que eso es enteramente responsabilidad del oficialismo, hasta los que argumentan que si votan en contra o se abstienen, igual el acuerdo se aprobar\u00e1). Tambi\u00e9n est\u00e1 circulando la idea de retacear el qu\u00f3rum cuando se presente finalmente el acuerdo para ser tratado en el Congreso.<\/p>\n

Lo llamativo es que estas posiciones, que hace un mes estaban m\u00e1s circunscriptas al d\u00fao Macri-Bullrich, hoy est\u00e1n teniendo el acompa\u00f1amiento de otros sectores del PRO, como el de Larreta, que se sum\u00f3 a la salida en masa del recinto. No obstante, en el sector del jefe de Gobierno muestran matices con respecto a una estrategia de rechazo total. Dicen que todo se discutir\u00e1 cuando se sepa la letra chica del acuerdo, pero ponen reparos: “Si nos manda una bomba de tiempo, \u00bfquieren que se la votemos?”. En ese sector, no obstante, se vislumbra una estrategia de negociaci\u00f3n, m\u00e1s que de rechazo, acompa\u00f1ada de un discurso que le haga pagar un mayor costo pol\u00edtico al Gobierno, de cara a 2023. Es un juego levemente distinto al de Bullrich, aunque ella ha sabido empujar a todos en la direcci\u00f3n que quiere.<\/p>\n

Si van por la senda del rechazo, el principal problema lo tendr\u00e1n con los otros partidos y bloques de Juntos por el Cambio. La fotograf\u00eda de las bancas ausentes y los que se quedaron da una imagen clara de d\u00f3nde est\u00e1n parados cada uno. Incluso, no faltaron dirigentes del PRO que consideraron por lo bajo que el retirarse constituy\u00f3 un gol en contra similar a rechazar el Presupuesto o convocar a una sesi\u00f3n por Bienes Personales para perder por ausencias del propio interbloque. Remarcaban que terminaron tapando la ausencia de M\u00e1ximo Kirchner.<\/p>\n

Una estrategia de rechazo del acuerdo se da de cabeza contra la acci\u00f3n que tom\u00f3 por su cuenta la Coalici\u00f3n C\u00edvica: present\u00f3 un proyecto para que el acuerdo sea aprobado por el Gobierno sin pasar por el Congreso. En el PRO, consideran que esos votos ya est\u00e1n perdidos. Tambi\u00e9n ven como inconmovible el planteo del sector de Morales, que pide responsabilidad y evitar un default. Los radicales, por su parte, no observan nada que haya variado en la situaci\u00f3n como para estar pensando en ir a votar s\u00ed o s\u00ed contra el acuerdo. Desde el ala dura del PRO, ya empiezan a correr las chicanas de que son funcionales al oficialismo y no falta el que imagina alg\u00fan acuerdo espurio con el Gobierno. Los golpes bajos, como se puede ver, estar\u00e1n a la orden del d\u00eda. Todo esto seguramente vuelva a aparecer la semana que viene, cuando se re\u00fana la mesa nacional de Juntos por el Cambio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ala dura del PRO presiona para que el bloque opositor se abstenga o vote en contra del entendimiento. La UCR y CC resisten las maniobras. Los encuentros en la casa de Macri     El show de retirarse del Congreso cuando hablaba Alberto Fern\u00e1ndez sobre la deuda con el FMI parec\u00eda tener un objetivo concreto: presionar para que Juntos por el Cambio se abstenga o vote en contra del acuerdo con el FMI. De las bancas vac\u00edas del PRO a su abstenci\u00f3n o voto en contra del acuerdo hay…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":82995,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82996,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82994\/revisions\/82996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}