{"id":81825,"date":"2022-01-28T15:55:12","date_gmt":"2022-01-28T18:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=81825"},"modified":"2022-01-28T15:55:12","modified_gmt":"2022-01-28T18:55:12","slug":"consejo-de-la-magistratura-que-proponen-el-oficialismo-y-la-oposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2022\/01\/28\/consejo-de-la-magistratura-que-proponen-el-oficialismo-y-la-oposicion\/","title":{"rendered":"Consejo de la Magistratura: qu\u00e9 proponen el oficialismo y la oposici\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El proyecto del Ejecutivo nacional busca elevar el n\u00famero de integrantes de 13 a 17. En Juntos por el Cambio hay diversas iniciativas que proponen tanto reducir como incrementar la cantidad de consejeros. Casi todas apuntan a que la Corte Suprema vuelva a tener presencia dentro del organismo<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Apremiados por los plazos para sancionar una nueva ley antes de abril, el oficialismo y Juntos por el Cambio se encaminan a medir fuerzas en el Senado en torno al Consejo de la Magistratura. Adem\u00e1s del proyecto que el Ejecutivo nacional incluy\u00f3 en el temario de las sesiones extraordinarias, en el Congreso hay otras iniciativas en danza de legisladores de la coalici\u00f3n opositora.<\/p>\n<p>En diciembre pasado, la Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura, sancionada en 2006 durante el gobierno de N\u00e9stor Kirchner. Seg\u00fan el fallo, la actual composici\u00f3n de 13 integrantes no respeta el equilibrio entre los distintos estamentos al otorgar mayor prevalencia a los representantes de la pol\u00edtica. Por esa raz\u00f3n, los magistrados solicitaron al Congreso que apruebe una nueva norma y advirtieron que en caso de no hacerlo se deber\u00e1 volver a la antigua conformaci\u00f3n con 20 miembros.<\/p>\n<p>En Juntos por el Cambio no s\u00f3lo adelantaron que rechazar\u00e1n el proyecto que impulsa el oficialismo, sino que adem\u00e1s desde ese espacio difundieron distintas iniciativas para reformar el Consejo y, en los \u00faltimos d\u00edas, comenzaron a trabajar para unificar una propuesta de cara al debate parlamentario, con la \u00fanica certeza de que el Alto Tribunal debe recuperar su viejo lugar dentro del organismo que selecciona y remueve los jueces.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El proyecto del oficialismo<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El texto que redactaron en el Ejecutivo nacional establece elevar el n\u00famero de miembros de 13 a 17. En este caso, ser\u00edan 3 diputados, 3 senadores, 1 representante del Poder Ejecutivo nacional, 4 jueces, 4 abogados, y 2 acad\u00e9micos o cient\u00edficos. En todas las representaciones, se contempla la paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>Al igual que la ley vigente, en el proyecto del Frente de Todos, ning\u00fan integrante de la Corte Suprema forma parte del Consejo de la Magistratura, a diferencia de lo que promueven desde Juntos por el Cambio. Pero s\u00ed se apuesta a un mayor equilibrio entre la pata pol\u00edtica y la jur\u00eddica.<\/p>\n<p>En la actual composici\u00f3n, por el contrario, hay una preeminencia del ala pol\u00edtica. Hay 3 jueces, 2 representantes de los abogados, 6 legisladores, 1 representante del Poder Ejecutivo nacional y 1 representante del \u00e1mbito acad\u00e9mico y cient\u00edfico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La iniciativa del bloque de la UCR<\/strong><\/p>\n<p>El proyecto del jefe de la bancada de diputados de la UCR, Mario Negri, retoma el planteo de la Corte Suprema y propone que el Consejo de la Magistratura pase a estar nuevamente integrado por 20 miembros, con una distribuci\u00f3n id\u00e9ntica a la que hab\u00eda antes, incluso, devolvi\u00e9ndole su silla al presidente del Alto Tribunal dentro del organismo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la presencia de la Corte Suprema, la iniciativa del legislador radical propone que haya 1 representante del Poder Ejecutivo, 4 senadores (dos por el bloque con m\u00e1s integrantes, uno para la segunda bancada y uno para la tercera), 4 diputados (dos por el bloque con m\u00e1s integrantes, uno para el segundo y uno para el tercero), 4 representantes de los abogados (dos por la Capital Federal y dos por el interior), 4 jueces (dos por la Capital Federal y dos por el interior), y 2 representantes de las Facultades de Derecho (uno con asiento en el interior del pa\u00eds).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El proyecto de PRO<\/strong><\/p>\n<p>El diputado de PRO Pablo Tonelli propone apenas incrementar la composici\u00f3n del Consejo de 13 a 14 miembros. Uno de los supremos integrar\u00eda el organismo, junto a 3 representantes de los jueces del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, 4 representantes de los abogados, 4 representantes del Congreso, 1 representante del Poder Ejecutivo nacional y 1 representante del \u00e1mbito acad\u00e9mico y cient\u00edfico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Una propuesta radical alternativa<\/strong><\/p>\n<p>El diputado radical y ex juez Fernando Carbajal present\u00f3 un proyecto de caracter\u00edsticas distintas al del presidente de su bancada. En lugar de elevar el n\u00famero de integrantes, procura reducirlo a 7. De ese modo, el organismo quedar\u00eda compuesto por 1 representante de los jueces del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, 1 representante de los abogados de la matr\u00edcula federal, 3 representantes de la C\u00e1mara de Diputados, 1 representante del \u00e1mbito acad\u00e9mico y cient\u00edfico y 1 consejero popular representante directo de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p>En la iniciativa se especifica que no podr\u00e1n integrar el Consejo de la Magistratura aquellos diputados, jueces y abogados que se encuentren ejerciendo sus funciones, as\u00ed como tampoco el presidente de la Corte Suprema podr\u00e1 ser parte del \u00f3rgano.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El proyecto de Margarita Stolbizer<\/strong><\/p>\n<p>La titular del bloque de diputados de Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, impulsa un proyecto para modificar la composici\u00f3n del Consejo, muy similar al de Negri. Tambi\u00e9n plantea que est\u00e9 integrado por 20 consejeros y establece que uno de los jueces de la Corte Suprema sea el que presida el organismo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, plantea que haya 4 jueces, 4 abogados, 4 senadores, 4 diputados, 1 representante del Poder Ejecutivo nacional y 2 representantes del \u00e1mbito cient\u00edfico y acad\u00e9mico. En todos los casos, se establece la paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto del Ejecutivo nacional busca elevar el n\u00famero de integrantes de 13 a 17. En Juntos por el Cambio hay diversas iniciativas que proponen tanto reducir como incrementar la cantidad de consejeros. Casi todas apuntan a que la Corte Suprema vuelva a tener presencia dentro del organismo &nbsp; &nbsp; &nbsp; Apremiados por los plazos para sancionar una nueva ley antes de abril, el oficialismo y Juntos por el Cambio se encaminan a medir fuerzas en el Senado en torno al Consejo de la Magistratura. Adem\u00e1s del proyecto que el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":64944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81826,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81825\/revisions\/81826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}