{"id":78969,"date":"2021-10-26T13:25:15","date_gmt":"2021-10-26T16:25:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=78969"},"modified":"2021-10-26T13:25:30","modified_gmt":"2021-10-26T16:25:30","slug":"espionaje-ilegal-la-justicia-rechaza-otro-pedido-de-la-defensa-de-macri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/10\/26\/espionaje-ilegal-la-justicia-rechaza-otro-pedido-de-la-defensa-de-macri\/","title":{"rendered":"Espionaje ilegal: la Justicia rechaza otro pedido de la defensa de Macri"},"content":{"rendered":"

El presidente del tribunal de apelaciones marplatense, Alejandro Tazza, rechaz\u00f3 el pedido de la defensa del expresidente de sustanciar una serie de medidas de prueba y realizar luego una audiencia, antes de resolver la continuidad del juez federal interino de Dolores, Mart\u00edn Bava<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La C\u00e1mara Federal de Mar del Plata rechaz\u00f3 este lunes el pedido de la defensa del expresidente Mauricio Macri de sustanciar una serie de medidas de prueba y realizar luego una audiencia, antes de resolver la continuidad del juez federal interino de Dolores, Mart\u00edn Bava, al frente de la causa por supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue adoptada por el presidente del tribunal de apelaciones marplatense, Alejandro Tazza, en el marco del incidente de recusaci\u00f3n promovido por el abogado Pablo Lanusse, defensor de Macri, contra el juez que llam\u00f3 a indagatoria al exmandatario.<\/p>\n

“En cuanto a la prueba solicitada por el Dr. Pablo J. Lanusse en el punto III de su escrito de recusaci\u00f3n, no resultando la misma \u00fatil y pertinente en raz\u00f3n a la naturaleza de la cuesti\u00f3n aqu\u00ed debatida, no ha lugar”, sostuvo Tazza en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

El camarista tampoco hizo lugar a convocar a una audiencia previa porque “no concurren circunstancias sustantivas habilitantes para instituir un espacio de verificaci\u00f3n, confrontaci\u00f3n y r\u00e9plica de las cuestiones de hecho y de derecho introducidas”; por lo que consider\u00f3 que este tr\u00e1mite “no deviene necesario” y dispuso pasar las actuaciones “a resolver”.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue bien ponderada por las querellas que intervienen en el expediente, que leyeron los planteos de la defensa de Macri como un intento de ganar tiempo antes de la indagatoria prevista para este jueves, seg\u00fan pudo reconstruir esta agencia; ahora la C\u00e1mara de Mar del Plata qued\u00f3 en condiciones de determinar si el juez Bava contin\u00faa o no al frente del expediente.<\/p>\n

Para evitar cualquier otro intento de demora, la abogada por parte de la querella mayoritaria, Valeria Carreras, present\u00f3 un escrito con el que pidi\u00f3 al juzgado que tramita la causa que se designen m\u00e9dicos forenses para el caso del que el expresidente alegue cuestiones de salud para no presentarse a declarar.<\/p>\n

Macri est\u00e1 citado a declaraci\u00f3n indagatoria en la causa para el pr\u00f3ximo 28 de octubre a las 12 en el juzgado federal de Dolores a cargo del magistrado subrogante Bava, luego de dos postergaciones: la primera citaci\u00f3n fue para el 7 cuando el exmandatario se encontraba fuera del pa\u00eds y la segunda fue para el mi\u00e9rcoles pasado, oportunidad en la que el imputado no se present\u00f3 y envi\u00f3 un escrito con el que recus\u00f3 al juez.<\/p>\n

El mismo d\u00eda, por la tarde, Bava rechaz\u00f3 apartarse del caso por considerar que no se encuentra comprendido “en ninguna de las causales de recusaci\u00f3n establecidas en el ordenamiento procesal y que las invocadas por el nombrado son manifiestamente improcedentes”.<\/p>\n

Este primer pronunciamiento de la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata en el marco del incidente de recusaci\u00f3n del juez Bava se dio mientras por redes sociales -con eco en distintos medios de comunicaci\u00f3n- comenzaron a difundirse convocatorias agitadas por militantes, dirigentes y voceros oficiosos de Juntos por el Cambio para “acompa\u00f1ar” a Macri a Dolores el d\u00eda de su indagatoria.<\/p>\n

Macri, por su parte, confirm\u00f3 el \u00faltimo viernes, durante su visita a Santiago del Estero, que se va a presentar a la indagatoria a la que fue convocado el \u00faltimo 1 de octubre y por primera vez opin\u00f3 sobre la causa que lo tiene como imputado y en la que est\u00e1n procesados los ex jefes de la Inteligencia argentina durante su gobierno, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.<\/p>\n

Lo primero que dijo fue que el juez es “manifiestamente incompetente” porque, entre otras cosas, “el ARA San Juan no se hundi\u00f3 en Dolores”, ni \u00e9l trabaj\u00f3 en Dolores y “los servicios de inteligencia nacionales no trabajan en Dolores”.<\/p>\n

En esas declaraciones el exmandatario confundi\u00f3, por lo menos, dos expedientes: aquel en el que se investiga el hundimiento del submarino que tramita ante la jueza federal de Caleta Olivia Marta Ya\u00f1ez, mientras que lo que se investiga en Dolores es el espionaje a los familiares de las v\u00edctimas, ocurrido en Mar del Plata.<\/p>\n

“Yo no espi\u00e9 a nadie, ni mand\u00e9 a espiar a nadie. Ni en esta causa ni en ninguna otra”, afirm\u00f3 Macri, que luego afirm\u00f3 que su convocatoria “es una arbitrariedad” y que \u00e9l “ni siquiera estaba en el expediente”.<\/p>\n

En rigor, Macri se encuentra imputado desde septiembre del a\u00f1o pasado, cuando el primer fiscal que intervino en la causa, Daniel Adler, impuls\u00f3 la investigaci\u00f3n tras la denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caama\u00f1o, que ubic\u00f3 al expresidente como el “responsable de fijar los lineamientos estrat\u00e9gicos y objetivos generales de la pol\u00edtica de inteligencia nacional”.<\/p>\n

Finalmente, Macri sostuvo que acusarlo por supuestas maniobras de espionaje ilegal “es desconocer c\u00f3mo funciona la Casa Militar y la custodia del Presidente, que a cada lugar que va tiene que naturalmente saber con qui\u00e9n se va a reunir”.<\/p>\n

Los documentos que dieron origen a la denuncia contra Macri no fueron elaborados por la Casa Militar ni encontrados en sus oficinas, sino que, seg\u00fan surge de la investigaci\u00f3n, estaban en poder de la base Mar del Plata de la AFI, algo que est\u00e1 prohibido por la propia Ley de Inteligencia.<\/p>\n

“Todas estas tareas de inteligencia ilegal no contaron con autorizaci\u00f3n judicial alguna, ni fueron justificadas por \u00f3rdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional y se realizaron, adem\u00e1s, con el objeto de influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, en la opini\u00f3n en esas personas y en el normal desenvolvimiento de las actividades de la agenda pol\u00edtica de ese a\u00f1o, que seg\u00fan los criterios preestablecidos pod\u00edan afectar a la gesti\u00f3n del entonces gobierno”, sostuvo el juez en la imputaci\u00f3n de Macri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente del tribunal de apelaciones marplatense, Alejandro Tazza, rechaz\u00f3 el pedido de la defensa del expresidente de sustanciar una serie de medidas de prueba y realizar luego una audiencia, antes de resolver la continuidad del juez federal interino de Dolores, Mart\u00edn Bava     La C\u00e1mara Federal de Mar del Plata rechaz\u00f3 este lunes el pedido de la defensa del expresidente Mauricio Macri de sustanciar una serie de medidas de prueba y realizar luego una audiencia, antes de resolver la continuidad del juez federal interino de Dolores, Mart\u00edn Bava,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":78697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78969"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78969"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78971,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78969\/revisions\/78971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}