{"id":77295,"date":"2021-09-02T12:07:59","date_gmt":"2021-09-02T15:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=77295"},"modified":"2021-09-02T12:07:59","modified_gmt":"2021-09-02T15:07:59","slug":"con-apoyo-de-todas-las-fuerzas-el-senado-emitira-una-declaracion-de-repudio-al-decreto-de-pinera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/09\/02\/con-apoyo-de-todas-las-fuerzas-el-senado-emitira-una-declaracion-de-repudio-al-decreto-de-pinera\/","title":{"rendered":"Con apoyo de todas las fuerzas, el Senado emitir\u00e1 una declaraci\u00f3n de repudio al decreto de Pi\u00f1era"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Se trata de la decisi\u00f3n del gobierno chileno de extender su plataforma continental en espacios que ya fueron reconocidos por la ONU para la Argentina. El canciller Sol\u00e1 estuvo en la C\u00e1mara Alta y le reclam\u00f3 al PRO que diga &#8220;qui\u00e9n le parece que tiene raz\u00f3n&#8221; en este diferendo<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En el Congreso, la Canciller\u00eda argentina fijo su postura de rechazo al decreto 95 firmado el viernes pasado por el gobierno chileno relativo a espacios mar\u00edtimos. En la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Senado, el canciller Felipe Sol\u00e1 denunci\u00f3 que Chile se quiere apropiar de la plataforma continental argentina hasta el sur del Mar de Drake y el Cabo de Hornos.<\/p>\n<p>Sol\u00e1 mand\u00f3 un mensaje directo a la oposici\u00f3n, espec\u00edficamente al PRO, tras un comunicado firmado por Patricia Bullrich donde ped\u00edan di\u00e1logo y moderaci\u00f3n. En ese sentido manifest\u00f3: \u201cVamos a aclarar los tantos, de manera que mostremos que estamos todos del mismo lado\u201d. Y pidi\u00f3: \u201cA los que no comparten nuestra idea pol\u00edtica,\u00a0 no me aconsejen lo que tengo que hacer, les pido que digan qui\u00e9n tiene raz\u00f3n de los dos. Lo que est\u00e1 en juego son 5 mil kil\u00f3metros cuadrados de plataforma argentina incuestionables y Chile se lo quiere apropiar. Digan qu\u00e9 piensan del fondo de la cuesti\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del consejo sabio de que negociemos\u201d.<\/p>\n<p>El canciller expuso de manera remota acompa\u00f1ado por el Secretario de Malvinas, Ant\u00e1rtida y Atl\u00e1ntico Sur, Daniel Filmus, en la Comisi\u00f3n convocada de manera urgente por el puntano Adolfo Rodr\u00edguez Saa. Filmus, expres\u00f3: \u201cEl Senado muestra unanimidad cuando se trata de temas de soberan\u00eda nacional. Hemos visto los proyectos que se han presentado y quiero manifestar que estamos de acuerdo con todos. Confiamos en la capacidad de s\u00edntesis para poder tener un gran proyecto\u201d.<\/p>\n<p>Luego de la visita de los funcionarios nacionales, los senadores firmaron un proyecto de resoluci\u00f3n de rechazo por unanimidad que se tratar\u00e1 en el recinto en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n. Pese a estar atravesados por el \u00faltimo tramo de la campa\u00f1a electoral, todas las fuerzas coincidieron en marcar el rechazo a la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds trasandino. El salte\u00f1o Juan Carlos Romero (Parlamentario Federal) resalt\u00f3: \u201cEste es un tema que va m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias pol\u00edticas. Yo tengo grandes diferencias con el Gobierno, pero esto no es un tema del Gobierno, no es un tema de pol\u00edtica, no es un tema electoral. Es absolutamente un tema de soberan\u00eda nacional y si algo debe hacer Argentina es mostrar una posici\u00f3n com\u00fan. Creo que no debemos apartarnos demasiado de las declaraciones de Canciller\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, el radical Julio Cobos sostuvo que \u201ces inentendible la postura de Chile\u201d por \u201ctodo lo que cost\u00f3 llegar a este acuerdo en 1984. Estuvimos a punto de una guerra\u201d.<\/p>\n<p>Mientras que desde el oficialismo, Juliana Di Tullio destac\u00f3: \u201cNo estamos para nada felices con esta controversia que el presidente Pi\u00f1era ha planteado con Argentina con respecto a sus l\u00edmites geogr\u00e1ficos\u201d.<\/p>\n<p>En sinton\u00eda con la denuncia de la Canciller\u00eda, el senador neuquino, Oscar Parrilli pidi\u00f3 la palabra para dirigir su discurso al presidente chileno, que finaliza su mandato en el mes de marzo. \u201cEsta actitud tiene una connotaci\u00f3n pol\u00edtica muy clara porque en realidad quiere tener algo con lo cual irse de su gobierno, adem\u00e1s del repudio masivo y muy generalizado de que tiene su gesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo se trata de una disputa entre el pueblo argentino y el chileno sino de un manotazo de ahogado de un presidente que no sabe a qu\u00e9 recurrir. Es el inter\u00e9s pol\u00edtico y partidario de Pi\u00f1era y la derecha chilena al final de su mandato\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El documento oficial de Canciller\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>Sin fecha confirmada de reuni\u00f3n con autoridades del gobierno chileno,\u00a0 Sol\u00e1 ley\u00f3 a los senadores el documento oficial sobre la postura del gobierno que se est\u00e1 compartiendo con distintos organismos internacionales. All\u00ed, Argentina se\u00f1ala enf\u00e1ticamente evitar cualquier vinculaci\u00f3n, procesal o sustantiva, entre esta controversia y la que potencialmente pudiera surgir del proceso acordado para la demarcaci\u00f3n del l\u00edmite en el \u00e1rea de los hielos continentales.<\/p>\n<p>Remarca adem\u00e1s que la aspiraci\u00f3n de Chile es extempor\u00e1nea y contradice la letra y el esp\u00edritu del Tratado de Paz y Amistad de 1984, manifestando una vocaci\u00f3n expansiva que la Argentina rechaza.<\/p>\n<p>En particular, la citada pretensi\u00f3n chilena resulta contraria al art\u00edculo 7 del Tratado de Paz y Amistad de 1984 que establece que \u201cal sur del punto final del l\u00edmite (punto F), la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de la Rep\u00fablica de Chile se prolongar\u00e1 hasta la distancia permitida por el derecho internacional, al occidente del meridiano 67\u00b016\u2032,0 de longitud oeste, deslindando al oriente con el alta mar\u201d. Por lo tanto, la zona econ\u00f3mica exclusiva de Chile no puede extenderse m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite all\u00ed acordado.<\/p>\n<p>Al respecto, seg\u00fan la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), la zona econ\u00f3mica exclusiva abarca tanto la columna de agua, como el lecho y el subsuelo marino. En efecto, el- Art\u00edculo 56, p\u00e1rrafo 1, inciso a de la CONVEMAR establece que el Estado ribere\u00f1o, en la zona econ\u00f3mica exclusiva, tiene \u201cderechos de soberan\u00eda para los fines de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y administraci\u00f3n de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos, de las aguas suprayacentes al lecho y del lecho y el subsuelo\u00a0 del\u00a0 mar\u201d.<\/p>\n<p>Por lo tanto, Chile no puede pretender proyectar su soberan\u00eda en ninguno de esos \u00e1mbitos mar\u00edtimos (aguas, lecho y subsuelo) m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites acordados en el art\u00edculo 7 del Tratado de Paz y Amistad de 1984. Finalmente indica que en ning\u00fan momento desde la celebraci\u00f3n del referido Tratado, hasta mayo de 2020, Chile hizo planteo alguno que siquiera se parezca al actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata de la decisi\u00f3n del gobierno chileno de extender su plataforma continental en espacios que ya fueron reconocidos por la ONU para la Argentina. El canciller Sol\u00e1 estuvo en la C\u00e1mara Alta y le reclam\u00f3 al PRO que diga &#8220;qui\u00e9n le parece que tiene raz\u00f3n&#8221; en este diferendo &nbsp; &nbsp; En el Congreso, la Canciller\u00eda argentina fijo su postura de rechazo al decreto 95 firmado el viernes pasado por el gobierno chileno relativo a espacios mar\u00edtimos. En la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Senado, el canciller Felipe Sol\u00e1 denunci\u00f3&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":77296,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77297,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77295\/revisions\/77297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}