{"id":77142,"date":"2021-08-30T12:48:43","date_gmt":"2021-08-30T15:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=77142"},"modified":"2021-08-30T12:48:51","modified_gmt":"2021-08-30T15:48:51","slug":"los-jueces-analizan-cerrar-la-causa-del-memorandum-con-iran-por-inexistencia-de-delito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/08\/30\/los-jueces-analizan-cerrar-la-causa-del-memorandum-con-iran-por-inexistencia-de-delito\/","title":{"rendered":"Los jueces analizan cerrar la causa del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por “inexistencia de delito”"},"content":{"rendered":"

Luego de las palabras de la actual vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la audiencia del 16 de julio pasado, se presentaron una serie de escritos. Quedaron bajo la lupa las reuniones entre los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos y el expresidente Mauricio Macri<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Los jueces del tribunal que resolver\u00e1 sobre la nulidad de la reapertura de la causa por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA decidieron incorporar planteos por “inexistencia de delito” en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, un elemento m\u00e1s que podr\u00eda derivar en el cierre del caso con sobreseimientos y sin juicio oral.<\/p>\n

El Tribunal Oral Federal 8, integrado por Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez, Jos\u00e9 Michilini y Daniel Obligado, convoc\u00f3 a una nueva audiencia para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles porque ante esta decisi\u00f3n nueva debe escuchar las posturas del fiscal Marcelo Colombo y de las querellas de DAIA y dos familiares de las v\u00edctimas del atentado.<\/p>\n

Hasta el momento estas dos querellas no se presentaron a las cinco jornadas por Zoom que lleva la audiencia en la que se debate la posible nulidad de la causa, a ra\u00edz de las visitas al entonces presidente Mauricio Macri por parte de dos de los jueces que la reabrieron en diciembre de 2016, los camaristas de Casaci\u00f3n Gustavo Hornos y Mariano Borinsky<\/p>\n

Al finalizar la audiencia del mi\u00e9rcoles \u00faltimo y tras un cuarto intermedio que se anunci\u00f3 para revisar la grabaci\u00f3n y se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 40 minutos, los magistrados anunciaron su decisi\u00f3n de incorporar en esta instancia del debate los planteos de inexistencia de delito.<\/p>\n

Los jueces aludieron a razones de “econom\u00eda procesal” despu\u00e9s de escuchar a las defensas repetir que “no hubo delito” y fundamentar al respecto, al reclamar sobreseimientos para todos los imputados.<\/p>\n

Adem\u00e1s de dar sus razones de manera oral, algunos abogados presentaron escritos vinculados a este eje de la cuesti\u00f3n, antes y durante el desarrollo de la audiencia que comenz\u00f3 el 16 de julio \u00faltimo con la exposici\u00f3n de la actual vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n

Ante esto, la causa en la que fue enviada a juicio junto a parte del que fue su gabinete podr\u00eda ser cerrada por dos motivos: la nulidad generada a ra\u00edz de la conducta de los camaristas Borinsky y Hornos y la consiguiente violaci\u00f3n de la garant\u00eda constitucional de juez natural e independencia judicial o por inexistencia de delito.<\/p>\n

En la causa est\u00e1n procesados adem\u00e1s los actuales procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el ministro de Desarrollo de la comunidad bonaerense, Andr\u00e9s Larroque; y el senador Oscar Parrilli y el viceministro de Justicia de la Naci\u00f3n, Juan Mart\u00edn Mena, entre otros.<\/p>\n

La denuncia de Nisman por supuesto “encubrimiento agravado” a ra\u00edz del tratado firmado en 2013 y que, seg\u00fan sostuvo, habr\u00eda buscado el cese de las alertas rojas de captura internacional contra ciudadanos iran\u00edes acusados por el ataque del 18 de julio de 1994, fue cerrada por “inexistencia de delito” en febrero de 2015 por el juez federal Daniel Rafecas.<\/p>\n

En ese momento, el magistrado de primera instancia argument\u00f3 que ” el presunto delito nunca se cometi\u00f3”.<\/p>\n

Rafecas sostuvo que las evidencias “inhiben el inicio de un proceso penal” al descartar los delitos de “encubrimiento” y\/o “entorpecimiento de la investigaci\u00f3n” del atentado que caus\u00f3 85 muertos en Pasteur 633.<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n del juez de primera instancia fue confirmada despu\u00e9s por la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a y en mayo de 2016 por Casaci\u00f3n, porque el fiscal ante esa instancia, Javier De Luca, no mantuvo la apelaci\u00f3n y tambi\u00e9n evalu\u00f3 que “no hubo delito”<\/p>\n

Sin embargo, el 29 de diciembre de 2019, el m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds con los votos de Borinsky, Hornos y Ana Mar\u00eda Figueroa reabri\u00f3 la causa tras analizar la supuesta aparici\u00f3n de nueva prueba.<\/p>\n

De esta manera la denuncia de Nisman qued\u00f3 reabierta, Rafecas fue apartado y qued\u00f3 unificada con otra que llevaba el fallecido juez Claudio Bonadio por supuesta “traici\u00f3n a la Patria”, un delito que luego qued\u00f3 descartado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de las palabras de la actual vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la audiencia del 16 de julio pasado, se presentaron una serie de escritos. Quedaron bajo la lupa las reuniones entre los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos y el expresidente Mauricio Macri     Los jueces del tribunal que resolver\u00e1 sobre la nulidad de la reapertura de la causa por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA decidieron incorporar planteos por “inexistencia de delito” en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, un elemento…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":77143,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77142"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77145,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77142\/revisions\/77145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}