{"id":74552,"date":"2021-06-10T10:56:55","date_gmt":"2021-06-10T13:56:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=74552"},"modified":"2021-06-10T10:56:55","modified_gmt":"2021-06-10T13:56:55","slug":"diputados-debate-hoy-el-proyecto-de-ley-para-reducir-tarifas-de-gas-en-zonas-frias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/06\/10\/diputados-debate-hoy-el-proyecto-de-ley-para-reducir-tarifas-de-gas-en-zonas-frias\/","title":{"rendered":"Diputados debate hoy el proyecto de ley para reducir tarifas de gas en zonas fr\u00edas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La iniciativa, presentada por el jefe de bancada del Frente de Todos, M\u00e1ximo Kirchner, logr\u00f3 el mi\u00e9rcoles dictamen en comisi\u00f3n y hoy se trata en el recinto. Los cambios beneficiar\u00e1n a tres millones de usuarios<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La C\u00e1mara de Diputados debatir\u00e1 en la sesi\u00f3n de este jueves el proyecto de ley que apunta a reducir las tarifas de gas en las denominadas zonas fr\u00edas o de baja temperatura de distintos puntos del pa\u00eds para beneficiar a alrededor de tres millones de usuarios, tras haber obtenido hoy dictamen de mayor\u00eda con amplio respaldo en un plenario de comisiones.<\/p>\n<p>La iniciativa presentada por el titular de la bancada del Frente de Todos, M\u00e1ximo Kirchner, obtuvo el respaldo de otras bancadas como Consenso Federal, C\u00f3rdoba Federal, el Frente de la Concordia de Misiones, Justicialista y Unidad Federal para el Desarrollo, adem\u00e1s del de algunos integrantes de Juntos por el Cambio.<\/p>\n<p>En la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda el proyecto sum\u00f3 34 firmas a favor (5 de ellas en disidencia), 8 negativos, 1 abstenci\u00f3n y 3 ausencias; en tanto que en Energ\u00eda y Combustibles se contabilizaron 30 afirmativos (7 en disidencia), 1 abstenci\u00f3n y 3 ausentes.<\/p>\n<p>Result\u00f3 llamativa la diferencia de posiciones en Juntos por el Cambio, que registr\u00f3 el respaldo sin cuestionamientos de los juje\u00f1os Jorge Rizzotti (UCR) y Osmar Monaldi (PRO), y de los tucumanos Jos\u00e9 Cano (UCR) y Domingo Amaya (PRO); y el apoyo con disidencias de los mendocinos Omar de Marchi (PRO), Alfredo Cornejo y Jimena Latorre (UCR), y Sebast\u00edan Garc\u00eda de Luca (PRO), entre otros.<\/p>\n<p>En cambio, en la principal bancada opositora se expresaron en contra los porte\u00f1os del PRO Carmen Polledo y Alejandro Garc\u00eda, adem\u00e1s de los bonaerenses Miguel Bazze (UCR) y Pablo Torello (PRO) y del misionero Luis Pastori (UCR).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El debate<\/strong><\/p>\n<p>Durante el debate, el presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto, Carlos Heller (Frente de Todos) destac\u00f3 que &#8220;las zonas ambientales utilizadas por el Enargas fueron determinadas bajo normas IRAM 11603 del 2012. Se trata de un criterio absolutamente cient\u00edfico y objetivo&#8221;.<\/p>\n<p>Su compa\u00f1era de bloque, Liliana Schwindt enfatiz\u00f3: &#8220;Estamos haciendo justicia con usuarios de diferentes regiones del pa\u00eds para tener tarifas justas, por eso hay que destacar de este proyecto que es un reclamo hist\u00f3rico de las regiones que se incluyen&#8221;.<\/p>\n<p>Por Consenso Federal, su presidente, Alejandro &#8216;Topo&#8217; Rodr\u00edguez consider\u00f3 que &#8220;este es un proyecto fiscalmente muy responsable, la aplicaci\u00f3n de la extensi\u00f3n del beneficio a usuarios que leg\u00edtimamente lo necesitan, no implica ni un centavo adicional del presupuesto nacional&#8221;.<\/p>\n<p>Por su parte, el representante de C\u00f3rdoba Federal, Paulo Cassinerio, se\u00f1al\u00f3: &#8220;El proyecto beneficia a muchos cordobeses, hay zonas que hemos marcado que no fueron contempladas, por eso elevaremos informes al Enargas para que puedan ser incorporadas en un futuro beneficio&#8221;.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Luis Ram\u00f3n, de Unidad Federal para el Desarrollo, consider\u00f3 que &#8220;son 400 mil familias de Mendoza que van a tener la oportunidad de tener un alivio en la factura, teniendo la posibilidad de asignar el presupuesto familiar a otros temas que mejoren la calidad de vida&#8221;.<\/p>\n<p>El radical Rizzotti, que anticip\u00f3 su acompa\u00f1amiento al proyecto, remarc\u00f3: &#8220;Lo que pretendemos con este acompa\u00f1amiento es que quienes gozan de este beneficio lo sigan haciendo pero que se incorporen nuevos pueblos dentro de los departamentos de Humahuaca, Tilcara y Tumbaya a este beneficio de las tarifas&#8221;.<\/p>\n<p>Su correligionario Pastori, en tanto, verbaliz\u00f3 su rechazo: &#8220;No puedo acompa\u00f1ar el proyecto. En Misiones tenemos un verano con temperaturas superiores a los 30 grados, parece que los subsidios a consumos que permiten tener una temperatura confortable no valen para los que soportamos el calor, con picos de 40 grados en el verano&#8221;.<\/p>\n<p>Durante la jornada de hoy, el oficialismo acept\u00f3 incluir par\u00e1metros t\u00e9cnicos para determinar las localidades alcanzadas por el beneficio, en lugar de la redacci\u00f3n original que precisaba cada una de las localidades, departamentos o partidos que se inclu\u00edan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Localidades alcanzadas<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed, zonas de C\u00f3rdoba, de San Luis y del sur de Santa Fe se sumar\u00edan a los departamentos o partidos de las provincias de Buenos Aires, Mendoza, San Juan, Salta y San Luis contemplados en el texto original.<\/p>\n<p>All\u00ed constaba que se aplicar\u00eda originalmente en la provincia de Mendoza; en los departamentos sanjuaninos de J\u00e1chal, Sarmiento, Ullum, Zonda, Calingasta, Iglesia, Albard\u00f3n, Capital, Chimbas, 9 de Julio, Pocito, Rawson, Rivadavia, Santa Luc\u00eda, San Mart\u00edn, 25 de Mayo, Angaco y Caucete.<\/p>\n<p>En los departamentos salte\u00f1os de Cachi, Cafayate, La Paloma, Los Andes, Rosario de Lerma, San Carlos; la Regi\u00f3n conocida como la &#8220;Puna&#8221; y en el Departamento General Pedernera, en San Lu\u00eds.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en los municipios bonaerenses del Partido de La Costa, Pinamar, Villa Gesell, Mar Chiquita, General Pueyrred\u00f3n, General Alvarado, Lober\u00eda, Necochea, Tres Arroyos, San Cayetano, Coronel Dorrego, Monte Hermoso, Coronel Rosales, Bah\u00eda Blanca, Villarino, Patagones, Tandil, Olavarr\u00eda, Azul, General La Madrid y Coronel Su\u00e1rez.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en Saavedra, Tornquist, Coronel Pringles, Laprida, Benito Ju\u00e1rez, Gonzales Chaves, General Juan de Madariaga, General Lavalle, Ayacucho, Rauch, Pellegrini, Salliquel\u00f3, Guamin\u00ed, Tres Lomas, Daireaux, Balcarce, Pu\u00e1n, Adolfo Alsina, Tapalqu\u00e9, General Guido, Castelli, Dolores, Maip\u00fa, Tordillo, Hip\u00f3lito Yrigoyen, Carlos Tejedor, Bol\u00edvar, Pehuaj\u00f3, Trenque Lauquen, General Alvear, Rivadavia, General Villegas y Carlos Casares.<\/p>\n<p>El proyecto beneficiar\u00e1 a los titulares de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) y la Asignaci\u00f3n por Embarazo, de pensiones no contributivas y jubilados -hasta 4 salarios m\u00ednimos-, del monotributo social, usuarios que perciben seguro de desempleo y empleados de casas particulares.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n podr\u00e1n tener este beneficio quienes est\u00e9n exentos en el pago de ABL o tributos locales de igual naturaleza o los que tengan una pensi\u00f3n vitalicia como veteranos de Guerra del Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La iniciativa, presentada por el jefe de bancada del Frente de Todos, M\u00e1ximo Kirchner, logr\u00f3 el mi\u00e9rcoles dictamen en comisi\u00f3n y hoy se trata en el recinto. Los cambios beneficiar\u00e1n a tres millones de usuarios &nbsp; &nbsp; &nbsp; La C\u00e1mara de Diputados debatir\u00e1 en la sesi\u00f3n de este jueves el proyecto de ley que apunta a reducir las tarifas de gas en las denominadas zonas fr\u00edas o de baja temperatura de distintos puntos del pa\u00eds para beneficiar a alrededor de tres millones de usuarios, tras haber obtenido hoy dictamen de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":74553,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74554,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74552\/revisions\/74554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}