{"id":72933,"date":"2021-04-15T12:44:35","date_gmt":"2021-04-15T15:44:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=72933"},"modified":"2021-04-15T12:44:35","modified_gmt":"2021-04-15T15:44:35","slug":"se-recuperaron-3-000-000-de-puestos-de-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/04\/15\/se-recuperaron-3-000-000-de-puestos-de-trabajo\/","title":{"rendered":"Se recuperaron 3.000.000 de puestos de trabajo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El resultado del 2020 pand\u00e9mico termin\u00f3 en n\u00fameros fuertemente negativos para el empleo, en l\u00ednea con lo ocurrido en la regi\u00f3n y en el mundo. Pero el rebote de la segunda mitad del a\u00f1o llev\u00f3 a recuperar la mayor parte de los puestos perdidos y la contracci\u00f3n de 4.000.000 de trabajos se redujo a un tercio<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sobre el cierre del a\u00f1o se recuper\u00f3 una buena parte de los puestos de trabajo que se hab\u00edan perdido durante lo peor de la pandemia, aunque todav\u00eda la cuenta da un negativo importante. A lo largo del 2020 se terminaron perdiendo, en total, 1.059.000 puestos, una baja del 5%. A la fuerte contracci\u00f3n la explic\u00f3 el empleo en el sector privado, mientras que el sector p\u00fablico logr\u00f3 contener el drenaje y moderarlo, incluso con una leve suba al terminar el a\u00f1o. La participaci\u00f3n de los asalariados en el reparto del PBI perdi\u00f3 posiciones y se alej\u00f3 del fifty fifty.<\/p>\n<p>En el segundo semestre del 2020 se recuperaron 3.050.000 puestos de trabajo, de la mano del relajamiento de la cuarentena y del repunte continuado en la actividad econ\u00f3mica, que entre mayo y diciembre fue de 30,8%.<\/p>\n<p>Aunque la pandemia dio un mazazo brutal e innegable sobre los niveles de empleo, din\u00e1mica similar a la del resto de los pa\u00edses del continente, el lado positivo muestra que la recuperaci\u00f3n de los puestos viene siendo relativamente r\u00e1pida. En el segundo trimestre del a\u00f1o las cuentas mostraban que se hab\u00edan perdido 3.750.000 empleos de un solo golpe, al comparar con el trimestre previo, por la cuarentena en su versi\u00f3n m\u00e1s r\u00edgida.<\/p>\n<p>Ya en el cuarto trimestre, la recuperaci\u00f3n de los puestos moder\u00f3 a un tercio esa contracci\u00f3n, que sigue siendo fuerte y supera el mill\u00f3n de puestos. Mientras que el primer trimestre hab\u00eda terminado con 20.879.000 empleos, la cuenta hab\u00eda ca\u00eddo a 17.125.000 en el segundo trimestre. Los m\u00e1s golpeados hab\u00edan sido, por lejos, los empleados no registrados y los cuentapropistas.<\/p>\n<p>Entre ambos hab\u00edan explicado la mayor parte de la baja, con una p\u00e9rdida de 1.611.000 puestos para los no registrados y de 1.776.000 para los cuentapropistas. Casi la totalidad de lo perdido por la Fase 1. Ambos sectores fueron, tambi\u00e9n, los que explicaron la recuperaci\u00f3n parcial durante la segunda mitad del a\u00f1o. Para fines del 2020 los no registrados quedaron 387.000 puestos por debajo de la prepandemia, mientras que los cuentapropistas perdieron 79.000 puestos.<\/p>\n<p>El que m\u00e1s sufri\u00f3, por lejos, fue el empleo privado. El Gobierno apost\u00f3 a sostener los puestos estatales y logr\u00f3 de esa forma apuntalar el duro panorama de lo laboral. Mientras que en el primer trimestre del 2020 los puestos en el sector p\u00fablico eran 3.515.000, en el cierre del a\u00f1o pasaron a ser 3.529.000, una leve suba. El grueso del drenaje pand\u00e9mico se centr\u00f3 en el empleo privado que pas\u00f3 de 17.346.000 a 16.653.000.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Distribuci\u00f3n del ingreso: lejos del fifty fifty<\/strong><\/p>\n<p>Con todo, en comparaci\u00f3n con el cierre del 2019, el cuarto trimestre del 2020 implic\u00f3 una contracci\u00f3n en la porci\u00f3n del PBI que se quedaron los asalariados. Pas\u00f3 del 46,3% al 45,5%. Peor a\u00fan es el n\u00famero si se lo compara con el 50,7% del segundo trimestre, momento en el que, pese a que la torta se hizo mucho m\u00e1s chica, se alcanz\u00f3 el fifty fifty, de la mano del ATP, que llev\u00f3 a una contracci\u00f3n gigante de los impuestos netos del estado.<\/p>\n<p>La ca\u00edda de la participaci\u00f3n asalariada fue de 5,2 puntos, mientras que parad\u00f3jicamente tambi\u00e9n se contrajo la de los empresarios en 2 puntos, al pasar de 47,2% a 45,2%. En parte se explic\u00f3 por c\u00f3mo crecieron los cuentapropistas, que pasaron de una porci\u00f3n de 10,3% a otra de 13,2%. Y en parte porque la salida del ATP implic\u00f3 una mejora de 4,2 puntos en los impuestos netos de subsidios.<\/p>\n<p>En la comparaci\u00f3n interanual, sin embargo, se observa que los que perdieron fueron los asalariados. Pasaron de 46,3% a 45,5%, mientras que los empresarios saltaron de 42,5% a 45,2%. El analista Hern\u00e1n Herrera se\u00f1al\u00f3 al respecto: \u201cEl rebote de la actividad hacia fin de 2020, con salto de algunos precios y mayores m\u00e1rgenes de explotaci\u00f3n, impactaron en la distribuci\u00f3n del ingreso, a la baja para los trabajadores. Adem\u00e1s, en el cuarto trimestre cay\u00f3 la cantidad de puestos de trabajo 5% interanual. En este contexto es que hay grandes empresarios que se quejan de los impuestos para financiar el Estado y mejorar consumo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El resultado del 2020 pand\u00e9mico termin\u00f3 en n\u00fameros fuertemente negativos para el empleo, en l\u00ednea con lo ocurrido en la regi\u00f3n y en el mundo. Pero el rebote de la segunda mitad del a\u00f1o llev\u00f3 a recuperar la mayor parte de los puestos perdidos y la contracci\u00f3n de 4.000.000 de trabajos se redujo a un tercio &nbsp; &nbsp; &nbsp; Sobre el cierre del a\u00f1o se recuper\u00f3 una buena parte de los puestos de trabajo que se hab\u00edan perdido durante lo peor de la pandemia, aunque todav\u00eda la cuenta da un&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":72934,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72933"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72933"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72935,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72933\/revisions\/72935"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}