{"id":71505,"date":"2021-03-02T11:20:13","date_gmt":"2021-03-02T14:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=71505"},"modified":"2021-03-02T18:14:34","modified_gmt":"2021-03-02T21:14:34","slug":"dolar-futuro-trasmitiran-en-vivo-la-audiencia-clave-tras-el-pedido-de-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2021\/03\/02\/dolar-futuro-trasmitiran-en-vivo-la-audiencia-clave-tras-el-pedido-de-cristina\/","title":{"rendered":"D\u00f3lar futuro: trasmitir\u00e1n en vivo la audiencia clave tras el pedido de Cristina"},"content":{"rendered":"

La audiencia previa a resolver pedidos de sobreseimiento en el caso por inexistencia de delito est\u00e1 convocada para el pr\u00f3ximo jueves a las 10:30, “de manera remota y virtual”, y con “transmisi\u00f3n en directo por los medios que as\u00ed lo requieran”<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal autoriz\u00f3 la transmisi\u00f3n en directo de la audiencia convocada para el jueves en la causa d\u00f3lar futuro pero deneg\u00f3 un reclamo de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para que se le permita asistir de manera presencial a Tribunales.<\/p>\n

“En lo que respecta a la trasmisi\u00f3n en directo de la audiencia por los medios period\u00edsticos que as\u00ed lo requieran, y a fin de garantizar la publicidad del acto, corresponde hacer lugar al pedido efectuado”, decidi\u00f3 el presidente de la sala I de Casaci\u00f3n, Daniel Petrone, en una resoluci\u00f3n.<\/p>\n

En lo referido al pedido del abogado de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi, para que la audiencia se lleve a cabo de manera presencial en Comodoro Py 2002, el Tribunal ratific\u00f3 que se har\u00e1 “de modo virtual y remoto” a ra\u00edz de la “emergencia sanitaria declarada ante el avance del coronavirus”<\/p>\n

“Esta ha sido la modalidad que sigui\u00f3 esta C\u00e1mara desde el inicio de la pandemia permitiendo as\u00ed el ejercicio del derecho de defensa de las partes en dicho contexto”, se agreg\u00f3 en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

La defensa de la Vicepresidenta reclam\u00f3 ayer que la audiencia sea presencial y transmitida p\u00fablicamente.<\/p>\n

La audiencia previa a resolver pedidos de sobreseimiento en el caso por inexistencia de delito est\u00e1 convocada para el pr\u00f3ximo jueves a las 10:30, “de manera remota y virtual”, y con “transmisi\u00f3n en directo por los medios que as\u00ed lo requieran”.<\/p>\n

Los jueces de la sala I del m\u00e1ximo tribunal penal federal escuchar\u00e1n a la expresidenta y al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quienes piden ser sobrese\u00eddos en el caso que ya fue enviado a juicio oral.<\/p>\n

Tambi\u00e9n pidieron estar presentes para el tr\u00e1mite los procesados exdirector del Banco Central Alejandro Vanoli y su exvicedirector (y hoy a cargo del BCRA) Miguel Angel Pesce.<\/p>\n

“Reitero la solicitud de que la audiencia que tendr\u00e1 lugar el pr\u00f3ximo 4 de marzo se lleve a cabo de manera presencial, al menos respecto de las personas que as\u00ed lo soliciten, tal como es el caso de la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner”, plante\u00f3 Beraldi en el escrito.<\/p>\n

“Si el acto no se lleva a cabo de manera presencial, mi parte no tomar\u00e1 intervenci\u00f3n en la diligencia. Ello as\u00ed, pues lo contrario importar\u00eda consentir una m\u00e1s de las innumerables violaciones al derecho de defensa en juicio que ya tuvieron lugar en este vergonzoso proceso”, se\u00f1al\u00f3. Ante esto, la expresidenta podr\u00eda no presentarse el jueves a la audiencia.<\/p>\n

Cristina Kirchner y Kicillof (ministro de Econom\u00eda al momento de los hechos investigados) solicitaron sus sobreseimientos cuando el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 ratific\u00f3 el a\u00f1o pasado que se llevar\u00eda a cabo el juicio oral.<\/p>\n

Sus defensas sostuvieron que las pericias realizadas cuando la causa lleg\u00f3 al TOF 1 determinaron que la operatoria de d\u00f3lar futuro era un instrumento id\u00f3neo como “herramienta de control para la estabilidad monetaria y cambiaria del pa\u00eds” y que no hubo perjuicio para el Estado nacional, sino, por el contrario, se produjeron ganancias.<\/p>\n

Luego de diversas resoluciones, el caso lleg\u00f3 por v\u00eda de apelaciones a Casaci\u00f3n, que convoc\u00f3 a las partes a una audiencia preliminar para el 1\u00ba de marzo, fecha que coincid\u00eda con la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional y en la Asamblea Legislativa de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n

La sala I de Casaci\u00f3n, finalmente, modific\u00f3 la fecha de convocatoria para el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n

La causa se inici\u00f3 por una denuncia de diputados del PRO en octubre de 2015, quienes sostuvieron que entre agosto y noviembre de 2015 el Banco Central cerr\u00f3 contratos a “d\u00f3lar futuro” con los cuales se habr\u00edan ejecutado supuestas maniobras an\u00f3malas.<\/p>\n

El fallecido juez Claudio Bonadio consider\u00f3 que hubo delito y proces\u00f3 a Cristina Kirchner, Kicillof y a exdirectores del Banco Central por presunta administraci\u00f3n infiel en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

En agosto del a\u00f1o pasado se conocieron los resultados del informe pericial de 82 p\u00e1ginas realizado por el Cuerpo de Peritos de la Corte que hab\u00eda encargado el TOF 1: en esa pericia, firmada por Carlos Alberto Campod\u00f3nico, Alejandro del Acebo y Stella Maris Casta\u00f1o, m\u00e1s la participaci\u00f3n de peritos de parte, se concluy\u00f3 que la operatoria de d\u00f3lar futuro del a\u00f1o 2015 no gener\u00f3 perjuicio para el Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La audiencia previa a resolver pedidos de sobreseimiento en el caso por inexistencia de delito est\u00e1 convocada para el pr\u00f3ximo jueves a las 10:30, “de manera remota y virtual”, y con “transmisi\u00f3n en directo por los medios que as\u00ed lo requieran”     La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal autoriz\u00f3 la transmisi\u00f3n en directo de la audiencia convocada para el jueves en la causa d\u00f3lar futuro pero deneg\u00f3 un reclamo de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para que se le permita asistir de manera presencial a Tribunales. “En lo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71506,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71507,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71505\/revisions\/71507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}