{"id":68107,"date":"2020-10-09T12:26:00","date_gmt":"2020-10-09T15:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=68107"},"modified":"2020-10-09T12:26:00","modified_gmt":"2020-10-09T15:26:00","slug":"la-corte-suprema-rechazo-el-per-saltum-de-google-contra-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/10\/09\/la-corte-suprema-rechazo-el-per-saltum-de-google-contra-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema rechaz\u00f3 el per saltum de Google contra Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"

La empresa estadounidense hab\u00eda intentado acudir al m\u00e1ximo tribunal luego de que quedara firme en segunda instancia el peritaje pedido por la vicepresidenta para conocer por qu\u00e9 figur\u00f3 como “ladrona de la Naci\u00f3n argentina” en el buscador<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Corte Suprema rechaz\u00f3 este jueves por unanimidad el recurso de per saltum presentado por la empresa Google para que el m\u00e1ximo tribunal intervenga en la demanda presentada por la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner contra la empresa.<\/p>\n

Google hab\u00eda presentado el recurso extraordinario el 1 de octubre pasado, tras el rechazo de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, que en una resoluci\u00f3n de mediados de septiembre dej\u00f3 firme el peritaje pedido en agosto por la Vicepresidenta y titular del Senado, en car\u00e1cter de prueba anticipada.<\/p>\n

Se trat\u00f3 de la respuesta judicial del gigante inform\u00e1tico a la denuncia que la Vicepresidenta present\u00f3 en su contra en agosto, tras ser mencionada en el buscador como “ladrona de la Naci\u00f3n Argentina”.<\/p>\n

Los abogados de la ex mandataria pidieron entonces conservar todos los datos asociados a su nombre desde el 17 de mayo de 2020 hasta el d\u00eda en que se realice el peritaje inform\u00e1tico.<\/p>\n

El Centro de Informaci\u00f3n Judicial (CIJ) comunic\u00f3 en su sitio web que la Corte Suprema de Justicia “rechaz\u00f3 por unanimidad el recurso por salto de instancia de Google LLC”, en la causa caratulada como “Fern\u00e1ndez de Kirchner, Cristina Elisabet c\/ Google LLC s\/ medida preliminares y de prueba anticipada”.<\/p>\n

El recurso de la empresa estadounidense, expres\u00f3 el CIJ, fue dirigido contra la resoluci\u00f3n de la Sala II de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, que declar\u00f3 inapelable la medida de prueba anticipada requerida por Fern\u00e1ndez de Kirchner contra Google.<\/p>\n

“El Tribunal, sobre la base de sus precedentes, se\u00f1al\u00f3 que resulta inadmisible el recurso extraordinario por salto de instancia cuando, como en el caso, se promueve contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa”, se indic\u00f3 desde el sitio oficial de informaci\u00f3n de Corte.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte fue firmada por sus cinco miembros: los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Elena Highton y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n

El juez en lo Civil y Comercial Federal Javier Pico Terrero hizo lugar a esa solicitud de prueba anticipada, ante la que Google present\u00f3 una apelaci\u00f3n por considerar como “improcedente” la medida al interpretar que no cumpl\u00eda con las razones que cita el C\u00f3digo Civil y Comercial para esta requisitoria.<\/p>\n

La C\u00e1mara, como respuesta, valid\u00f3 la resoluci\u00f3n de primera instancia y desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda, por su parte, hab\u00eda fundamentado el pedido de per saltum en que la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara “avanza sobre la propiedad privada y los secretos comerciales de Google”.<\/p>\n

Tambi\u00e9n consider\u00f3 en esa oportunidad que la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara “pone en riesgo el derecho a la privacidad y seguridad de la informaci\u00f3n de los usuarios sin ninguna justificaci\u00f3n”.<\/p>\n

A pesar de este fallo a favor de la vicepresidenta, el Gobierno todav\u00eda mantiene su tensi\u00f3n con la Corte debido a que el m\u00e1ximo tribunal todav\u00eda debe resolver qu\u00e9 har\u00e1 con los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germ\u00e1n Castelli, rechazados por el Senado.<\/p>\n

Esta semana, diputados oficialistas rechazaron el tiempo r\u00e9cord con el que la Corte decidi\u00f3 aceptar el per saltum presentado por los tres magistrados y pidieron el juicio pol\u00edtico de su presidente Rosenkrantz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La empresa estadounidense hab\u00eda intentado acudir al m\u00e1ximo tribunal luego de que quedara firme en segunda instancia el peritaje pedido por la vicepresidenta para conocer por qu\u00e9 figur\u00f3 como “ladrona de la Naci\u00f3n argentina” en el buscador       La Corte Suprema rechaz\u00f3 este jueves por unanimidad el recurso de per saltum presentado por la empresa Google para que el m\u00e1ximo tribunal intervenga en la demanda presentada por la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner contra la empresa. Google hab\u00eda presentado el recurso extraordinario el 1 de octubre pasado, tras…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":67806,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68108,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68107\/revisions\/68108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}