{"id":67595,"date":"2020-09-29T13:04:12","date_gmt":"2020-09-29T16:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=67595"},"modified":"2020-09-29T13:04:12","modified_gmt":"2020-09-29T16:04:12","slug":"la-corte-define-si-hace-lugar-al-per-saltum-pedido-por-los-jueces-trasladados-por-decreto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/09\/29\/la-corte-define-si-hace-lugar-al-per-saltum-pedido-por-los-jueces-trasladados-por-decreto\/","title":{"rendered":"La Corte define si hace lugar al per saltum pedido por los jueces trasladados por decreto"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Convocado por el presidente del m\u00e1ximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, debe decidir trata el planteo de Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germ\u00e1n Castelli<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En un clima enrarecido por las protestas frente a la casa de Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia trata este martes en el marco de un &#8220;acuerdo extraordinario&#8221;, el pedido de &#8216;per saltum&#8217; presentado por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germ\u00e1n Castelli, cuyos traslados fueron revocados por el Senado.<\/p>\n<p>La convocatoria a un acuerdo extraordinario es una iniciativa del presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, en la convicci\u00f3n de que &#8220;los planteos de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli son planteos de naturaleza muy excepcional que, por \u00e9sta y otras razones, requieren ser analizados con much\u00edsimo detenimiento&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La Corte tiene la responsabilidad, en casos como \u00e9ste, de dar certidumbre a la ciudadan\u00eda sobre el tr\u00e1mite que se impondr\u00e1 a los planteos de los jueces involucrados&#8221;, dijo en los \u00faltimos d\u00edas el presidente del m\u00e1ximo tribunal desde 2018.<\/p>\n<p>En paralelo a los recursos presentados ante la Corte, corren los planteos formulados por los tres jueces ante el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, que fueron rechazados en primera instancia y aguardan la decisi\u00f3n de C\u00e1mara.<\/p>\n<p>En ese tr\u00e1mite, Bruglia y Bertuzzi recibieron un rev\u00e9s ante el pronunciamiento del fiscal general del fuero, Rodrigo Cuesta, quien, tras analizar los argumentos de los magistrados y los hechos, dictamin\u00f3 que no correspond\u00eda otorgar el pedido de amparo, en l\u00ednea con lo definido en primera instancia por la jueza Mar\u00eda Alejandra Biotti.<\/p>\n<p>Por lo que el pedido de los jueces podr\u00eda quedar abstracto si la Sala 5 de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal define y deja a la Corte como instancia final.<\/p>\n<p>Desde que se sancion\u00f3 la ley de salto de instancia, durante el segundo gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, nunca el m\u00e1ximo tribunal hizo lugar a una instancia de esa naturaleza y el abanico de posibilidades es amplio, ya que la Corte podr\u00eda, por ejemplo, rechazar el per saltum pero dictar una cautelar para ganar tiempo.<\/p>\n<p>Bruglia, Bertuzzi y Castelli fueron \u201ctrasladados\u201d por decreto del entonces presidente Mauricio Macri a tribunales clave sin pasar por el Senado. En julio de este a\u00f1o, el Consejo de la Magistratura gir\u00f3 a la C\u00e1mara alta la revisi\u00f3n de esos traslados para que completara el tr\u00e1mite constitucional de nombramiento de jueces federales con su acuerdo.<\/p>\n<p>Los tres magistrados fueron convocados pero no se presentaron y denunciaron p\u00fablica y judicialmente la medida porque, sostuvieron, atentaba contra las &#8220;garant\u00edas&#8221; que debe gozar un juez para cumplir su tarea.<\/p>\n<p>Semanas atr\u00e1s, tras la decisi\u00f3n del Senado de rechazar esos traslados, tres decretos del presidente Alberto Fern\u00e1ndez los anularon, por lo que los tres jueces deber\u00edan volver a sus tribunales de origen.<\/p>\n<p>Los jueces obtuvieron el apoyo de sectores de la oposici\u00f3n, principalmente de dirigentes de Juntos por el Cambio, el respaldo de parte de la sociedad y de referentes de la denominada &#8220;corporaci\u00f3n judicial&#8221;.<\/p>\n<p>De no prosperar el pedido ante la Corte, Bruglia debe regresar a un tribunal oral porte\u00f1o, Bertuzzi, a uno de La Plata y Castelli, a uno de San Mart\u00edn.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos d\u00edas, el Consejo de la Magistratura volvi\u00f3 a dar por hecho que los jueces volver\u00e1n a sus cargos originales al adecuar los concursos para designar nuevos jueces en esos tribunales, ya que ahora vuelven a estar ocupados por ellos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Convocado por el presidente del m\u00e1ximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, debe decidir trata el planteo de Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germ\u00e1n Castelli &nbsp; &nbsp; En un clima enrarecido por las protestas frente a la casa de Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia trata este martes en el marco de un &#8220;acuerdo extraordinario&#8221;, el pedido de &#8216;per saltum&#8217; presentado por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germ\u00e1n Castelli, cuyos traslados fueron revocados por el Senado. La convocatoria a un acuerdo extraordinario es una iniciativa del presidente de la Corte,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67596,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67595\/revisions\/67596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}