{"id":66523,"date":"2020-09-03T12:46:58","date_gmt":"2020-09-03T15:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=66523"},"modified":"2020-09-03T12:46:58","modified_gmt":"2020-09-03T15:46:58","slug":"chile-elimina-ley-que-obligaba-a-mujeres-a-esperar-270-dias-para-volver-a-casarse-tras-divorciarse-o-enviudar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/09\/03\/chile-elimina-ley-que-obligaba-a-mujeres-a-esperar-270-dias-para-volver-a-casarse-tras-divorciarse-o-enviudar\/","title":{"rendered":"Chile elimina ley que obligaba a mujeres a esperar 270 d\u00edas para volver a casarse tras divorciarse o enviudar"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Era una norma del siglo pasado que se manten\u00eda vigente y que ten\u00eda su origen en una eventual presunci\u00f3n de paternidad de los hijos que la mujer pudiera tener en su segundo matrimonio<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Congreso chileno aprob\u00f3 una ley que pone fin a una antigua discriminaci\u00f3n en contra de las mujeres, que las obligaba a esperar -a diferencia de los hombres- 270 d\u00edas tras divorciarse o enviudar para volver a casarse y as\u00ed despejar dudas respecto a la paternidad de eventuales hijos.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la norma que modifica el C\u00f3digo Civil la tarde del martes por 145 votos a favor, y ahora qued\u00f3 lista para ser promulgada.<\/p>\n<p>&#8220;Esta ley termina con una de las discriminaciones m\u00e1s injustas del C\u00f3digo Civil. Las mujeres quedaban bajo el manto de la sospecha&#8221;, dijo la ministra de la Mujer, M\u00f3nica Zalaquett, al celebrar la aprobaci\u00f3n de esta iniciativa, parte de la llamada Agenda de g\u00e9nero del gobierno del derechista Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era.<\/p>\n<p>La normativa aprobada actualiza la ley vigente desde el siglo XIX y que ten\u00eda su origen en una eventual presunci\u00f3n de paternidad de los hijos que la mujer pudiera tener en su segundo matrimonio, definiendo un plazo de 270 d\u00edas (o nueve meses) en que se le imped\u00eda contraer segundas nupcias tras el t\u00e9rmino del primer matrimonio.<\/p>\n<p>La antigua normativa buscaba despejar las dudas respecto de la paternidad y con ello asegurar los derechos y obligaciones en materia patrimonial y de herencia en una \u00e9poca donde no exist\u00edan mecanismos para corroborar la paternidad de los hijos, como hoy lo hace el examen de ADN.<\/p>\n<p>El texto aprobado establece que &#8220;si la mujer contrae sucesivamente dos matrimonios y da a luz un ni\u00f1o despu\u00e9s de celebrado el segundo, se presumir\u00e1 hijo del actual marido, cualquiera sea el plazo que haya transcurrido desde la disoluci\u00f3n del primer matrimonio, sin perjuicio del derecho del actual c\u00f3nyuge para desconocer esta paternidad, si se dan los supuestos previstos&#8221;.<\/p>\n<p>La nueva norma agrega que &#8220;desconocida la paternidad, se presumir\u00e1 padre al marido del matrimonio antecedente siempre que el ni\u00f1o haya nacido dentro de los trescientos d\u00edas desde su disoluci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>La anterior legislaci\u00f3n establec\u00eda que &#8220;cuando un matrimonio haya sido disuelto o declarado nulo, la mujer que est\u00e1 embarazada no podr\u00e1 pasar a otras nupcias antes del parto, o (no habiendo se\u00f1ales de pre\u00f1ez) antes de cumplirse los doscientos setenta d\u00edas subsiguientes a la disoluci\u00f3n o declaraci\u00f3n de nulidad&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Era una norma del siglo pasado que se manten\u00eda vigente y que ten\u00eda su origen en una eventual presunci\u00f3n de paternidad de los hijos que la mujer pudiera tener en su segundo matrimonio &nbsp; &nbsp; El Congreso chileno aprob\u00f3 una ley que pone fin a una antigua discriminaci\u00f3n en contra de las mujeres, que las obligaba a esperar -a diferencia de los hombres- 270 d\u00edas tras divorciarse o enviudar para volver a casarse y as\u00ed despejar dudas respecto a la paternidad de eventuales hijos. La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66523"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66525,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66523\/revisions\/66525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}