{"id":66439,"date":"2020-09-02T15:20:38","date_gmt":"2020-09-02T18:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=66439"},"modified":"2020-09-02T15:20:38","modified_gmt":"2020-09-02T18:20:38","slug":"el-insolito-argumento-de-suarez-lastra-contra-el-aporte-de-las-grandes-fortunas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/09\/02\/el-insolito-argumento-de-suarez-lastra-contra-el-aporte-de-las-grandes-fortunas\/","title":{"rendered":"El ins\u00f3lito argumento de Su\u00e1rez Lastra contra el aporte de las grandes fortunas"},"content":{"rendered":"

El viernes pasado, el oficialismo present\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto que busca generar un “aporte solidario extraordinario” sobre las grandes fortunas. La iniciativa gener\u00f3 cr\u00edticas en la oposici\u00f3n y este martes el diputado radical de Juntos por el Cambio, Facundo Su\u00e1rez Lastra, realiz\u00f3 un ins\u00f3lito argumento en contra de la iniciativa<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

“Es oportuno tratar el aporte a las grandes fortunas, pero estoy en contra”, expres\u00f3. Para justificar sus dichos, el legislador plante\u00f3 un extra\u00f1o argumento: “Estoy en contra del aporte, si vos ten\u00e9s un edificio de 7 pisos donde funcionan oficinas no lo pod\u00e9s alquilar y encima te hacen pagar millones de pesos”, se\u00f1al\u00f3 en declaraciones radiales.<\/p>\n

No es la primera vez que el diputado de Juntos por el Cambio protagoniza esta clase de episodios. En abril de este a\u00f1o, el radical qued\u00f3 expuesto cuando denunci\u00f3 en declaraciones televisivas que el Congreso estaba cerrado. Fueron los propios periodistas del programa que visit\u00f3, quienes le aclararon que esa informaci\u00f3n era falsa. “No es lo que yo he le\u00eddo en los diarios”, argument\u00f3 en ese momento Su\u00e1rez Lastra.<\/p>\n

En otro fragmento de la entrevista, se refiri\u00f3 en duros t\u00e9rminos al proyecto de reforma judicial: \u201cNo puede haber sesiones virtuales cuando el protocolo est\u00e1 vencido. No nos negamos a tratar la reforma, sino a hacerlo despu\u00e9s. Hay una pandemia, que se dejen de joder con la reforma judicial. No tiene urgencia. Que propongan algo que no sea la atropellada que hubo en el Senado\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, el diputado se refiri\u00f3 a la sesi\u00f3n convocada para este martes, luego que su espacio se negara a participar de la misma de forma remota tras alegar que el protocolo de sesiones virtuales se encuentra vencido. Su\u00e1rez Lastra indic\u00f3 que prefer\u00eda no ir al Congreso porque la oposici\u00f3n no quiere “darle un cheque en blanco al oficialismo”.<\/p>\n

En el marco del peor momento de la pandemia, y con el antecedente de contagios de diputados ocasionados en la celebraci\u00f3n de sesiones presenciales, Juntos por el Cambio decidi\u00f3 acudir al recinto.<\/p>\n

Los propios trabajadores del Congreso publicaron un documento titulado “Sensatez y Responsabilidad Colectiva”, en el que manifestaron un rechazo un\u00e1nime a la decisi\u00f3n de la oposici\u00f3n de presentarse en el recinto con la totalidad de sus miembros.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el diputado radical responsabiliz\u00f3 al presidente de la C\u00e1mara baja, Sergio Massa, por la exposici\u00f3n a la que se someter\u00e1 Juntos por el Cambio: “Tengo 66 a\u00f1os y no me da miedo ir al Congreso pero preferir\u00eda no hacerlo. Es una irresponsabilidad de Sergio Massa”<\/p>\n

El diputado expres\u00f3 la postura del bloque y sostuvo: “Responsabilizamos a Sergio Massa por la exposici\u00f3n nuestra y de los trabajadores del Congreso. Si los bloques van a estar virtualmente hoy vamos a judicializar la sesi\u00f3n”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El viernes pasado, el oficialismo present\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto que busca generar un “aporte solidario extraordinario” sobre las grandes fortunas. La iniciativa gener\u00f3 cr\u00edticas en la oposici\u00f3n y este martes el diputado radical de Juntos por el Cambio, Facundo Su\u00e1rez Lastra, realiz\u00f3 un ins\u00f3lito argumento en contra de la iniciativa     “Es oportuno tratar el aporte a las grandes fortunas, pero estoy en contra”, expres\u00f3. Para justificar sus dichos, el legislador plante\u00f3 un extra\u00f1o argumento: “Estoy en contra del aporte, si vos ten\u00e9s un edificio…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66441,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66439\/revisions\/66441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}