{"id":66148,"date":"2020-08-27T12:29:56","date_gmt":"2020-08-27T15:29:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=66148"},"modified":"2020-08-27T12:29:56","modified_gmt":"2020-08-27T15:29:56","slug":"el-oficialismo-busca-la-media-sancion-de-la-reforma-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/08\/27\/el-oficialismo-busca-la-media-sancion-de-la-reforma-judicial\/","title":{"rendered":"El oficialismo busca la media sanci\u00f3n de la reforma judicial"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>El Frente de Todos tiene los votos necesarios para avanzar con la iniciativa del Gobierno. Juntos por Cambio no dar\u00e1 qu\u00f3rum pero bajar\u00e1 a dar el debate<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El oficialismo buscar\u00e1 este jueves dar el primer paso en el Senado para avanzar con el proyecto del Gobierno de \u201corganizaci\u00f3n y competencia de la Justicia Federal con asiento en la Ciudad de Buenos Aires y en las provincias\u201d. El Frente de Todos tiene el n\u00famero suficiente para darle media sanci\u00f3n a la iniciativa, cuyo texto original recibi\u00f3 una serie de modificaciones luego de tres semanas de debate. En tanto, el interbloque opositor de Juntos por el Cambio que rechaza el proyecto, anticip\u00f3 que no dar\u00e1 qu\u00f3rum para la sesi\u00f3n remota convocada para las 14 horas, aunque dif\u00edcilmente logre obstaculizarla.<\/p>\n<p>La bancada oficialista obtuvo el mi\u00e9rcoles de la semana pasada el dictamen de mayor\u00eda en el plenario de las comisiones Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, luego de seis largas jornadas por donde desfilaron 50 especialistas con respaldos y cuestionamientos. Varias de las observaciones de los expositores, fueron tomadas en cuenta para las modificaciones que se introdujeron al texto original del proyecto.<\/p>\n<p>Entre los ejes principales de la iniciativa figura la unificaci\u00f3n de los fueros Criminal y Correccional Federal y el Penal Econ\u00f3mico Nacional, que pasar\u00e1n a denominarse fuero Penal Federal con asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. A los 23 juzgados de este nuevo fuero se sumar\u00e1n otros 23, totalizando 46, y a su vez se sumar\u00e1n 5 tribunales orales a los 12 existentes actualmente entre ambos fueros.<\/p>\n<p>Las causas en tr\u00e1mite conservar\u00e1n a sus jueces naturales, y las que se inicien ir\u00e1n a los 23 nuevos juzgados, que ser\u00e1n cubiertos por subrogantes: la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Criminal elaborar\u00e1 un listado y los candidatos ser\u00e1n votados con dos tercios en el Consejo de la Magistratura. Se desech\u00f3 el sistema electr\u00f3nico del sorteo de las causas, que se realizar\u00e1n con un bolillero en forma manual y que ser\u00e1n grabados para darle mayor transparencia, al tiempo que podr\u00e1n ser presenciados por los magistrados.<\/p>\n<p>En la provincia de Buenos Aires se crear\u00e1n 15 nuevos juzgados federales penales. Y otros 48 en el resto de las provincias.\u00a0 El dictamen impulsa la creaci\u00f3n de C\u00e1maras Federales de Apelaciones o Salas en las provincias de Catamarca, San Juan o Santiago del Estero, donde se modific\u00f3 la idea de crear nuevos juzgados. Se crear\u00e1n tambi\u00e9n nuevas C\u00e1mara de Apelaciones en Catamarca, San Luis, Formosa, San Juan, y Santiago del Estero compuesta por una Sala con tres vocales.<\/p>\n<p>Entre las principales modificaciones que se le realizaron al texto original del Gobierno, est\u00e1 la decisi\u00f3n de dar marcha atr\u00e1s en la unificaci\u00f3n de los fueros Civil y Comercial y el Contencioso Administrativo, aunque se crear\u00e1 un tribunal espec\u00edfico para dirimir las dispuestas de competencia entre ambos. Adem\u00e1s, se hizo lugar al planteo de los organismos de derechos humanos, de que las secretar\u00edas con competencia espec\u00edfica en el tema conserven la competencia exclusiva y que esta especialidad sea mantenida. Y se incorporar\u00e1 al r\u00e9gimen penal juvenil una competencia exclusiva.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se incorpor\u00f3 la propuesta del senador oficialista Oscar Parrilli de modificar las \u201cReglas de Actuaci\u00f3n\u201d de los jueces. \u201cComunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes pol\u00edticos, econ\u00f3micos o medi\u00e1ticos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presi\u00f3n de cualquier \u00edndole, y solicitar las medidas necesarias para su resguardo\u201d, dice el inciso E del art\u00edculo 72. La incorporaci\u00f3n de la palabra \u201cmedi\u00e1ticos\u201d desat\u00f3 la ira de JxC que lo consider\u00f3 \u201cun ataque a la libertad de expresi\u00f3n\u201d. Para el FdT es &#8220;una medida de resguardo para la independencia de los magistrados&#8221;.<\/p>\n<p>Todo hace prever que ser\u00e1 un debate caliente. Tambi\u00e9n que el oficialismo no tendr\u00e1 problemas num\u00e9ricos para sortear este primer paso. Todas las fichas JxC est\u00e1n puestas en frenar el proyecto en la C\u00e1mara de Diputados, donde el oficialismo no tiene mayor\u00eda pero que ya trabaja en su propia estrategia para dar pelea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Frente de Todos tiene los votos necesarios para avanzar con la iniciativa del Gobierno. Juntos por Cambio no dar\u00e1 qu\u00f3rum pero bajar\u00e1 a dar el debate &nbsp; &nbsp; El oficialismo buscar\u00e1 este jueves dar el primer paso en el Senado para avanzar con el proyecto del Gobierno de \u201corganizaci\u00f3n y competencia de la Justicia Federal con asiento en la Ciudad de Buenos Aires y en las provincias\u201d. El Frente de Todos tiene el n\u00famero suficiente para darle media sanci\u00f3n a la iniciativa, cuyo texto original recibi\u00f3 una serie de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66150,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66148\/revisions\/66150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}