{"id":65499,"date":"2020-08-13T12:53:43","date_gmt":"2020-08-13T15:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=65499"},"modified":"2020-08-13T12:53:43","modified_gmt":"2020-08-13T15:53:43","slug":"google-perdio-un-juicio-en-medio-de-la-disputa-con-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/08\/13\/google-perdio-un-juicio-en-medio-de-la-disputa-con-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"Google perdi\u00f3 un juicio en medio de la disputa con Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>La justicia orden\u00f3 la aplicaci\u00f3n por primera vez en la Argentina del &#8220;derecho al olvido&#8221; y Google debe quitar contenidos del pasado de la productora Natalia Denegri<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Nacional en lo Civil confirm\u00f3 la aplicaci\u00f3n, por primera vez en la Argentina, del &#8220;derecho al olvido&#8221;, a favor de la productora argentina Natalia Denegri, en su demanda contra la compa\u00f1\u00eda Google, que deber\u00e1 quitar de su buscador todas las referencias al pasado medi\u00e1tico de la mujer. El rev\u00e9s judicial contra la multinacional llega luego de que la denuncia que recibi\u00f3 la semana pasada por parte de la vicepresidenta Cristina Kirchner que aparec\u00eda en el buscador como &#8220;ladrona de la Naci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Los jueces Claudio Kiper, Liliana Abreut y Jos\u00e9 Benito Fajre decidieron hacer lugar a la desindexaci\u00f3n de los enlaces que exhibieran videos o im\u00e1genes obtenidas hace 20 a\u00f1os o m\u00e1s, correspondientes a escenas medi\u00e1ticas que pudo protagonizar Denegri o cualquier entrevista televisiva que hubiera dado relacionada con su vida privada.<\/p>\n<p>Los letrados tanto de primera como segunda instancia consideraron que los contenidos expuestos en videos e im\u00e1genes que aparec\u00edan en el buscador no revest\u00edan car\u00e1cter informativo, sino que respond\u00edan a cuestiones de morbosidad. La disposici\u00f3n reconoci\u00f3 el perjuicio que le generaba en la actualidad a Denegri la difusi\u00f3n de distintos materiales de su pasado medi\u00e1tico de los a\u00f1os 90.<\/p>\n<p>Por su lado, desde Google emitieron un comunicado en el que expresan que &#8220;el fallo de la C\u00e1mara Nacional, Sala H, confirma una sentencia que nos hab\u00eda ordenado bajar siete URLs vinculados con parte del pasado medi\u00e1tico de la actora, dejando a salvo contenido de inter\u00e9s p\u00fablico relacionado a un caso judicial de amplia repercusi\u00f3n en su momento&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Pese a que la sentencia no tiene contenido econ\u00f3mico, estamos evaluando recurrir ante la Corte Suprema porque la C\u00e1mara nos ordena remover contenido legal, por ejemplo fragmentos de programas televisivos de inter\u00e9s general o humor\u00edsticos, los que forman parte del acervo cultural m\u00e1s all\u00e1 de la valoraci\u00f3n subjetiva que se haga sobre su valor art\u00edstico o informativo. Es importante un debate m\u00e1s profundo sobre esta decisi\u00f3n para evaluar las consecuencias de habilitar la desindexaci\u00f3n de contenido legal relacionado a hechos de amplia repercusi\u00f3n p\u00fablica&#8221;, agregaron.<\/p>\n<p>El rev\u00e9s judicial contra Google se da en medio de la disputa con la vicepresidenta Cristina Kirchner. La multinacional fue notificada por la ex presidenta sobre la resoluci\u00f3n judicial que orden\u00f3 la pericia inform\u00e1tica para determinar el alcance del da\u00f1o causado por agregar &#8220;ladrona de la Naci\u00f3n Argentina&#8221; en la descripci\u00f3n de la vicepresidenta.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en el caso de Natalia Denegri, se admiti\u00f3 que la productora &#8220;fue v\u00edctima de una maniobra delictiva mediante la cual le implantaron pruebas falsas y la privaron de su libertad de manera il\u00edcita&#8221;, explic\u00f3 el abogado.<\/p>\n<p>Leguizam\u00f3n destac\u00f3 que esta es la primera vez que se aplica el &#8220;derecho al olvido&#8221; en el pa\u00eds y que esto sentar\u00e1 precedente en la jurisprudencia argentina con respecto a la responsabilidad de los buscadores de Internet.<\/p>\n<p>El derecho al olvido comenz\u00f3 a aplicarse en 2014 en Europa y el concepto luego se extendi\u00f3 al resto del mundo. No afecta al contenido publicado, ni a la menci\u00f3n de este en otras p\u00e1ginas; solo exige que se elimine de los resultados de una b\u00fasqueda, por considerar que aluden a un pasado superado.<\/p>\n<p>Natalia Denegri se encuentra radicada desde hace diez a\u00f1os en Estados Unidos. Es madre de dos hijos, actualmente es empresaria gastron\u00f3mica al frente de una cadena de restaurantes en el sur de Florida. Tambi\u00e9n es propietaria de una productora de contenidos cinematogr\u00e1ficos por la que fue galardonada con 13 premios Emmy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La justicia orden\u00f3 la aplicaci\u00f3n por primera vez en la Argentina del &#8220;derecho al olvido&#8221; y Google debe quitar contenidos del pasado de la productora Natalia Denegri &nbsp; &nbsp; &nbsp; La C\u00e1mara Nacional en lo Civil confirm\u00f3 la aplicaci\u00f3n, por primera vez en la Argentina, del &#8220;derecho al olvido&#8221;, a favor de la productora argentina Natalia Denegri, en su demanda contra la compa\u00f1\u00eda Google, que deber\u00e1 quitar de su buscador todas las referencias al pasado medi\u00e1tico de la mujer. El rev\u00e9s judicial contra la multinacional llega luego de que la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":65500,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65499"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65501,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65499\/revisions\/65501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}