{"id":65475,"date":"2020-08-13T12:45:43","date_gmt":"2020-08-13T15:45:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=65475"},"modified":"2020-08-13T12:45:43","modified_gmt":"2020-08-13T15:45:43","slug":"reforma-judicial-los-juristas-reconocieron-la-necesidad-de-avanzar-en-el-reordenamiento-del-fuero-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/08\/13\/reforma-judicial-los-juristas-reconocieron-la-necesidad-de-avanzar-en-el-reordenamiento-del-fuero-federal\/","title":{"rendered":"Reforma judicial: Los juristas reconocieron la necesidad de avanzar en el reordenamiento del fuero federal"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Juristas, representantes de organismos de la justicia, magistrados y representantes de los sindicatos de los trabajadores judiciales participaron este mi\u00e9rcoles del debate en el Senado por el proyecto de Reforma Judicial, en el marco de la cuarta reuni\u00f3n del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Como sucedi\u00f3 en las reuniones anteriores, la mayor\u00eda de los expositores coincidi\u00f3 en la necesidad de avanzar con la reforma aunque pusieron reparos sobre la oportunidad de impulsar el debate mientras se atraviesa una crisis sanitaria<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mar\u00eda Laura Garrig\u00f3s de R\u00e9bori, interventora del Servicio Penitenciario Federal, fue la encargada de abrir la jornada de exposiciones. En ese marco, y frente a las cr\u00edticas de Juntos por el Cambio por el &#8220;gasto&#8221; que implicar\u00eda la puesta en marcha de la reforma se\u00f1al\u00f3: &#8220;la incorporaci\u00f3n de los jueces que propone el proyecto ser\u00eda el 0,1% del Presupuesto destinado al Poder Judicial\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCuando hablamos de recursos hay que pensar que se va a contar con los recursos humanos que ya tiene la Justicia, porque esta reforma prev\u00e9 el desdoblamiento de juzgados que tienen dos secretar\u00edas\u201d, remarc\u00f3 Garrig\u00f3s de R\u00e9bori.<\/p>\n<p>El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, fue otro de los 16 expositores que estuvieron presentes por teleconferencia. En su presentaci\u00f3n detall\u00f3 que los 132 nuevos juzgados que se crear\u00edan con la reforma judicial demandar\u00edan en principio \u201c850 millones de pesos y no 3 mil millones, como circul\u00f3&#8221;. Como propuestas para mejorar el proyecto del gobierno dijo que \u201cest\u00e1 faltando mayor extensi\u00f3n en cuanto a fiscal\u00edas y defensor\u00edas\u201d y que le gustar\u00eda que &#8220;la implementaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal Federal fuera lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible&#8221;. &#8220;Dos a\u00f1os me parece mucho&#8221;.<\/p>\n<p>El cruce m\u00e1s tenso de la jornada tuvo como protagonistas al senador por Neuqu\u00e9n Oscar Parrilli y al abogado constitucionalista Daniel Sabsay. En l\u00ednea con los argumentos de la bancada macrista, el letrado dijo: &#8220;Es lamentable la improvisaci\u00f3n con la que se ha hecho el proyecto. Lo que se ha querido es asegurar la impunidad de los que est\u00e1n sujetos a procesos por graves delitos contra la administraci\u00f3n del Estado&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Es una reforma que se plantea con una desprolijidad notable. De ninguna manera se ha tenido en cuenta un mayor acceso a la justicia ni la protecci\u00f3n de los sectores vulnerables. Esto me confirma a\u00fan m\u00e1s que no es que se ha querido mejorar la institucionalidad&#8221;, dijo Sabsay.<\/p>\n<p>A esto, el neuquino le contest\u00f3 que escuch\u00f3 &#8220;un alegato pol\u00edtico, partidario, expresi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n&#8221;. &#8220;Nunca lo escuch\u00e9 hablar &#8212; le dijo Parrilli a Sabsay&#8211; de la independencia del Poder Judicial cuando el gobierno anterior pidi\u00f3 m\u00e1s de 30 pedidos de juicios, a muchos por el contenido de las sentencias&#8221;. En el mismo sentido se expres\u00f3 el abogado se sum\u00f3 el senador del monobloque Juntos Somos R\u00edo Negro, Alberto Weretilneck: &#8220;No vino a este Senado a analizar la comisi\u00f3n asesora del Presidente, ni la reforma del Consejo de la Magistratura, ni la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema. Hablar de impunidad, cuando los jueces y fiscales que llevan las causas de ahora van a seguir siendo los mismos, es peligroso para la democracia&#8221;.<\/p>\n<p>Por otro lado, el secretario general de la Uni\u00f3n de Empleados de la Justicia de la Naci\u00f3n, Julio Piumato, critic\u00f3 al gobierno por no haber convocado a los sindicatos para la elaboraci\u00f3n de este proyecto. &#8220;Esper\u00e1bamos que el Presidente cumpliera con su palabra. Prometi\u00f3 en la CGT que los trabajadores iban a ser consultados&#8221;. Adem\u00e1s cuestion\u00f3 el momento en el que se est\u00e1 haciendo: &#8220;En ning\u00fan parlamento del mundo est\u00e1n discutiendo alguna reforma as\u00ed. La prioridad es la pandemia&#8221;. Igualmente, reconoci\u00f3 que una reforma judicial integral &#8220;s\u00ed es necesaria&#8221;.<\/p>\n<p>A su turno, el presidente de la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados, Jos\u00e9 Luis Lassalle, pidi\u00f3 que a la reforma judicial no se le d\u00e9 un &#8220;un tr\u00e1mite expr\u00e9s&#8221;. Asimismo, remarc\u00f3 la importancia de &#8220;un amplio debate con amplia participaci\u00f3n de todos los que participamos del sistema de justicia&#8221;. &#8220;Entendemos que una reforma sustancial de la Justicia federal no puede sino ir de forma simult\u00e1nea con una reformulaci\u00f3n de la integraci\u00f3n del Consejo de la Magistratura. Creo que deben ir de la mano&#8221;, plante\u00f3 como una de sus principales preocupaciones.<\/p>\n<p>En tanto, la titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, Mariela Labozzeta, enfatiz\u00f3 en la necesidad de implementar modificaciones en el Poder Judicial. Tambi\u00e9n propuso una &#8220;discusi\u00f3n profunda&#8221;. &#8220;Un cambio, de un paradigma centrado en los privilegios de los jueces a uno centrado en los derechos y en la resoluci\u00f3n de la conflictividad social&#8221;, explic\u00f3.<\/p>\n<p>Del debate tambi\u00e9n participaron los jueces Carlos Balb\u00edn, Omar Minatta y Magdalena Lai\u00f1o Dondiz; del Sindicato de Trabajadores Judiciales, Mar\u00eda Ure\u00f1a Ruso y Juan Manuel Rotta Escalante; Ariel Ariza de la Federaci\u00f3n Argentina de la Magistratura; Carlos Rolero del Colegio de Magistrados; los acad\u00e9micos Alejandro Segura y Mar\u00eda Gattinoni de Muj\u00eda. Los senadores continuar\u00e1n con el tratamiento de la reforma judicial el pr\u00f3ximo martes a las 13.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juristas, representantes de organismos de la justicia, magistrados y representantes de los sindicatos de los trabajadores judiciales participaron este mi\u00e9rcoles del debate en el Senado por el proyecto de Reforma Judicial, en el marco de la cuarta reuni\u00f3n del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Como sucedi\u00f3 en las reuniones anteriores, la mayor\u00eda de los expositores coincidi\u00f3 en la necesidad de avanzar con la reforma aunque pusieron reparos sobre la oportunidad de impulsar el debate mientras se atraviesa una crisis sanitaria &nbsp; &nbsp;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":65476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65477,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65475\/revisions\/65477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}