{"id":60848,"date":"2020-04-30T12:31:56","date_gmt":"2020-04-30T15:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=60848"},"modified":"2020-04-30T12:31:56","modified_gmt":"2020-04-30T15:31:56","slug":"cuatro-de-los-presos-liberados-por-la-justicia-entrerriana-son-agresores-sexuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/04\/30\/cuatro-de-los-presos-liberados-por-la-justicia-entrerriana-son-agresores-sexuales\/","title":{"rendered":"Cuatro de los presos liberados por la justicia entrerriana son agresores sexuales"},"content":{"rendered":"

La informaci\u00f3n fue confirmada por el Defensor P\u00fablico de la provincia, Maximiliano Ben\u00edtez. Si bien aclar\u00f3 que la Defensor\u00eda \u201cen ning\u00fan momento pidi\u00f3 la salida de un interno con este tipo de delitos”, se\u00f1al\u00f3 que se le otorg\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria a \u201calrededor de cuatro personas\u201d condenadas por agresiones sexuales<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

En un texto emitido desde el Superior Tribunal de Justicia (STJ), Ben\u00edtez aclar\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s que no era correcta la informaci\u00f3n que daba cuenta de que se hab\u00eda otorgado la prisi\u00f3n domiciliaria a 165 internos de las c\u00e1rceles entrerrianas. Precis\u00f3, en cambio, que la justicia entrerriana otorg\u00f3 s\u00f3lo 14 de estos beneficios en el contexto del covid-19.<\/p>\n

En declaraciones radiales que reproduce R2820, el Defensor P\u00fablico ratific\u00f3 esta cifra y adem\u00e1s destac\u00f3 que “fueron liberados aquellos que cumplieron el plazo estipulado para su prisi\u00f3n preventiva o porque cumpli\u00f3 la pena correspondiente, no porque se encuentren dentro del planteo realizado por el riesgo de contagio de covid-19″.<\/p>\n

Al ser consultado sobre la inclusi\u00f3n de agresores sexuales en el beneficio, Ben\u00edtez asegur\u00f3 que \u201cen ning\u00fan momento la Defensa P\u00fablica pidi\u00f3 la salida de una persona con este tipo de delitos”. Inmediatamente aclar\u00f3 que “alrededor de cuatro personas han salido -que no fueron pedidos por nosotros- todas de mucha edad, con custodia y que han demostrado que van a un lugar donde no representan ning\u00fan riesgo”, justific\u00f3 y se\u00f1al\u00f3 que “los jueces lo han interpretado de esta manera”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Salidas<\/strong><\/p>\n

“La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dicho que hay sobrepoblaci\u00f3n en las c\u00e1rceles, y que en consecuencia lo que corresponde para evitar una cat\u00e1strofe es que se produzca una liberaci\u00f3n racional y ordenada”, explic\u00f3 el funcionario judicial.<\/p>\n

Tras dejar en claro que la resoluci\u00f3n respecto de la liberaci\u00f3n de internos est\u00e1 a cargo de los jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas, Ben\u00edtez expres\u00f3 la postura de la Defensor\u00eda P\u00fablica: “Hasta ahora no hemos tenido suerte y los jueces no han liberado la cantidad de internos que nosotros pretendemos que se liberen, considerando que, en realidad, no son liberados sino que se van a prisi\u00f3n domiciliaria. Quien liber\u00f3 la mayor cantidad de internos ha sido el fuero Federal”.<\/p>\n

Y profundiz\u00f3: “El 16 de marzo saqu\u00e9 una resoluci\u00f3n pidi\u00e9ndole a los defensores que tramiten que todos aquellos internos que estaban con salidas no vuelvan al penal para no correr el riesgo de que traigan el virus, y que aquellos que sal\u00edan durante el d\u00eda tampoco volvieran a dormir al penal, que se quedaran en casa, al igual que las mujeres embarazadas y con ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Acot\u00f3 que \u201cen el caso de las personas de riesgo, que se analicen todas y cada una de las causas para determinar si se puede pedir la domiciliaria o si se debe proteger a esas personas de otra manera. A aquellos a los que no se les puede otorgar domiciliaria por el tipo de delito o el tiempo que le falta para cumplir la condena, lo l\u00f3gico es que fueran alojados en otro lugar, sin hacinamiento, donde puedan permanecer seguros, intramuros”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Controles<\/strong><\/p>\n

En otro tramo de la entrevista, el Defensor sostuvo que los internos que fueron beneficiados con la prisi\u00f3n domiciliaria \u201cya estaban con salidas antes del aislamiento obligatorio. Son personas que ya est\u00e1n muy cerca de cumplir la condena y que tienen muy buen comportamiento. Hay otra gente que no est\u00e1 con salidas pero cumple la condena en un mes y medio o tres meses, a esos internos que est\u00e1n a punto de concluir su pena tambi\u00e9n, todo para descomprimir la cuesti\u00f3n de las c\u00e1rceles”, sum\u00f3.<\/p>\n

Y puntualiz\u00f3: “En toda la provincia tenemos alrededor de 100 personas en estado grave de salud y si han salido tres es mucho”.<\/p>\n

Consultado sobre c\u00f3mo se llevar\u00e1 adelante el control de estos internos, Ben\u00edtez explic\u00f3: “Se van a controlar de la misma manera que se los controlaba cuando sal\u00edan del penal para ir a trabajar o para hacer la visita socio familiar. Se iban caminando del penal, no hay cambios”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La informaci\u00f3n fue confirmada por el Defensor P\u00fablico de la provincia, Maximiliano Ben\u00edtez. Si bien aclar\u00f3 que la Defensor\u00eda \u201cen ning\u00fan momento pidi\u00f3 la salida de un interno con este tipo de delitos”, se\u00f1al\u00f3 que se le otorg\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria a \u201calrededor de cuatro personas\u201d condenadas por agresiones sexuales     En un texto emitido desde el Superior Tribunal de Justicia (STJ), Ben\u00edtez aclar\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s que no era correcta la informaci\u00f3n que daba cuenta de que se hab\u00eda otorgado la prisi\u00f3n domiciliaria a 165 internos de las c\u00e1rceles entrerrianas….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":60849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60850,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60848\/revisions\/60850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}