{"id":58957,"date":"2020-03-12T12:25:07","date_gmt":"2020-03-12T15:25:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=58957"},"modified":"2020-03-12T12:25:07","modified_gmt":"2020-03-12T15:25:07","slug":"ramos-padilla-denuncia-que-en-comodoro-py-buscan-beneficiar-a-stornelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/03\/12\/ramos-padilla-denuncia-que-en-comodoro-py-buscan-beneficiar-a-stornelli\/","title":{"rendered":"Ramos Padilla denuncia que en Comodoro Py buscan beneficiar a Stornelli"},"content":{"rendered":"

El juez de Dolores inici\u00f3 una serie de resoluciones en las que advierte un intento de desguazar el expediente que \u00e9l tramita en Dolores. Considera que las maniobras de Marcelo D’Alessio y otros deben ser investigadas en conjunto, como operaciones de una misma banda dedicada al espionaje ilegal, las extorsiones y el armado de causas falsas<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, inici\u00f3 una serie de resoluciones en las que virtualmente acusa a magistrados de Comodoro Py de querer desguazar el expediente que \u00e9l tramita en Dolores y de jugar a favor del procesado fiscal Carlos Stornelli. Ramos Padilla rechaz\u00f3 entonces el env\u00edo de partes de la causa a Comodoro Py porque considera que todas las maniobras que perpetraron Marcelo D’Alessio, Stornelli, los comisarios Ricardo Bogoliuk y An\u00edbal Degastaldi, el fiscal Juan Ignacio Bidone, el ex agente Rolando Bareiro, entre otros, deben ser investigados como un todo, como operaciones de una misma asociaci\u00f3n il\u00edcita dedicada al espionaje ilegal, extorsiones y armado de causas falsas, con v\u00ednculos con la pol\u00edtica y el estado, en especial la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).<\/p>\n

Ramos Padilla respondi\u00f3 al planteo de los tres magistrados que, de una u otra manera, quieren quedarse con partes del expediente, someti\u00e9ndolo a una especie de descuartizamiento. Pero, adem\u00e1s, el juez de Dolores hace notar el papel de Stornelli en las tres causas: “En uno de esos casos, el doctor Stornelli aparece como parte querellante, en otro como pretenso querellante y en el restante directamente es el fiscal de la causa”, detalla Ramos Padilla.<\/p>\n

Los tres planteos al juez de Dolores son inauditos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Caso I<\/strong><\/p>\n

Una semana despu\u00e9s de desatado el esc\u00e1ndalo por la extorsi\u00f3n de D’Alessio al empresario Pedro Etchebest, el fiscal Stornelli se present\u00f3 a la justicia de Comodoro Py con una denuncia contra el falso abogado por defraudaci\u00f3n. Quiso instalar que D’Alessio lo invocaba de manera fraudulenta, o sea que \u00e9l era una v\u00edctima del falso letrado. Fue el camino que encontr\u00f3 Stornelli para llevarse la causa al edificio de Retiro, donde juega de local. El juez sorteado, Juli\u00e1n Ercolini, acept\u00f3 este criterio y permiti\u00f3 que Stornelli fuera denunciante y querellante en esa causa.<\/p>\n

La respuesta de Ramos Padilla es dur\u00edsima: “es necesario mantener siempre presente la inversi\u00f3n de los roles procesales: mientras en este juzgado se investigaba el rol de la AFI en los hechos, y se lo tiene a Stornelli como imputado, Ercolini ha avalado que estos mismos actores se constituyeran como querellantes”.<\/p>\n

O sea, el juez le dice a su par que en Dolores, D’Alessio, Stornelli, la AFI y compa\u00f1\u00eda est\u00e1n acusados de integrar una asociaci\u00f3n il\u00edcita, mientras que Ercolini los acepta como v\u00edctimas. Y –contin\u00faa Ramos Padilla– en Comodoro Py parecen olvidarse que actuaban en conjunto, que ten\u00edan chats, mensajes, reuniones, e incluso D’Alessio espiaba al ex marido de la esposa de Stornelli por pedido de \u00e9ste \u00faltimo.<\/p>\n

Ercolini argumenta que gran parte de los delitos ocurrieron en el \u00e1mbito de la Ciudad de Buenos Aires, por lo que Ramos Padilla no tiene competencia. El magistrado de Dolores le reitera que la extorsi\u00f3n se concret\u00f3 en el regreso de una reuni\u00f3n entre D’Alessio y Stornelli en Pinamar, es decir que en ese viaje el falso abogado le pidi\u00f3 a Etchebest 300.000 d\u00f3lares para aliviarle una supuesta complicada situaci\u00f3n en la causa de las fotocopias de los cuadernos.<\/p>\n

Como se sabe, en esa causa el fiscal era Stornelli y D’Alessio le dijo que Etchebest que hab\u00eda arreglado todo con el fiscal en el encuentro del parador CR. Luego la banda actu\u00f3 desde la zona de Ezeiza y en otros lugares, de manera que tampoco CABA fue el escenario de todo. Adem\u00e1s, Ramos Padilla le record\u00f3 que la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata ya lo confirm\u00f3 al frente del expediente.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n es que el juez de Dolores no dejar\u00e1 su lugar como instructor de toda la causa, no s\u00f3lo la que investiga la extorsi\u00f3n a Etchebest.<\/p>\n

 <\/p>\n

Caso II<\/strong><\/p>\n

El juez de Comodoro Py Sebasti\u00e1n Casanello le reclama a Ramos Padilla que deje de instruir el caso de la extorsi\u00f3n de D’Alessio a Pablo Erasmo Barreiro, un ex secretario de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. El padre de Pablo, Ricardo Barreiro, estaba detenido en la causa de las fotocopias de los Cuadernos y eso fue aprovechado por la banda de D’Alessio para “poner en p\u00e1nico” al hijo haci\u00e9ndole saber que tambi\u00e9n a \u00e9l estaban por detenerlo. Por supuesto, invocaron la relaci\u00f3n con Stornelli y que ellos podr\u00edan arreglar todo. Nuevamente el fiscal se ubic\u00f3 como v\u00edctima, pese a que Pablo Barreiro declar\u00f3 que cuando se present\u00f3 a declarar ante el propio Stornelli le advirti\u00f3 que le estaban pidiendo dinero en su nombre. La declaraci\u00f3n de Barreiro nunca apareci\u00f3 en la causa.<\/p>\n

El caso exhibe la mano del camarista que forz\u00f3 las detenciones de los ex funcionarios kirchneristas, Mart\u00edn Irurzun. Sucede que Casanello opin\u00f3 inicialmente que la causa le correspond\u00eda a Ramos Padilla, pero Stornelli y otro imputado –que luego fue abogado de Stornelli-, Carlos Li\u00f1ani, apelaron lo decidido por el juez. Irurzun revoc\u00f3 el fallo de Casanello y virtualmente le orden\u00f3 que le reclamara la causa a Ramos Padilla.<\/p>\n

La jugada de Irurzun tambi\u00e9n apuntaba a llevar el expediente a Comodoro Py, donde funcion\u00f3 aceitadamente el juego entre algunos jueces, fiscales, camaristas, el aparato medi\u00e1tico y, por supuesto, la cabeza pol\u00edtica con sede en la Casa Rosada.<\/p>\n

Nuevamente, el juez de Dolores insisti\u00f3 con que no corresponde desguazar el expediente porque se trata de una \u00fanica asociaci\u00f3n il\u00edcita que \u00e9l viene investigando desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o y en la que hay detenidos, procesados y una cantidad enorme de pruebas recolectadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Caso III<\/strong><\/p>\n

Es el caso que con m\u00e1s claridad exhibe el contubernio pol\u00edtico-medi\u00e1tico-judicial. En su resoluci\u00f3n, Ramos Padilla adelanta que habr\u00e1 un texto m\u00e1s largo y espec\u00edfico dedicado al planteo que le hizo el fallecido Claudio Bonad\u00edo y que hered\u00f3 el juez Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi, hoy a cargo del juzgado de Bonad\u00edo. Uno de los ingredientes de la movida es que en esa causa el fiscal es nada m\u00e1s y nada menos que el propio Stornelli. De manera que Bonad\u00edo le estaba exigiendo a Ramos Padilla que diera un paso al costado para que todo quede en manos de \u00e9l (Bonad\u00edo) y de Stornelli.<\/p>\n

Es el expediente relacionado con la compra de Gas Natural Licuado (GNL). Como se sabe, la prueba esencial de esa causa fue un peritaje trucho armado por el ingeniero David Cohen, hoy a punto de ir a juicio por falso testimonio agravado. El estudio indicaba la existencia de sobreprecios en base a un precio del GNL que se manejaba en gasoductos de Estados Unidos, incomparable con el gas tra\u00eddo en barcos. Para sostener esa postura descabellada, Cohen copi\u00f3 textos de estudiantes chilenos, sin siquiera citar la fuente y mencionando a organismos internacionales inexistentes.<\/p>\n

Dado el hundimiento de la prueba principal, el que vino a tratar de salvar el expediente –que apuntaba a Julio De Vido, Roberto Baratta y tambi\u00e9n a Cristina– fue Marcelo D’Alessio. El falso abogado declar\u00f3 dos veces en secreto, el 5 y el 12 de noviembre de 2016. Como es obvio, los elementos de prueba surgieron en los allanamientos a la vivienda de D’Alessio, donde se encontraron archivos de preparaci\u00f3n de la maniobra. Est\u00e1 claro que era otra operaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n il\u00edcita dedicada al espionaje y el armado de causas.<\/p>\n

Otra vez, entonces, se produjo la jugada de exigirle a Ramos Padilla que entregue una parte de su investigaci\u00f3n, desguazando el expediente que tramita en Dolores. Y esa es la pretensi\u00f3n que fue rechazada por el magistrado.<\/p>\n

En el a\u00f1o transcurrido desde el estallido del caso, se han hecho todas las maniobras imaginables. Hubo un intento de desplazar a Ramos Padilla mediante un juicio pol\u00edtico, recusaciones de variado tenor, pedidos de inhibici\u00f3n, la difusi\u00f3n de escuchas ilegales a los detenidos de Ezeiza para instalar que el expediente fue un armado de los presos, an\u00f3nimos, sobres que llegaron a fiscal\u00edas, aprietes y hasta el pedido a una v\u00edctima, el ex esposo de la actual pareja de Stornelli, Jorge Casta\u00f1\u00f3n, para que no vaya a declarar porque Mauricio Macri hab\u00eda prometido echar a Ramos Padilla en una semana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez de Dolores inici\u00f3 una serie de resoluciones en las que advierte un intento de desguazar el expediente que \u00e9l tramita en Dolores. Considera que las maniobras de Marcelo D’Alessio y otros deben ser investigadas en conjunto, como operaciones de una misma banda dedicada al espionaje ilegal, las extorsiones y el armado de causas falsas     El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, inici\u00f3 una serie de resoluciones en las que virtualmente acusa a magistrados de Comodoro Py de querer desguazar el expediente que \u00e9l tramita en…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":47520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58957"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58958,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58957\/revisions\/58958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}