{"id":57637,"date":"2020-02-11T11:40:22","date_gmt":"2020-02-11T14:40:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=57637"},"modified":"2020-02-11T11:40:22","modified_gmt":"2020-02-11T14:40:22","slug":"sanchez-no-pudo-acreditar-sobreprecios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2020\/02\/11\/sanchez-no-pudo-acreditar-sobreprecios\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez no pudo acreditar sobreprecios"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Fernando S\u00e1nchez, ex legislador alineado con Elisa Carri\u00f3, declar\u00f3 como testigo en la causa que investiga el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica a favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez, en la provincia de Santa Cruz. El dirigente opositor al kirchnerismo fue coautor de la primera denuncia, presentada 2008<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sin embargo, bajo juramento no pudo acreditar de manera directa que haya habido sobreprecios. \u201cMe cuesta recordar\u201d, respondi\u00f3 cuando las defensas lo interrogaron sobre las cifras de los supuestos desmanejos. Seg\u00fan admiti\u00f3, parte de las usinas de informaci\u00f3n que nutrieron las demandas fueron \u201cel periodismo de investigaci\u00f3n\u201d y el portal de noticias de la Corte Suprema, al que calific\u00f3 como \u201cuna fuente fundamental\u201d.<\/p>\n<p>Al reanudarse el juicio contra Cristina Kirchner, el TOF 2 escuch\u00f3 la declaraci\u00f3n de S\u00e1nchez, el tercer testigo de la acusaci\u00f3n. Como Margarita Stolbizer y Juan Carlos Mor\u00e1n s\u00f3lo habl\u00f3 de sospechas e hizo consideraciones pol\u00edticas, aunque con un nivel mayor de detalle. Seg\u00fan \u00e9l hubo \u201cexacerbaci\u00f3n\u201d en los precios de las obras viales. Sin embargo, ante la pregunta del abogado de la vicepresidenta Carlos Beraldi, S\u00e1nchez no pudo especificar montos ni cantidad de obras.<\/p>\n<p>Uno de los argumentosos repetidos en el proceso y que replic\u00f3 el dirigente pol\u00edtico, es que hab\u00edan notado que las designaciones del presupuesto beneficiaban a Santa Cruz por sobre las otras provincias \u201csin ning\u00fan argumento l\u00f3gico\u201d. El punto fue replicado por Beraldi, quien le pregunt\u00f3 si \u00e9l ten\u00eda referencias de que los legisladores hayan votado obligados las leyes de presupuesto. S\u00e1nchez respondi\u00f3 no tener \u201creferencias\u201d de que haya ocurrido tal cosa. Lo que afirma CFK es que si las designaciones presupuestarias fueran un delito como infiere la acusaci\u00f3n deber\u00edan estar imputados en la causa todos los y las diputados\/as y senadores\/as.<\/p>\n<p>Entre varias consideraciones generales sobre los gobiernos de Cristina y N\u00e9stor Kirchner, S\u00e1nchez mencion\u00f3 la relaci\u00f3n con Venezuela, habl\u00f3 del \u201cpoder\u201d que ten\u00eda el Ministerio de Planificaci\u00f3n y plante\u00f3 sospechas porque \u201cVialidad era uno de los destinatarios m\u00e1s importantes del presupuesto\u201d. Lo que se\u00f1alan los imputados es que el Gobierno ten\u00eda como prioridad la obra p\u00fablica y, particularmente, la vial.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, para S\u00e1nchez hab\u00eda cartelizaci\u00f3n: \u201cidentificamos simulaci\u00f3n de competencia y el v\u00ednculo formal societario entre esas empresas\u201d, dijo. Y agreg\u00f3 que era llamativo que \u201clos que se presentaban a las licitaciones eran siempre los mismos grupos econ\u00f3micos\u201d. Tambi\u00e9n, critic\u00f3 que B\u00e1ez no haya tenido antecedentes en materia de obras viales, \u201ccuando la ley establece criterios estrictos a la hora de participar de un concurso de obra p\u00fablica, teniendo en cuenta capacidad y experiencia\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando las defensas buscaron profundizar, S\u00e1nchez no pudo decir la superficie total del territorio santacruce\u00f1o, tampoco cu\u00e1ntos a\u00f1os gobern\u00f3 N\u00e9stor Kirchner la provincia, ni si hubo irregularidades durante esa gesti\u00f3n. Adem\u00e1s, admiti\u00f3 que no consultaron a expertos en materia vial y dijo no tener conocimiento personal en la materia. De hecho, el ex legislador afirm\u00f3 que sus fuentes para realizar la acusaci\u00f3n fueron \u201cel periodismo de investigaci\u00f3n\u201d y la &#8220;fuente fundamental&#8221; que es el portal de noticias de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>De la imponente sala AMIA al subsuelo<\/strong><\/p>\n<p>El juicio a CFK comenz\u00f3 en mayo del a\u00f1o pasado. La sala AMIA -la m\u00e1s importante de Comodoro Py- fue la que alberg\u00f3 el debate durante todo el a\u00f1o pasado. Pero varias cosas pasaron desde entonces. El cambio de Gobierno, que implic\u00f3 la asunci\u00f3n de la principal acusada en el cargo de Vicepresidenta y el anuncio de una reforma judicial oficiaron como tel\u00f3n de fondo de un simb\u00f3lico cambio de escenario para el juicio que se reinici\u00f3 este lunes, tras la feria judicial. Lejos de la imponente sala AMIA, el debate fue trasladado al peque\u00f1o Sal\u00f3n de Usos M\u00faltiples, ubicado en el subsuelo de los tribunales de Retiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fernando S\u00e1nchez, ex legislador alineado con Elisa Carri\u00f3, declar\u00f3 como testigo en la causa que investiga el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica a favor de L\u00e1zaro B\u00e1ez, en la provincia de Santa Cruz. El dirigente opositor al kirchnerismo fue coautor de la primera denuncia, presentada 2008 &nbsp; Sin embargo, bajo juramento no pudo acreditar de manera directa que haya habido sobreprecios. \u201cMe cuesta recordar\u201d, respondi\u00f3 cuando las defensas lo interrogaron sobre las cifras de los supuestos desmanejos. Seg\u00fan admiti\u00f3, parte de las usinas de informaci\u00f3n que nutrieron las demandas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57639,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637\/revisions\/57639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}