{"id":54128,"date":"2019-11-14T10:06:57","date_gmt":"2019-11-14T13:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=54128"},"modified":"2019-11-14T10:06:57","modified_gmt":"2019-11-14T13:06:57","slug":"que-esconde-macri-con-el-tema-de-los-testigos-protegidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/11\/14\/que-esconde-macri-con-el-tema-de-los-testigos-protegidos\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 esconde Macri con el tema de los testigos protegidos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>En Comodoro Py se oponen en forma casi un\u00e1nime a la medida que impulsa la Casa Rosada. Advierten que el macrismo busca ocultar la manipulaci\u00f3n de los arrepentidos que declararon en las causas contra los funcionarios kirchneristas. Jueces de instrucci\u00f3n, camaristas y fiscales se manifestaron en contra del traslado del sistema<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Gobierno de Mauricio Macri teme que se destape la olla de la manipulaci\u00f3n de los arrepentidos que declararon en contra de funcionarios del kirchnerismo. En Comodoro Py todos coinciden en que \u00e9se es el verdadero objetivo del traspaso del Programa de Testigos Protegidos al Poder Judicial, a menos de un mes de dejar la Casa Rosada. En Tribunales advirtieron que sacarle el manejo del sistema a la pr\u00f3xima administraci\u00f3n \u201ces una forma de proteger a los protegidos\u201d. El Presidente quer\u00eda apurar el pase y ten\u00eda previsto firmar un decreto este mi\u00e9rcoles, pero ante el rechazo a la medida en el propio \u00e1mbito judicial decidi\u00f3 frenar por el momento la iniciativa.<\/p>\n<p>La noticia del decreto, qued\u00f3 eventualmente para otro d\u00eda, puso en alerta a varios sectores de la Justicia. Tambi\u00e9n gener\u00f3 la reacci\u00f3n del propio Alberto Fern\u00e1ndez, quien sali\u00f3 a desmentir que la decisi\u00f3n haya sido consensuada con \u00e9l, como hab\u00edan se\u00f1alado algunos medios.<\/p>\n<p>En el edificio de Retiro, el rechazo a la medida es pr\u00e1cticamente un\u00e1nime, as\u00ed como tambi\u00e9n la lectura de las motivaciones pol\u00edticas detr\u00e1s de la decisi\u00f3n y de los impedimentos t\u00e9cnicos y legales para implementar el cambio. En ese marco, Macri habr\u00eda decidido postergar el traspaso por decreto del Programa de Protecci\u00f3n de Testigos e Imputados de la \u00f3rbita de la Subsecretar\u00eda de Pol\u00edtica Criminal a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n para habilitar algunas rondas de consultas.<\/p>\n<p>En declaraciones a este diario, el presidente del m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds, Carlos Mahiques, revel\u00f3 que le pidi\u00f3 telef\u00f3nicamente al ministro de Justicia, Germ\u00e1n Garavano, que retrase la firma del decreto y habilite un espacio de discusi\u00f3n sobre los alcances de la posible medida. \u201cLe ped\u00ed un comp\u00e1s de espera y que antes de avanzar con el decreto haya una reuni\u00f3n con la Corte Suprema\u201d, inform\u00f3 el magistrado, quien se mostr\u00f3 optimista respecto del impasse solicitado.<\/p>\n<p>El punto central de la pol\u00e9mica es que en los Tribunales Federales y en el equipo del pr\u00f3ximo presidente ven al posible traspaso como una jugada netamente pol\u00edtica. \u201cEs una canallada\u201d, dispar\u00f3 una alta fuente en las oficinas de Fern\u00e1ndez. Desde ese mismo espacio, adem\u00e1s, evaluaron que \u201cdecreto mata decreto\u201d, es decir, que si fuera necesario, con una sola firma del mandatario electo podr\u00eda darse por tierra con el traslado del Programa. Ante una informaci\u00f3n publicada en Clar\u00edn, Fern\u00e1ndez hab\u00eda salido a desmentir su supuesto aval: \u201cNunca fuimos consultados por semejante tema, por lo tanto muy lejos estamos de avalarlo\u201d.<\/p>\n<p>El objetivo del decreto -ahora en espera- es sacarle a la pr\u00f3xima gesti\u00f3n el programa que protege, entre otros, a los testigos que declararon en las causas contra ex funcionarios kirchneristas. \u201cLo que siempre se sospech\u00f3 es que el Gobierno tuvo que ver con las negociaciones con los arrepentidos, lo que est\u00e1 totalmente prohibido por la ley. Eso s\u00f3lo pueden hacerlo los fiscales. Por lo tanto, si el Ejecutivo s\u00f3lo tiene que garantizar el resguardo, no se explica el traspaso\u201d, dijo uno de los jueces con asiento en el edificio de Retiro.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea opin\u00f3 un fiscal de amplio recorrido en la Justicia Federal: \u201cUna cosa es un testigo protegido y otra un arrepentido. Un testigo de un crimen es una cosa. Hay que cuidarlo para que, por ejemplo, no lo maten en la c\u00e1rcel por haber colaborado con una investigaci\u00f3n. Pero el tema de los arrepentidos que involucraron a ex funcionarios del gobierno anterior es algo diferente. Ah\u00ed hubo una zona gris o sinuosa con la inducci\u00f3n para que declarasen. La protecci\u00f3n del Gobierno a esos imputados colaboradores fue pol\u00edtica, no fue porque corrieran riesgo de vida\u201d.<\/p>\n<p>La lectura pr\u00e1cticamente homog\u00e9nea es que el macrismo teme que las nuevas autoridades comprueben algunas de las tantas irregularidades que se cometieron con los colaboradores, empezando por el inter\u00e9s y la injerencia directa del propio Ejecutivo en conseguir e impulsar declaraciones para acusar a ex funcionarios en hechos de corrupci\u00f3n. El ejemplo m\u00e1s claro que todos se encargaron de recordar es el de Leonardo Fari\u00f1a, quien fue coacheado para que involucrara a Cristina Kirchner en delitos de corrupci\u00f3n en el manejo de la obra p\u00fablica. \u201cEn realidad este decreto es una forma de proteger a los protegidos\u201d, evaluaron en el quinto piso de Comodoro Py. En otro de los despachos que albergan a jueces de instrucci\u00f3n agregaron: \u201cFlaco favor les hacen a los arrepentidos que, en general, no son ni m\u00e1s ni menos que instrumentos que utilizaron para hacer pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n<p>Uno de los doce jueces federales advirti\u00f3 sobre los lazos de la actual gesti\u00f3n con el presidente de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, lo que explicar\u00eda la decisi\u00f3n de pasar a esa dependencia el resguardo de los hombres y mujeres que terminaron siendo funcionales al discurso de la lucha anticorrupci\u00f3n del gobierno de Macri: \u201cHay una enorme sinton\u00eda del Poder Ejecutivo con Casaci\u00f3n, sobre todo con Mahiques, quien viene de ser ministro de Justicia de Mar\u00eda Eugenia Vidal\u201d, dijo.<\/p>\n<p>Ante la consulta, Mahiques rechaz\u00f3 el se\u00f1alamiento e incluso busc\u00f3 marcar sus diferencias con el proyecto de traspaso, sobre todo por las dificultades t\u00e9cnicas y de recursos que implicar\u00eda hacerse cargo de esa tarea. El programa -con asistencia de las Fuerzas de Seguridad que est\u00e1n a cargo del Poder Ejecutivo- debe garantizar, entre otras cosas, la integridad f\u00edsica de los testigos o imputados colaboradores y del cambio de identidad y vivienda.<\/p>\n<p>Justamente, adem\u00e1s del carril pol\u00edtico por el que se desliza la discusi\u00f3n hay un aspecto t\u00e9cnico y legal que podr\u00eda complicar el traspaso del Programa. Hay divergencias sobre si le corresponde o no al Poder Judicial llevarlo adelante. \u201cT\u00e9cnicamente le puede corresponder a cualquiera que tenga capacidad operativa de hacerlo. Podr\u00eda ser el Poder Judicial o el Ministerio P\u00fablico\u201d, opin\u00f3 el fiscal Jorge Di Lello. \u201cEl punto es el sentido que se le dio a la protecci\u00f3n de los testigos. Originalmente se pens\u00f3 para delitos complejos y cr\u00edmenes, pero se us\u00f3 para que la mayor\u00eda de los testigos fueran de cargo contra funcionarios del gobierno anterior\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>En contraposici\u00f3n otro de los jueces de instrucci\u00f3n consultados consider\u00f3 que la medida \u201cest\u00e1 mal, porque el Poder Judicial solo tiene que juzgar y desnaturalizar\u00eda la tarea de juzgar de manera imparcial\u201d. Sin embargo, coincidi\u00f3 en que \u201cser\u00eda razonable que el Ministerio P\u00fablico tenga a su cargo una oficina de protecci\u00f3n a testigos\u201d.<\/p>\n<p>Hay un se\u00f1alamiento en el edificio de Tribunales que es el mismo, sin importar el piso o el pasillo que se recorra: lo que creen los funcionarios salientes es que el nuevo gobierno no puede proteger a los elementos de cargo que operaron contra el kirchnerismo. \u201cEl problema es que esta reforma est\u00e1 motivada por cinco testigos emblem\u00e1ticos de causas pol\u00edticas, pero hay m\u00e1s de 200 en total. Y hay una idea de que esos cinco no deber\u00edan ser protegidos por el pr\u00f3ximo gobierno\u201d, explic\u00f3 otro integrante de Casaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lo cierto es que el borrador que lleg\u00f3 a manos del presidente de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n fue puesto a consideraci\u00f3n de manera informal con el resto de los integrantes de ese tribunal y \u201cla reacci\u00f3n fue muy negativa\u201d, revel\u00f3 otro camarista. Sobre todo porque creen que \u201ct\u00e9cnicamente son atribuciones del Ejecutivo que tienen que ver con la seguridad\u201d. Otro de los jueces opin\u00f3 sin rodeos ante la consulta de esta cronista: la medida \u201ces improcedente, inoportuna y hasta incompatible\u201d.<\/p>\n<p>En caso de que efectivamente el decreto avance, Mahiques convocar\u00e1 a un acuerdo extraordinario para discutirlo con sus pares. \u201cEs una reforma muy compleja. Necesitamos, en el mejor de los casos, tiempo para implementarla. Y eso el borrador no lo contempla. Adem\u00e1s, no creo que sea ni el momento pol\u00edtico ni la oportunidad para este cambio\u201d, advirtieron desde Casaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Comodoro Py se oponen en forma casi un\u00e1nime a la medida que impulsa la Casa Rosada. Advierten que el macrismo busca ocultar la manipulaci\u00f3n de los arrepentidos que declararon en las causas contra los funcionarios kirchneristas. Jueces de instrucci\u00f3n, camaristas y fiscales se manifestaron en contra del traslado del sistema &nbsp; &nbsp; El Gobierno de Mauricio Macri teme que se destape la olla de la manipulaci\u00f3n de los arrepentidos que declararon en contra de funcionarios del kirchnerismo. En Comodoro Py todos coinciden en que \u00e9se es el verdadero objetivo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":54129,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54130,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54128\/revisions\/54130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}