{"id":5405,"date":"2016-12-05T11:31:42","date_gmt":"2016-12-05T14:31:42","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=5405"},"modified":"2016-12-05T11:36:16","modified_gmt":"2016-12-05T14:36:16","slug":"impuesto-al-juego-la-moneda-de-cambio-para-negociar-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2016\/12\/05\/impuesto-al-juego-la-moneda-de-cambio-para-negociar-ganancias\/","title":{"rendered":"Impuesto al juego, la moneda de cambio para negociar Ganancias"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Es la \u00fanica fuente de ingresos que se consensu\u00f3 en dictamen del jueves. Las partes est\u00e1n lejos<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Gobierno est\u00e1 dispuesto a negociar cambios en la estructura b\u00e1sica del Impuesto a las Ganancias -incluyendo una suba del m\u00ednimo no imponible-, con mejoras en las escalas el tributo. Sin embargo, la voluntad negociadora ser\u00e1 mantenida desde una actitud conservadora: s\u00f3lo se modificar\u00e1 una p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n equivalente con los ingresos extras que generar\u00e1 el \u00fanico incremento de recursos que incluye el dictamen oficial aprobado el jueves pasado y que esta semana se discutir\u00e1 en Diputados para intentar lograr la media sanci\u00f3n. Se trata del impuesto al juego en sus dos versiones, la compra de fichas y el uso de m\u00e1quinas electr\u00f3nicas. Ac\u00e1 aparece un nuevo problema: para el oficialismo, lo que calcula el Gobierno que ingresar\u00e1 por este tributo es mucho menos que lo que estima el proyecto original de Sergio Massa. Concretamente, el Frente Renovador prev\u00e9 que por esta v\u00eda podr\u00edan recaudarse anualmente unos $2.700 millones, mientras que para el oficialismo los ingresos no ser\u00edan superiores a los $336 millones. A simple vista, demasiada diferencia para ponerse f\u00e1cilmente de acuerdo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los datos oficiales sobre la recaudaci\u00f3n del &#8220;impuesto a las m\u00e1quinas de juego&#8221; fueron calculados durante el fin de semana anterior por el propio equipo de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP) que dirige Alberto Abad. Seg\u00fan los n\u00fameros generales de esta medici\u00f3n, el proyecto del massismo provocaba una p\u00e9rdida de ingresos de $100.659 millones, con unos ingresos de $16.530 millones. El Frente Renovador niega estos n\u00fameros, y confirma que los datos ser\u00edan de p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n de $81.354 millones, y de ingresos por unos $ 37..900 millones. Ambas propuestas porfiaron el mi\u00e9rcoles en la Comisi\u00f3n de Presupuesto de Hacienda sobre la veracidad de los dos c\u00e1lculos, hasta que el jueves se dise\u00f1\u00f3 un dictamen del oficialismo donde se lleg\u00f3 a acuerdos b\u00e1sicos sobre los cambios en el Monotributo, las deducciones por alquileres y vi\u00e1ticos y sobre la aplicaci\u00f3n de un impuesto al juego. No mucho m\u00e1s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sobre este \u00faltimo punto es donde trabaj\u00f3 en conjunto el Gabinete Econ\u00f3mico: si hay que negociar cambios a la propuesta oficial, que se haga sobre los \u00fanicos ingresos que estipula el dictamen. Esto es, el tributo a las tragamonedas y la venta de fichas en casinos. En definitiva, afirman desde el oficialismo, la propuesta que en su momento defendi\u00f3 el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, no inclu\u00eda nuevos impuestos de ning\u00fan tipo, con lo que la aparici\u00f3n del tributo al juego servir\u00eda de caja de resonancia de las negociaciones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El problema ser\u00e1 entonces ponerse de acuerdo en los n\u00fameros finales que se obtendr\u00edan por el impuesto, a partir de la diferencia entre ambos c\u00e1lculos, la que llegar\u00eda a los $2.364 millones. Eventualmente los n\u00fameros oficiales podr\u00edan estirarse a los $ 500 millones (dado que no se tuvo en cuenta tambi\u00e9n los ingresos a la venta de fichas); lo que igualmente determinar\u00eda que las mejoras podr\u00edan ser s\u00f3lo simb\u00f3licas. Salvo que en el acuerdo final el gobierno acepte incorporar otro impuesto al proyecto final. En el listado, el que m\u00e1s aportes generar\u00eda ser\u00eda el tributo al d\u00f3lar futuro, que seg\u00fan el massismo aportar\u00eda unos $ 11.000 millones; mientras que para el gobierno ser\u00edan unos $5.680 millones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es la \u00fanica fuente de ingresos que se consensu\u00f3 en dictamen del jueves. Las partes est\u00e1n lejos &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; El Gobierno est\u00e1 dispuesto a negociar cambios en la estructura b\u00e1sica del Impuesto a las Ganancias -incluyendo una suba del m\u00ednimo no imponible-, con mejoras en las escalas el tributo. Sin embargo, la voluntad negociadora ser\u00e1 mantenida desde una actitud conservadora: s\u00f3lo se modificar\u00e1 una p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n equivalente con los ingresos extras que generar\u00e1 el \u00fanico incremento de recursos que incluye el dictamen oficial aprobado el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5407,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions\/5407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}