{"id":53034,"date":"2019-10-25T11:13:19","date_gmt":"2019-10-25T14:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=53034"},"modified":"2019-10-25T11:13:19","modified_gmt":"2019-10-25T14:13:19","slug":"el-fiscal-di-lello-destrozo-la-causa-cuadernos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/10\/25\/el-fiscal-di-lello-destrozo-la-causa-cuadernos\/","title":{"rendered":"El fiscal Di Lello destroz\u00f3 la causa cuadernos"},"content":{"rendered":"

En una causa derivada, el fiscal pidi\u00f3 el sobreseimiento de M\u00e1ximo Kirchner y Eduardo Wado De Pedro, entre otros, por la forma en que se construy\u00f3 la causa Cuadernos, c\u00f3mo se tomaron las declaraciones de los arrepentidos, las mentiras del chofer Centeno y los impedimentos que se pusieron a la defensa de los acusados<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El fiscal federal Jorge Di Lello sorprendi\u00f3 con un dictamen en el que destroza el modo en que se llev\u00f3 adelante y se construy\u00f3 la causa de los cuadernos. Denuncia que cuando se tomaron las declaraciones de los arrepentidos se incumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n de grabar o filmar las audiencias. Destaca como una gran irregularidad que el expediente se haya armado en funci\u00f3n del relato de Oscar Centeno volcado en fotocopias y afirma que no cambia nada la aparici\u00f3n de los originales de los cuadernos sino que –al contrario– muestra que el chofer minti\u00f3 al decir que los hab\u00eda quemado y debilita sus \u201caportes \u201d. Cuestiona, adem\u00e1s, que a algunos imputados se los indag\u00f3 sin describirles un hecho concreto que los involucrara.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 un fiscal de Comodoro Py opina sobre lo que hizo su colega Carlos Stornelli? Di Lello, que tiene competencia electoral, hab\u00eda recibido una causa derivada, donde deb\u00eda investigar si un grupo de dirigentes de La C\u00e1mpora, entre ellos M\u00e1ximo Kirchner, Eduardo Wado de Pedro y Andr\u00e9s Larroque, hab\u00edan utilizado dinero de los supuestos sobornos de la obra p\u00fablica para \u201csolventar actividades de de naturaleza electoral o vinculadas a la gesti\u00f3n pol\u00edtica del gobierno y sus organizaciones satelitales\u201d, seg\u00fan las sospechas que se\u00f1alaba el juzgado. El escrito que present\u00f3 ante la jueza Mar\u00eda Servini, reclama que sus indagatorias (tomadas en la causa madre pero que dieron origen a este expediente) sean anuladas y ellos sobrese\u00eddos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Estado de derecho<\/strong><\/p>\n

\u201cEn un Estado de Derecho, una investigaci\u00f3n no puede llevarse a cabo bajo cualquier circunstancia, sino que tiene que desarrollarse de conformidad con las reglas procesales vigentes\u201d, advierte Di Lello en su texto, y explica que la declaraci\u00f3n como arrepentido del ex secretario de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez, no cumpli\u00f3 con los requisitos que dispone el art\u00edculo 6 de la ley 27.304 (del arrepentido) que dice que \u201clas declaraciones que el imputado arrepentido efectuare en el marco del acuerdo de colaboraci\u00f3n deber\u00e1n registrarse a trav\u00e9s de cualquier medio t\u00e9cnico id\u00f3neo que garantice su evaluaci\u00f3n posterior\u201d. El fiscal se detiene en el interrogatorio a L\u00f3pez, porque en lo que all\u00ed dijo se basaron las imputaciones a De Pedro, M\u00e1ximo Kirchne r, Larroque, Jos\u00e9 Mar\u00eda Ottavis, Juli\u00e1n Alvarez, los ex intendentes Ricardo Ivoskus (San Mart\u00edn) y Enrique \u201cJapon\u00e9s\u201d Garc\u00eda (Vicente L\u00f3pez) y el empresario Sergio Szpolski. La audiencia no fue grabada ni filmada, un patr\u00f3n que se repiti\u00f3 con todos los arrepentidos, que fue cuestionado por varias defensas y que la C\u00e1mara Federal toler\u00f3. Ese grupo fue sobrese\u00eddo por el juzgado cuando fue elevada la causa a juicio oral, pero se hizo una \u201cextracci\u00f3n de testimonios\u201d (una suerte de denuncia) para que se analice si hubo alguna infracci\u00f3n o delito electoral. Di Lello dice que se deben anular sus indagatorias y tambi\u00e9n ser desligados este asunto.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de L\u00f3pez, tuvo en su momento un amplio recorrido en los medios afines al Gobierno porque el ex funcionario habl\u00f3 de cartelizaci\u00f3n en la obra p\u00fablica, describi\u00f3 supuestos acuerdos de reparto de licitaciones y sobornos, acus\u00f3 a Julio De Vido y Roberto Baratta, habl\u00f3 de reuniones con Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, y habl\u00f3 de recaudaciones para campa\u00f1as electorales, donde involucr\u00f3 al grupo de La C\u00e1mpora, a los ex intendentes y a Szpolski, como receptores de dinero il\u00edcito. Como es sabido, a lo largo de la causa jam\u00e1s se prob\u00f3 ni un pago a CFK y buena parte de la \u201cprueba\u201d son relatos. El propio L\u00f3pez, minti\u00f3 en la causa y el juicio sobre los 9 millones de d\u00f3lares que llev\u00f3 a un convento en general Rodr\u00edguez, ya que cambi\u00f3 al menos tres veces de versi\u00f3n, pese a que se prob\u00f3 que los d\u00f3lares hab\u00edan estado en un altillo en su casa. Lo que no se estableci\u00f3 ese el origen del dinero.<\/p>\n

 <\/p>\n

La ley del arrepentido<\/strong><\/p>\n

Di Lello fue el primer fiscal en Comodoro Py en aplicar la ley de arrepentido con Alejandro Vandenbroele en el caso Ciccone, contra el ex presidente Amado Boudou. En su dictamen afirma que siempre aplic\u00f3 los requisitos de la norma que son \u201cesenciales para la validez\u201d de la declaraci\u00f3n en juego. \u201cEl registro por el medio t\u00e9cnico guarda vital importancia para evaluar las manifestaciones del arrepentido en el tiempo y contexto en el cual se refieren\u201d. O sea, al no haber registro, no se sabe si fue presionado, coaccionado, si habl\u00f3 con libertad. \u201cDe considerarse la primigenia versi\u00f3n, dejar\u00e1 a este fuero electoral en una irregular situaci\u00f3n al no poder analizar la voluntariedad de la manifestaci\u00f3n, ni tampoco, frente a los sucesos ocurridos, si los datos guardan directa relaci\u00f3n con los hechos pesquisados\u201d, dice el fiscal. Para completar su argumentaci\u00f3n, cita la discusi\u00f3n parlamentaria previa a la aprobaci\u00f3n de la ley donde, se\u00f1ala, \u201cqueda a la luz que la recepci\u00f3n en forma escrita no era suficiente\u201d. \u201cEn la ley \u2013sostiene Di Lello– se habl\u00f3 de REGISTRO y de MEDIO TECNICO IDONEO DE EVALUACION POSTERIOR (\u2026) lo que el legislador estableci\u00f3 fue, primero tener un registro por un medio independiente del sumario, y segundo, al hablar del medio t\u00e9cnico entendi\u00f3 necesario, que un soporte de las caracter\u00edsticas referidas contuviera la declaraci\u00f3n filmada o grabada\u201d.<\/p>\n

Otro punto con el que se mete el fiscal es con el origen de la investigaci\u00f3n, a partir de la declaraci\u00f3n en la fiscal\u00eda de Stornelli del periodista Diego Cabot de La Naci\u00f3n, en el contexto de una causa sobre la importaci\u00f3n de Gas Natural Licuado. Luego el fiscal decide separar esas actuaciones y el juez indica que se abra, efectivamente, una causa aparte por haber \u201cdiferentes il\u00edcitos\u201d, pero se quedan ellos mismos el expediente con el argumento de que hay tres imputados en com\u00fan, lo que implicar\u00eda alguna conexidad. Di Lello le dice que contradice el criterio de la acordada 37\/12 de la C\u00e1mara Federal y no tiene en cuenta que, por ejemplo, \u201cen todo el fuero federal existen innumerables causas en donde se investiga a los mismos imputados de la causa 9608\/18 (de los cuadernos)\u201d y sugiere ver Hotesur, Los Sauces o Ruta del Dinero. Lo que marca el fiscal es que la causa que \u00e9l recibe, contra un grupo de personas por supuestas cuestiones electorales, nace de otra cuyo origen ser\u00eda cuestionable.<\/p>\n

Luego avanza sobre otra cuesti\u00f3n, tambi\u00e9n ligada a los comienzos, que son cuadernos. \u201cLa prueba de cargo que justifica la incriminaci\u00f3n en la causa\u201d de los cuadernos \u201cy que resulta el puntapi\u00e9 para llegar al testimonio de Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez\u201d como colaborador \u201cdebi\u00f3 ser un hecho comprobable emp\u00edricamente, al que se le permita atribuir una consecuencia jur\u00eddico penal (\u2026) Sin embargo, la prueba de cargo result\u00f3 ser un relato escrito en unos cuadernos cuya materialidad es ontol\u00f3gicamente inexistente, los cuales nunca estuvieron en poder del tribunal, pero sus fotocopias se convirtieron en un elemento hist\u00f3rico incontrovertible para el avance de la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fotocopias u originales<\/strong><\/p>\n

\u201cLas fotocopias de los cuadernos motivaron allanamientos y detenciones a partir de la informaci\u00f3n que aparec\u00eda en ellos. Aquellos habr\u00edan sido confeccionados con sumo detalle y sin errores de ortograf\u00eda por el se\u00f1or Oscar Centeno, un ex militar que ven\u00eda trabajando como chofer para un funcionario del Ministerio de Planificaci\u00f3n, quien le hab\u00eda entregado el material a Jorge Bacigalupo, un sargento retirado de la Polic\u00eda Federal\u201d, recuerdo Di Lello. Y agrega que Bacigalupo dijo que en \u201cun acto de patriotismo\u201d se habr\u00eda apropiado de los cuadernos para d\u00e1rselos al periodista Cabot, quien le devolvi\u00f3 dos meses despu\u00e9s los originales e hizo la denuncia con fotocopias.<\/p>\n

Para el fiscal no es un detalle menor que durante la instrucci\u00f3n no se haya podido hacer pericia alguna sobre la antig\u00fcedad de la tinta, para ver si las anotaciones datan de las fechas se\u00f1aladas por Centeno. Porque, dice Di Lello, el chofer ya hab\u00eda mentido: en su primera declaraci\u00f3n dijo que los cuadernos exist\u00edan; en la segunda dijo que los hab\u00eda quemado en la parrilla. \u201cLa sorpresiva y reciente aparici\u00f3n de los que, aparentemente, ser\u00edan los originales de 6 cuadernos, no genera tampoco la certidumbre necesaria para su valoraci\u00f3n, toda vez que su presunto autor manifest\u00f3 haberlos quemado y todav\u00eda no se ha podido establecer su autenticidad y valor probatorio\u201d, dice el dictamen. Con ese \u201cderrotero de afirmaciones falsas\u201d, agrega, \u201cse pueden presumir como m\u00ednimo, dudosas las afirmaciones realizadas en sus m\u00faltiples declaraciones respecto del modo, tiempo y lugar en el que se confeccionaron las piezas cuestionadas\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, Di Lello dice que cuando se indag\u00f3 a los imputados que llegaron a su fiscal\u00eda no se les hizo una descripci\u00f3n precisa de los hechos que se les imputan, de modo que no pueden defenderse y se los priva del debido proceso. Por eso le pide a la jueza Servini que anule las indagatorias y sobresea el caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una causa derivada, el fiscal pidi\u00f3 el sobreseimiento de M\u00e1ximo Kirchner y Eduardo Wado De Pedro, entre otros, por la forma en que se construy\u00f3 la causa Cuadernos, c\u00f3mo se tomaron las declaraciones de los arrepentidos, las mentiras del chofer Centeno y los impedimentos que se pusieron a la defensa de los acusados     El fiscal federal Jorge Di Lello sorprendi\u00f3 con un dictamen en el que destroza el modo en que se llev\u00f3 adelante y se construy\u00f3 la causa de los cuadernos. Denuncia que cuando se tomaron…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53035,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53036,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53034\/revisions\/53036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}