{"id":52465,"date":"2019-10-11T10:34:35","date_gmt":"2019-10-11T13:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=52465"},"modified":"2019-10-11T10:34:35","modified_gmt":"2019-10-11T13:34:35","slug":"nuevas-encuestas-alberto-fernandez-estira-la-ventaja-a-20-puntos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/10\/11\/nuevas-encuestas-alberto-fernandez-estira-la-ventaja-a-20-puntos\/","title":{"rendered":"Nuevas encuestas: Alberto Fern\u00e1ndez estira la ventaja a 20 puntos"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Los trabajos realizados por el Celag y Gustavo C\u00f3rdoba y Asociados son domiciliarios. Alberto Fern\u00e1ndez ronda el 52 por ciento mientras que Macri queda en el 32 por ciento<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner atravesar\u00edan el 27 de octubre la l\u00ednea del 50 por ciento de los votos y derrotar\u00edan a la f\u00f3rmula Mauricio Macri&#8211;Miguel \u00c1ngel Pichetto por alrededor de 20 puntos. El aproximado es de 52 por ciento a 32 por ciento, si se proyectan los indecisos y se excluye el voto en blanco, tal como indica la ley electoral. La diferencia entonces se ampliar\u00eda respecto de la que hubo en las PASO, que fue de 16,1 puntos. En la provincia de Buenos Aires la victoria de Axel Kicillof&#8211;Ver\u00f3nica Magario ser\u00eda incluso un poco m\u00e1s amplia, algo m\u00e1s de 21 puntos. M\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros electorales, todas las respuestas conceptuales son adversas al presidente Macri, que queda asociado con el fracaso de la gesti\u00f3n e, incluso, al calificativo de &#8220;peor presidente de la historia argentina&#8221;.<\/p>\n<p>Las conclusiones surgen de dos encuestas que, excluidos los votos en blanco &#8211;como indica la ley electoral&#8211; y asignados proporcionalmente los indecisos, concluyen en ese 52 por ciento a 32 por ciento. Ambos estudios fueron domiciliarios. O sea, que las entrevistas se hicieron en las viviendas de los encuestados, algo que les da m\u00e1s solidez. Los sondeos corresponden, por un lado, el Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (Celag), que conduce el espa\u00f1ol Alfredo Serrano, y por el otro lado a la consultora C\u00f3rdoba y Asociados, la consultora que lidera Gustavo C\u00f3rdoba. La Celag convulsion\u00f3 el ambiente pol\u00edtico cuando antes de las PASO pronostic\u00f3 una amplia victoria del Frente de Todos por nueve puntos frente a la paridad que mostraba la mayor\u00eda. Las muestras de ambas encuestas fueron relevantes: 2.050 encuestados en el caso de la Celag y 1.200 en el trabajo de Gustavo C\u00f3rdoba. Los dos estudios son nacionales, respet\u00e1ndose las proporciones por sexo, edad y nivel socio-econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Serrano explic\u00f3 la perspectiva de los resultados haciendo eje en la situaci\u00f3n del Presidente. &#8220;Macri empeor\u00f3 su imagen negativa tras las PASO, alcanzando el valor peor valor de las cuatro encuestas realizadas por Celag en este a\u00f1o. Su credibilidad est\u00e1 baj\u00edsima; solo su n\u00facleo duro de votantes le considera muy o algo cre\u00edble (27,3 por ciento). Nada de lo que hizo post PASO le sirvi\u00f3: la pol\u00edtica y la realidad econ\u00f3mica son un freno ineludible a los intentos desesperados de Macri por lanzar propuestas de cualquier tipo&#8221;, argument\u00f3.<\/p>\n<p>Gustavo C\u00f3rdoba evalu\u00f3 que &#8220;la idea de que las tendencias electorales pueden sufrir un brusco cambio, no parece tener lugar en el actual contexto, debido a que el voto ideol\u00f3gico no supera el 30 por ciento y la mala praxis econ\u00f3mica sigue siendo el anclaje del voto opositor al gobierno. Por otro lado, la imagen de Alberto Fern\u00e1ndez llega por primera vez al 53,3 por ciento contra un 38 por ciento de negativa. La imagen de Mauricio Macri contrasta de manera sim\u00e9trica, obteniendo 38 por ciento de imagen positiva versus un 60,5 de imagen negativa&#8221;.<\/p>\n<p>Serrano afirm\u00f3 que la f\u00f3rmula Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez hoy est\u00e1 asociada a la esperanza. A tal punto, que el trabajo de la Celag sostiene que el techo electoral del binomio del Frente de Todos es del 57 por ciento. El techo electoral se calcula restando del 100 por ciento los que dicen que de ninguna manera votar\u00edan a esa f\u00f3rmula. &#8220;Alberto Fern\u00e1ndez &#8211;remarc\u00f3 Serrano&#8211; contin\u00faa creciendo en imagen positiva, en sentimientos positivos (confianza como principal), en techo electoral y en intenci\u00f3n de voto directo. En julio, el 41 por ciento asociaba el nombre del candidato con la esperanza, mientras que ahora, en octubre, ese porcentaje trep\u00f3 al 53 por ciento. Por su parte, Mauricio Macri est\u00e1 asociado al rechazo y la decepci\u00f3n en m\u00e1s del 65 por ciento de los ciudadanos&#8221;.<\/p>\n<p>Un dato de importancia es que, seg\u00fan la Celag, la agenda de los encuestados en la Argentina es progresista. &#8220;Hay mayor\u00eda en el pa\u00eds que cree que es mejor: determinar salarios por la v\u00eda de negociaci\u00f3n paritaria, proteger la industria nacional y el mercado interno en vez de abrirse al mundo, renegociar la deuda con FMI antes que pagarla tal como est\u00e1. Es el trasfondo de la irreversible ventaja que tiene el Frente de Todos&#8221;, afirm\u00f3 Serrano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los trabajos realizados por el Celag y Gustavo C\u00f3rdoba y Asociados son domiciliarios. Alberto Fern\u00e1ndez ronda el 52 por ciento mientras que Macri queda en el 32 por ciento &nbsp; &nbsp; Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner atravesar\u00edan el 27 de octubre la l\u00ednea del 50 por ciento de los votos y derrotar\u00edan a la f\u00f3rmula Mauricio Macri&#8211;Miguel \u00c1ngel Pichetto por alrededor de 20 puntos. El aproximado es de 52 por ciento a 32 por ciento, si se proyectan los indecisos y se excluye el voto en blanco, tal&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52466,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52465\/revisions\/52466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}