{"id":50073,"date":"2019-08-27T10:37:53","date_gmt":"2019-08-27T13:37:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=50073"},"modified":"2019-08-27T10:37:53","modified_gmt":"2019-08-27T13:37:53","slug":"tras-el-rechazo-a-la-cautelar-el-amparo-sigue-su-curso-aclaro-el-foro-ecologista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/08\/27\/tras-el-rechazo-a-la-cautelar-el-amparo-sigue-su-curso-aclaro-el-foro-ecologista\/","title":{"rendered":"Tras el rechazo a la cautelar \u201cel amparo sigue su curso\u201d, aclar\u00f3 el Foro Ecologista"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Aldana Sasia, abogada del Foro Ecologista de Paran\u00e1, asegur\u00f3 que el rechazo judicial a la cautelar para que se suspenda la aplicaci\u00f3n del nuevo decreto que regula las fumigaciones \u201cno modifica en nada el proceso del amparo\u201d, el cual \u201csigue su curso\u201d. Esperan la sentencia para dentro de 15 d\u00edas aproximadamente<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Aldana Sasia es patrocinante, por parte del Foro Ecologista\nde Paran\u00e1, del amparo colectivo presentado junto con la Asociaci\u00f3n Gremial del\nMagisterio de Entre R\u00edos (Agmer) para que la justicia declare la nulidad o la\ninconstitucionalidad y revocaci\u00f3n del decreto N\u00b0 2.239\/19, que regula las distancias\nde fumigaci\u00f3n a\u00e9rea y terrestre en la provincia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLo que se rechaz\u00f3 es la cautelar que se pidi\u00f3 en el marco\ndel recurso de amparo que solicitamos para la nulidad del decreto\u201d, explic\u00f3\nSasia.<\/p>\n\n\n\n<p>A trav\u00e9s de la cautelar el Foro y Agmer hab\u00edan solicitado\nque \u201chasta tanto se dicte la sentencia del amparo, se suspendan los efectos\u201d\ndel decreto, es decir, que no se aplique. \u201cEso no se nos concedi\u00f3, pero eso ya\nha sucedido en otras oportunidades, no es nada fuera de lo que venimos\nadvirtiendo en los procesos judiciales que hemos iniciado\u201d, afirm\u00f3 la abogada y\nasegur\u00f3 que \u201cno modifica en nada\u201d el proceso del amparo.<\/p>\n\n\n\n<p>La cautelar inclu\u00eda tambi\u00e9n el pedido para que \u201cse conforme\nun equipo interdisciplinario compuesto por expertos y cient\u00edficos con estado de\narte en la materia, para expedirse sobre la viabilidad de la ausencia de da\u00f1o y\nla posible prevenci\u00f3n respecto a la reducci\u00f3n de las distancias que habilita el\ndecreto\u201d.&nbsp; El objetivo es que ese cuerpo\nde expertos \u201cdiga si la reducci\u00f3n de distancias dispuesta por el decreto no\ntendr\u00eda ninguna consecuencia en la salud de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Se solicitaba que ese comit\u00e9 \u201cest\u00e9 compuesto por\nprofesionales y expertos de la Universidad de La Plata, la Universidad de R\u00edo\nCuarto, la Universidad de C\u00f3rdoba y de la Universidad Nacional del Litoral\u201d y\nadem\u00e1s \u201cse aportaron algunos nombres de cient\u00edficos de renombre y de estricta\nobjetividad a la hora de entender sobre este tipo de cuestiones\u201d, apunt\u00f3 la\nletrada.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s dijo compartir el criterio del juez Virgilio Galanti,\nvocal de la C\u00e1mara Civil y Comercial, Sala III, de Paran\u00e1, ya que fue \u201cm\u00e1s que\nnada por una cuesti\u00f3n de plazos\u201d. Es que con la conformaci\u00f3n de un equipo\ninterdisciplinario \u201cpodr\u00eda producirse una demora superior al que ser\u00eda el plazo\nde la sentencia\u201d, explic\u00f3. \u201cSe estar\u00eda prolongando mucho m\u00e1s la sentencia. Y\nser\u00eda mejor tener una sentencia que dictar una cautelar que paralice todos los\nplazos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cel rechazo de la cautelar de ning\u00fan modo\nsignifica emitir una opini\u00f3n sobre el resultado final de la contienda\u201d, por lo\ntanto nos les provoca \u201cninguna preocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sin cambios<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tras el rechazo de la cautelar, la situaci\u00f3n \u201ces la misma\nque al momento de presentar el amparo: es decir, est\u00e1 vigente el decreto que\ndecidi\u00f3 confeccionar y rubricar nuestro se\u00f1or gobernador\u201d, explic\u00f3 la abogada\ndel Foro.<\/p>\n\n\n\n<p>Sasia cuestion\u00f3 la forma \u201cmaliciosa\u201d en que se present\u00f3 la\ninformaci\u00f3n sobre el rechazo de la cautelar, que provoc\u00f3 confusi\u00f3n ya que se\npod\u00eda entender que lo que se rechaz\u00f3 era el amparo. \u201cLa noticia es un poco\nambigua y tambi\u00e9n un poco falsa\u201d, dijo al respecto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El amparo \u201csigue su\ncurso\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La abogada reiter\u00f3 que el rechazo a la cautelar \u201cen s\u00ed no es\nnada m\u00e1s que una resoluci\u00f3n que no modifica en nada al amparo que presentamos\u201d,\nel cual \u201csigue su curso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido coment\u00f3 que \u201cjustamente hoy se le ha dado\nvista al Ministerio P\u00fablico Fiscal y en tres d\u00edas m\u00e1s se le da intervenci\u00f3n al\nMinisterio P\u00fablico de la Defensa. Despu\u00e9s sigue su curso normal y habitual\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Consultada respecto a los plazos que tomar\u00e1 el dictamen\nsobre el amparo, Sasia se\u00f1al\u00f3: \u201cSi el juez decide abrir la prueba, se podr\u00eda\nextender un poco m\u00e1s. Si no, una vez que regresan los expedientes ya podr\u00edan\npasar a autos para dictar sentencia, as\u00ed que podr\u00eda estar en 15 d\u00edas el\ndictamen\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aldana Sasia, abogada del Foro Ecologista de Paran\u00e1, asegur\u00f3 que el rechazo judicial a la cautelar para que se suspenda la aplicaci\u00f3n del nuevo decreto que regula las fumigaciones \u201cno modifica en nada el proceso del amparo\u201d, el cual \u201csigue su curso\u201d. Esperan la sentencia para dentro de 15 d\u00edas aproximadamente Aldana Sasia es patrocinante, por parte del Foro Ecologista de Paran\u00e1, del amparo colectivo presentado junto con la Asociaci\u00f3n Gremial del Magisterio de Entre R\u00edos (Agmer) para que la justicia declare la nulidad o la inconstitucionalidad y revocaci\u00f3n del&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50074,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50075,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073\/revisions\/50075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}