{"id":47942,"date":"2019-07-17T11:23:21","date_gmt":"2019-07-17T14:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=47942"},"modified":"2019-07-17T11:23:21","modified_gmt":"2019-07-17T14:23:21","slug":"encuesta-cristina-es-la-candidata-que-mas-crecio-en-imagen-positiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/07\/17\/encuesta-cristina-es-la-candidata-que-mas-crecio-en-imagen-positiva\/","title":{"rendered":"Encuesta: Cristina es la candidata que m\u00e1s creci\u00f3 en imagen positiva"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Seg\u00fan el trabajo de la Universidad de San Andr\u00e9s, Vidal se mantiene como la macrista con mejor imagen. Satisfacci\u00f3n con la obra p\u00fablica y rechazo a las pol\u00edticas econ\u00f3micas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Un sondeo de la Universidad de San Andr\u00e9s refleja que\nCristina Kirchner es la dirigente que m\u00e1s creci\u00f3 en imagen en los \u00faltimos\ntiempos y supera incluso al candidato a la presidencia Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n<p>La ex presidenta alcanza un 37% de imagen positiva, aunque\ntiene un diferencial negativo de -19% (esto es una mayor imagen negativa que\npositiva). Su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, alcanza un 29% de imagen positiva.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, con 28% de imagen positiva se ubica el candidato a\npresidente por Consenso Federal 2030, Roberto Lavagna. Juan Manuel Urtubey, su\ncompa\u00f1ero de f\u00f3rmula, posee un 25% de imagen positiva bruta. <\/p>\n\n\n\n<p>El trabajo de la Universidad de San Andr\u00e9s argumenta que, en\ndiferentes proporciones, la mayor\u00eda de los dirigentes de Cambiemos\nexperimentaron una ca\u00edda en su imagen, producto del desgaste de la gesti\u00f3n y de\nlos rendimientos pol\u00edticos y econ\u00f3micos de los \u00faltimos 2 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, el presidente alcanza un 33% de imagen positiva y una\nimagen negativa del 61%. Del amplio espectro de dirigentes, el \u00fanico dirigente\nque logra tener una relaci\u00f3n entre opiniones positivas y negativas mayor que la\nde Vidal es Ricardo Alfons\u00edn: el l\u00edder radical disidente presenta un 44% de\nimagen positiva y un diferencial de 12% positivo. <\/p>\n\n\n\n<p>El sondeo -realizado a partir de 1.008 entrevistas entre el\n2 y el 11 de julio- muestra un escenario de empate t\u00e9cnico en caso de un\neventual ballotage entre Macri y Alberto Fern\u00e1ndez, aunque con un alto\nporcentaje de votantes que a\u00fan no definieron su voto.<\/p>\n\n\n\n<p>La f\u00f3rmula Alberto Fern\u00e1ndez-Cristina Fern\u00e1ndez obtendr\u00eda un\n32.4% mientras que la formula Mauricio Macri-Miguel \u00c1ngel Pichetto conseguir\u00eda\n31.9%. Sin embargo, el 28% de los entrevistados asegura no saber a qui\u00e9n va a\nvotar y un 8% dice que votar\u00eda en blanco.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el trabajo, en la proyectando los indecisos, la\nformula Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez llegar\u00eda al 41.5%, mientras que la de\nMacri-Pichetto alcanzar\u00eda el 40.9%.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuando a intenci\u00f3n de voto gen\u00e9rica medida por coalici\u00f3n\no frente electoral en primera vuelta, el trabajo indica que el 19% de los\nencuestados se inclina por Juntos por el Cambio, mientras que un 15% lo hace\npor el Frente de Todos.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa medici\u00f3n, un 28% de personas a\u00fan no saben a qui\u00e9n\nvotar\u00e1n. Otro importante porcentaje de entrevistado (27%) prefieren no\ncontestar.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se pregunta de manera puntual por los candidatos, la\nf\u00f3rmula Fern\u00e1ndez-Kirchner encabezan las preferencias con 29%; seguidos por la\nf\u00f3rmula Macri-Pichetto, con 25%. En tercer lugar se ubica Lavagna-Urtubey, con\nun 5%. En este caso, a diferencia de la pregunta gen\u00e9rica, las respuestas\nnegativas se reducen a un 18% y los indecisos a un 15%.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, Mar\u00eda Eugenia Vidal, es la dirigente del\noficialismo que mejor imagen positiva (43%) presenta. No obstante, desde hace\nunos meses su ca\u00edda en la valoraci\u00f3n de los entrevistados produjo un\ndiferencial negativo. Esto significa que tiene m\u00e1s opiniones negativas que\npositivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se tiene en cuenta que en septiembre de 2017 la imagen\npositiva de Vidal rondaba el 75%, puede apreciarse que la Gobernadora\nexperiment\u00f3 una ca\u00edda de m\u00e1s de 30 puntos. No obstante, sigue siendo uno de los\nl\u00edderes mejor evaluados. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Aprobaci\u00f3n de\ngobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los resultados del sondeo de la Universidad de San Andr\u00e9s\nse\u00f1alan que un 73% de los encuestados est\u00e1n insatisfechos con la marcha general\nde las cosas. Pero el grado de satisfacci\u00f3n (24%) es m\u00e1s elevado que los\nresultados observados en las mediciones anteriores, volviendo a aumentar luego\nde diez meses en ca\u00edda. <\/p>\n\n\n\n<p>Un dato significativo es el aumento de la satisfacci\u00f3n a\nmedida que aumenta la edad. Del mismo modo, a medida que aumenta el nivel\nsocioecon\u00f3mico aumenta la satisfacci\u00f3n con la marcha general de las cosas y con\nel desempe\u00f1o del ejecutivo. La satisfacci\u00f3n con el Poder Ejecutivo (27%) es la\nm\u00e1s alta de los tres poderes y supera a la satisfacci\u00f3n con la marcha general\nde las cosas. <\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, la aprobaci\u00f3n del gobierno subi\u00f3 por primera vez\nluego de haber estado en ca\u00edda desde septiembre de 2017, y alcanz\u00f3 el 33%. Sin\nembargo, el 63% desaprueba la gesti\u00f3n del gobierno, siendo los m\u00e1s j\u00f3venes\naquellos que m\u00e1s desaprueban (78%) junto con los entrevistados de la regi\u00f3n del\nGran Buenos Aires (74%).<\/p>\n\n\n\n<p>En contraposici\u00f3n, el gobierno tiene una mayor aprobaci\u00f3n\nentre los sectores ABC1 (techo de la pir\u00e1mide de ingresos) con un 57%, y entre\nlos mayores: los Baby Boomers (nacidos entre 1946 a 1964) con el 60% y la\ngeneraci\u00f3n Silenciosa (nacidos entre 1929 y los a\u00f1os 1940), con el 59%.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista territorial, el gobierno es\nampliamente desaprobado en el Gran Buenos Aires y en el interior de la\nprovincia de Buenos Aires, parad\u00f3jicamente el territorio de Vidal, la pol\u00edtica\ncon mejor imagen del partido en el gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con las pol\u00edticas p\u00fablicas, el 54% de los\nencuestados est\u00e1n satisfechos con las pol\u00edticas de obras p\u00fablicas e\ninfraestructura, desde hace ya varias olas la pol\u00edtica p\u00fablica mejor evaluada\npor parte de los entrevistados. Contrariamente, se observan altos niveles de\ninsatisfacci\u00f3n con la pol\u00edtica econ\u00f3mica (80%) y social (66%). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan el trabajo de la Universidad de San Andr\u00e9s, Vidal se mantiene como la macrista con mejor imagen. Satisfacci\u00f3n con la obra p\u00fablica y rechazo a las pol\u00edticas econ\u00f3micas Un sondeo de la Universidad de San Andr\u00e9s refleja que Cristina Kirchner es la dirigente que m\u00e1s creci\u00f3 en imagen en los \u00faltimos tiempos y supera incluso al candidato a la presidencia Alberto Fern\u00e1ndez. La ex presidenta alcanza un 37% de imagen positiva, aunque tiene un diferencial negativo de -19% (esto es una mayor imagen negativa que positiva). Su compa\u00f1ero de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47943,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47942\/revisions\/47943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}