{"id":47679,"date":"2019-07-08T11:26:10","date_gmt":"2019-07-08T14:26:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=47679"},"modified":"2019-07-08T11:26:10","modified_gmt":"2019-07-08T14:26:10","slug":"el-represor-condenado-que-puede-volver-a-su-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/07\/08\/el-represor-condenado-que-puede-volver-a-su-casa\/","title":{"rendered":"El represor condenado que puede volver a su casa"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>La C\u00e1mara Federal de Apelaciones cordobesa dispuso que el jefe de los torturadores de La Perla cumpla con prisi\u00f3n perpetua en su domicilio porte\u00f1o. Por otra parte, la Corte resolvi\u00f3 que el estaqueador Alsina sea trasladado al penal de Marcos Paz<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>En tiempos de campa\u00f1a pol\u00edtica, el \u00e1mbito judicial tambi\u00e9n\njuega sus fichas. En la semana que pas\u00f3 dos decisiones contrapuestas\nconmocionaron a la C\u00f3rdoba que acompa\u00f1\u00f3 y apoya los juicios por delitos de lesa\nhumanidad. La m\u00e1s shockeante, fue la concesi\u00f3n del beneficio de prisi\u00f3n\ndomiciliaria para Ernesto \u201cel Nabo\u201d Barreiro, uno de los represores\nemblem\u00e1ticos del terrorismo de Estado durante la \u00faltima dictadura en esta\nprovincia. La otra fue que Gustavo Adolfo Alsina, conocido como &#8220;el\nestaqueador&#8221;, deber\u00e1 volver tras las rejas del penal de Marcos Paz, ya que\nla Corte Suprema de Justicia le revoc\u00f3 su domiciliaria.<\/p>\n\n\n\n<p>El mayor sacud\u00f3n para las Abuelas de Plaza de Mayo, los ex\npresos pol\u00edticos y familiares de las v\u00edctimas de Luciano Benjam\u00edn Men\u00e9ndez y\nsus hordas ocurri\u00f3 el jueves, cuando la C\u00e1mara Federal de Apelaciones local\n(Sala A) le permiti\u00f3 al Nabo Barreiro pasar de la celda de Campo de Mayo a su\ndepartamento de la Avenida Las Heras 1975, 1\u00b0 &#8220;B&#8221;, en Recoleta, Ciudad\nAut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n<p>Con los votos a favor de Graciela Montesi, Ignacio Mar\u00eda\nV\u00e9lez Funes y Eduardo Avalos, Ernesto Enrique Barreiro, que fue jefe de\n\u201cinterrogadores\u201d del campo de concentraci\u00f3n de La Perla -por donde pasaron y desaparecieron\nm\u00e1s de 2.500 personas- podr\u00e1 vivir en su departamento. Su \u201cguardadora y\nresponsable\u201d ser\u00e1 su esposa, Ana Mar\u00eda Maggi, a quien se ha visto en\nmovilizaciones codo a codo con Cecilia Pando.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los argumentos de los camaristas, adem\u00e1s de los 71\na\u00f1os del represor (el 2 de octubre cumplir\u00e1 72), se detallaron informes m\u00e9dicos\nque se le realizaron en la Unidad 34 del Servicio Penitenciario Federal y en\ncl\u00ednicas de extramuros: padece de hipertensi\u00f3n, &#8220;y existe elevado riesgo\nde muerte s\u00fabita del interno\u201d. Tambi\u00e9n, y seg\u00fan un informe de la psic\u00f3loga\nKarina Monson (fechado el 5 de septiembre de 2018), \u201cse lo observa ansioso,\ninquieto, verborr\u00e1gico y sumamente irritable\u201d (\u2026) Ernesto (sic) se encuentra\nmuy triste y deprimido, con un estado an\u00edmico bajo, muy pesimista, se siente\nabatido y sin ganas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A ese informe se le sum\u00f3 el del psiquiatra Domingo Mamone,\nforense del cuerpo m\u00e9dico de la Corte Suprema de Justicia, quien concluy\u00f3 que\n\u201clas facultades mentales de Ernesto Barreiro en el momento del examen encuadran\ndentro de los par\u00e1metros considerados como normales&#8221;. Aunque\n&#8220;presenta signos de trastorno dist\u00edmico (afectivo)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Barreiro cumple sentencia en Campo de Mayo luego de la\ncondena a prisi\u00f3n perpetua por delitos de lesa humanidad a la cual lo sentenci\u00f3\nel Tribunal Oral Federal 1, presidido por Jaime D\u00edaz Gavier, el 25 de agosto de\n2016, cuando finaliz\u00f3 el proceso m\u00e1s largo de la historia judicial cordobesa.\nLa megacausa La Perla-Campo de La Ribera dur\u00f3 tres a\u00f1os, nueve meses y 28 d\u00edas.\nDurante las 554 audiencias, Barreiro comparti\u00f3 el pabell\u00f3n MD2 del penal de\nBouwer con una treintena de c\u00f3mplices.<\/p>\n\n\n\n<p>Previo a ese primer juicio (el segundo fue el caso\nMontiveros), Barreiro fue extraditado desde los Estados Unidos, donde vivi\u00f3 dos\nd\u00e9cadas amparado por las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final, de los\ngobiernos de Ricardo Alfons\u00edn y Carlos Menem.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, un d\u00eda antes de la feria judicial de invierno, su\ndefensora de oficio, Mercedes Crespi, logr\u00f3 que el represor cumpla prisi\u00f3n en\nsu casa, aunque con un dispositivo electr\u00f3nico para evitar posibles fugas. En\nel documento que se conoci\u00f3, llam\u00f3 la atenci\u00f3n el voto del camarista V\u00e9lez\nFunes. Si bien declar\u00f3 compartir los argumentos de su colega Graciela Montesi,\naclar\u00f3 que no es la primera vez que vota por una prisi\u00f3n domiciliaria y detall\u00f3\nque la decisi\u00f3n &#8220;en este caso concreto, a pesar de los graves il\u00edcitos\natribuidos a Ernesto Guillermo Barreiro durante la dictadura militar y en su\ncondici\u00f3n de Oficial del Ej\u00e9rcito Argentino, que hasta la fecha se sigue\ninvestigando por la presunta condici\u00f3n de presuntos delitos de lesa humanidad\nque se le han atribuido (sic), pero igual debo abstenerme de esta situaci\u00f3n y\nponderar el caso concreto seg\u00fan lo que manda la ley aun cuando sea para\nmorigerar la prisi\u00f3n que pesa sobre el imputado en esta causa u en otras\n(sic)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ignacio V\u00e9lez Funes, reconocido camarista de la llamada\nSagrada Familia Judicial cordobesa, considera que a Barreiro le atribuyeron\n\u201cgraves il\u00edcitos\u201d, y que \u201chasta le fecha se sigue investigando su condici\u00f3n de\npresuntos delitos de lesa humanidad\u201d. Conceptos que -por lo menos- les bajan el\nprecio a las resoluciones de sus colegas.<\/p>\n\n\n\n<p>En su sentencia de la megacausa La Perla-Campo de La Ribera,\nlos jueces Jaime D\u00edaz Gavier, Juli\u00e1n Falcucci, Camilo Quiroga Uriburu y Carlos\nOchoa no tuvieron duda alguna sobre la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa humanidad\ncometidos por Barreiro, alias Nabo, Gringo o Hern\u00e1ndez, luego de escuchar 581\ntestimonios y presenciar 554 audiencias.<\/p>\n\n\n\n<p>Y si bien ahora, seg\u00fan el informe de su psic\u00f3loga, \u201cErnesto\nse encuentra muy triste y deprimido\u201d, es el mismo hombre que en el campo de La\nPerla arrastr\u00f3 de la mano y a los tirones a la sobreviviente Liliana Callizo\npara que viera c\u00f3mo torturaban a dos picanas y le arrojaban baldazos de agua a\nla joven Herminia Falik de Vergara, madre de dos hijas, para que muriera\npronto. La dejaron agonizante, atada a la parrilla de tormentos, para irse con\nel resto de la caterva a brindar por la Navidad en sus casas.<\/p>\n\n\n\n<p>Es el mismo Nabo que se ri\u00f3 a carcajadas cuando una de las\nmellizas Gabald\u00e1 se desmay\u00f3 en la sala antes de poder dar testimonio por la\nmatanza de sus padres. El reo que se jact\u00f3, en sus \u00faltimas palabras ante el\nTribunal, cuando vaticin\u00f3 \u201cnos ver\u00e1n desfilar\u201d (en las fechas patrias),\nenvalentonado por la presidencia de Mauricio Macri. El mismo represor que vio\nla sobreviviente M\u00f3nica Le\u00fanda, cuando Barreiro integraba el Comando\nLibertadores de Am\u00e9rica (una especie de Triple A local) y fue secuestrada junto\na las hermanas Gloria y Norma Waquim en las torres de Castro Barros, la\nmadrugada del 7 de enero de 1976, a la vista de todos sus vecinos.<\/p>\n\n\n\n<p>El Nabo, el Gringo, Hern\u00e1ndez, Alan Ladd, tales sus apodos;\n\u00e9se que se recostaba al lado de la colchoneta de Mar\u00eda Graciela Doldan,\nsecuestrada el 26 de abril de 1976, fascinado por su valent\u00eda y su cultura,\nseg\u00fan confes\u00f3 durante el juicio. La joven fue una m\u00e1s de las desaparecidas de\nLa Perla.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante este panorama, el fiscal de la C\u00e1mara Federal, Alberto\nLozada, dijo que \u201cpodr\u00eda apelar la prisi\u00f3n domiciliaria\u201d luego de la feria\njudicial. Esto es: a partir del 24 de julio, cuando recomiencen las actividades\nen los Tribunales. Hasta entonces, Barreiro ser\u00e1 un vecino m\u00e1s de Recoleta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El estaqueador, entre\nrejas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los vientos en la Corte Suprema de Justicia corrieron en\ndirecci\u00f3n contraria para Gustavo Adolfo Alsina, \u201cel estaqueador\u201d. El hombre que\namarr\u00f3 al piso (al menos) a dos personas en la UP1, la C\u00e1rcel del barrio San\nMart\u00edn, durante el cruel invierno de 1976, cuando el Estado argentino fusil\u00f3\n-fingiendo falsas fugas- a 31 presos pol\u00edticos que estaban a disposici\u00f3n del\nPoder Ejecutivo Nacional. Cr\u00edmenes por los cuales el dictador Jorge Rafael\nVidela y &#8220;el Cachorro&#8221; Luciano Benjam\u00edn Men\u00e9ndez fueron condenados el\n22 de diciembre de 2010 en C\u00f3rdoba.<\/p>\n\n\n\n<p>El 9 de marzo de 2017 Alsina hab\u00eda logrado que lo enviaran a\nsu casa de calle Manuel Belz\u00fa 3365, del barrio Olivos, en el Partido de Vicente\nL\u00f3pez, provincia de Buenos Aires. La prisi\u00f3n perpetua dictada junto a otros 27\nc\u00f3mplices (m\u00e1s los jerarcas) le dur\u00f3 poco en el penal de Marcos Paz. La C\u00e1mara\nFederal de Casaci\u00f3n Penal, con el voto en disidencia de Ana Mar\u00eda Figueroa, lo\nbenefici\u00f3 con el regreso a su hogar. A su favor firmaron los camaristas Liliana\nElena Catucci y Eduardo Rafael Riggi, que hicieron lugar a los argumentos de su\nabogado defensor: los guardias del penal no lo hab\u00edan llevado a sus citas\nm\u00e9dicas (por hipoacusia y problemas gastrointestinales, entre otras dolencias)\nporque los m\u00f3viles no ten\u00edan nafta, o no hab\u00eda choferes. Faltas que se\nrepitieron cuando el prisionero pidi\u00f3 ir a ver a su madre enferma.<\/p>\n\n\n\n<p>El pasado martes 2 de julio, la Corte Suprema de Justicia le\nrevoc\u00f3 el beneficio. Consider\u00f3 que, subsanados esos inconvenientes, deber\u00e1\nvolver a la prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la dictadura, Gustavo Adolfo Alsina se hizo c\u00e9lebre\nentre los represores de Men\u00e9ndez por su crueldad. En la g\u00e9lida noche del 14 al\n15 de julio de 1976 estaque\u00f3 desnudo al m\u00e9dico santiague\u00f1o Ren\u00e9 Moukarzel en el\npatio de mosaicos de la Unidad Penitenciaria 1 (UP1), en barrio San Mart\u00edn.\nAlsina lo hab\u00eda descubierto recibiendo un paquete de sal de manos de los presos\ncomunes. Ese fue el terrible delito de Moukarzel. Abierto de pies y manos a la\nintemperie, bajo el agua nieve que ca\u00eda, Alsina le fue echando baldazos de agua\npara que muriera congelado. Sab\u00eda que la v\u00edctima sufr\u00eda de asma. Se tom\u00f3 el\ntrabajo de asesinarlo durante toda la tarde y parte de la noche. Los cientos de\nprisioneros que padecieron desde sus celdas el castigo infligido al compa\u00f1ero\ndieron cuenta de los estertores de su respiraci\u00f3n. Y de la alegr\u00eda de Alsina\nque se pase\u00f3, exultante por los pabellones, blandiendo los anteojos de su\npresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Los jueces de la Corte Elena Highton de Nolasco, Ricardo\nLorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti estuvieron de acuerdo en revocarle\nel beneficio de la prisi\u00f3n domiciliaria. Deber\u00e1 volver a Marcos Paz. El \u00fanico\nvoto en disidencia fue el de Carlos Rosenkrantz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Federal de Apelaciones cordobesa dispuso que el jefe de los torturadores de La Perla cumpla con prisi\u00f3n perpetua en su domicilio porte\u00f1o. Por otra parte, la Corte resolvi\u00f3 que el estaqueador Alsina sea trasladado al penal de Marcos Paz En tiempos de campa\u00f1a pol\u00edtica, el \u00e1mbito judicial tambi\u00e9n juega sus fichas. En la semana que pas\u00f3 dos decisiones contrapuestas conmocionaron a la C\u00f3rdoba que acompa\u00f1\u00f3 y apoya los juicios por delitos de lesa humanidad. La m\u00e1s shockeante, fue la concesi\u00f3n del beneficio de prisi\u00f3n domiciliaria para Ernesto \u201cel&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":47680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47681,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47679\/revisions\/47681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}