{"id":46801,"date":"2019-06-21T11:03:33","date_gmt":"2019-06-21T14:03:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=46801"},"modified":"2019-06-21T11:03:33","modified_gmt":"2019-06-21T14:03:33","slug":"un-diputado-de-cambiemos-quiere-quitar-la-frase-30-mil-desaparecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/06\/21\/un-diputado-de-cambiemos-quiere-quitar-la-frase-30-mil-desaparecidos\/","title":{"rendered":"Un diputado de Cambiemos quiere quitar la frase “30 mil desaparecidos”"},"content":{"rendered":"\n

La expresi\u00f3n se incluye por ley en todos los documentos de la provincia de Buenos Aires que refieran a hechos represivos. El que se opone es Guillermo Castello, quien responde a Elisa Carri\u00f3. Repudio de organismos de derechos humanos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Con el argumento de que “violenta los valores de la\nLibertad y la Verdad”, un diputado bonaerense de Cambiemos present\u00f3 un\nproyecto de ley para que la expresi\u00f3n “30 mil desaparecidos” no sea\nutilizada en las publicaciones, ediciones gr\u00e1ficas y audiovisuales producidas\npor los tres poderes del gobierno provincial. Su autor es Guillermo Castello,\nun legislador de la Coalici\u00f3n C\u00edvica de Elisa Carri\u00f3, que retom\u00f3 el camino\nabierto por el ex funcionario porte\u00f1o Dar\u00edo L\u00f3perfido y el Ministro de Justicia\ny Derechos Humanos, Germ\u00e1n Garavano. Desde los organismos de Derechos Humanos\nadvirtieron sobre la nueva avanzada negacionista.<\/p>\n\n\n\n

“A la memoria no la puede borrar un retr\u00f3grado. Como\nsobrevivientes, tenemos la responsabilidad de todos para que para que lo\nsucedido en la dictadura nunca m\u00e1s vuelva a pasar”, advirti\u00f3 Adolfo P\u00e9rez\nEsquivel.<\/p>\n\n\n\n

Sandra Raggio, titular de la Comisi\u00f3n Provincial por la\nMemoria, apunt\u00f3 que “en todas las masacres del mundo el argumento del\nnegacionismo es b\u00e1sicamente cuestionar la cifra de v\u00edctimas”. \u201cEsta obsesi\u00f3n\nsi quiere minimalista, de minimizar y tratar de discutir por excesiva la cifra\n-porque no se la cuestiona porque les parezca poco-, esconde una disputa muy\nsimilar a la que se daba durante la dictadura militar, el relativismo y el\nnegacionismo por parte de la dictadura. Tambi\u00e9n hoy ciertos sectores del\noficialismo ciertos sectores vuelven con este mismo intento. Lo que hay detr\u00e1s\nes una operaci\u00f3n ideol\u00f3gica”, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Raggio remarc\u00f3 que el proyecto de Castello\nimplica “desconocer absolutamente lo que significa, en t\u00e9rminos pol\u00edticos\ny simb\u00f3licos, la cifra 30.000, una cifra emblem\u00e1tica en la lucha por los\nderechos humanos en la Argentina ya en plena dictadura militar, reconstruida\ncon los testimonios de los sobrevivientes”.<\/p>\n\n\n\n

El diputado oficialista present\u00f3 su proyecto para derogar la\nLey provincial 14.910, que fij\u00f3 que comunicaciones de cualquiera de los tres\nPoderes del Estado que hagan menci\u00f3n a hechos represivos deben calificar como\ndictadura c\u00edvico-militar al per\u00edodo de gobierno entre el 24 de marzo de 1976 y\nel 10 de diciembre de 1983, as\u00ed como consignar la cifra de 30.000 junto a la\nexpresi\u00f3n desaparecidos. La ley 14.910 fue aprobada por la Legislatura\nprovincial el 23 de marzo de 2017. Su autor fue senador y ex intendente kirchnerista\nde Lan\u00fas, Dar\u00edo D\u00edaz P\u00e9rez, y el criterio para su aprobaci\u00f3n no permitir que,\nen actos p\u00fablicos, quienes deben representar las expresiones y valores de la\ndemocracia se pronunciaran subestimando las atrocidades llevadas a cabo en esos\na\u00f1os, o minimizando su impacto.<\/p>\n\n\n\n

Durante el tratamiento de la iniciativa, Castello hab\u00eda sido\nel \u00fanico diputado en oponerse a su sanci\u00f3n. Ahora, al presentar su proyecto,\ncalific\u00f3 de “infame” y “mendaz” a la norma.<\/p>\n\n\n\n

“Esta ley violenta los valores de Libertad y Verdad\ncuya promoci\u00f3n y protecci\u00f3n debemos priorizar a la hora de legislar”,\nsostiene Castello en los fundamentos de su iniciativa, en la que considera que\nno se puede hablar de 30 mil desaparecidos porque “no hay evidencia\nemp\u00edrica” que permita sostener ese n\u00famero.<\/p>\n\n\n\n

Ya al inicio del gobierno de Cambiemos, en enero de 2016, el\nentonces ministro de Cultura de la Ciudad, Dar\u00edo Loperfido, hab\u00eda declarado que\nen la Argentina “no hubo 30 mil desaparecidos” y que esa cifra\n“se arregl\u00f3 en una mesa”. Luego, en noviembre del mismo a\u00f1o, la\nSecretar\u00eda de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural public\u00f3 un informe en el\nque se aseguraba que durante el per\u00edodo que va de 1973 y 1983 \u201cse produjeron\n7.010 desapariciones forzadas y 1.561 asesinatos sin mediar desaparici\u00f3n\nforzada, lo que hace un total de 8.571 v\u00edctimas de terrorismo de Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Castello ha presentado otros proyectos de ley de este corte.\nPor ejemplo, propuso quitar los planes sociales a aquellas personas que\nparticipen en manifestaciones que interrumpan el tr\u00e1nsito. “El que viole\nderechos no debe recibir ninguna ayuda econ\u00f3mica por parte del Estado”,\nsostuvo a principios del a\u00f1o legislativo. Consider\u00f3 tambi\u00e9n que los movimientos\nsociales tienen como principal actividad es “organizar protestas y\nmanifestaciones de manera constante y sistem\u00e1tica”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La expresi\u00f3n se incluye por ley en todos los documentos de la provincia de Buenos Aires que refieran a hechos represivos. El que se opone es Guillermo Castello, quien responde a Elisa Carri\u00f3. Repudio de organismos de derechos humanos Con el argumento de que “violenta los valores de la Libertad y la Verdad”, un diputado bonaerense de Cambiemos present\u00f3 un proyecto de ley para que la expresi\u00f3n “30 mil desaparecidos” no sea utilizada en las publicaciones, ediciones gr\u00e1ficas y audiovisuales producidas por los tres poderes del gobierno provincial. Su autor…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":46802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46801"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46803,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46801\/revisions\/46803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}