{"id":44766,"date":"2019-05-15T10:19:53","date_gmt":"2019-05-15T13:19:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=44766"},"modified":"2019-05-15T10:19:53","modified_gmt":"2019-05-15T13:19:53","slug":"la-corte-suprema-posterga-el-inicio-del-primer-juicio-oral-a-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/05\/15\/la-corte-suprema-posterga-el-inicio-del-primer-juicio-oral-a-cristina\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema posterga el inicio del primer juicio oral a Cristina"},"content":{"rendered":"\n

Con la firma de todos los jueces menos Rozenkrantz, la Corte pidi\u00f3 para analizar el expediente sobre la obra p\u00fablica de L\u00e1zaro B\u00e1ez. Rumores de renuncia del presidente del tribunal<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema solicit\u00f3 al Tribunal Oral Federal n\u00famero 2\nque le eleve el expediente de la causa por irregularidades en la concesi\u00f3n de\nla construcci\u00f3n de rutas en Santa Cruz conocida como “Vialidad” y de\nesta forma se posterga de facto la fecha de inicio del primero juicio oral y\np\u00fablico por corrupci\u00f3n contra la ex presidenta Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

Con las firmas de Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Horacio\nRosatti y Juan Carlos Maqueda -no as\u00ed la de su presidente, Carlos Rosenkrantz-\nla Corte instruy\u00f3 a su secretario penal para que solicite “con car\u00e1cter urgente\n\u201cel cuerpo principal de la causa “Vialidad” al tribunal que en una\nsemana iba a dar comienzo al primer juicio contra la ex presidenta. Con esta\ndecisi\u00f3n es probable que Cristina no deba sentarse antes de las elecciones en\nel banquillo de los acusados, una imagen que en la Casa Rosada pensaban\nexplotar al infinito durante la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

“Si quer\u00edan show, bueno no van a tener show”,\nafirm\u00f3 una fuente del m\u00e1ximo tribunal y record\u00f3 que “en las causas contra\nDe la R\u00faa y Menem, la Corte tuvo que anular sentencias por nulidades de\nprocedimientos, ahora preferimos ver antes si hay problemas y pedir -si\nexisten- que se solucionen”.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n gener\u00f3 un cimbronazo fuerte en el macrismo y\neste martes por la noche volv\u00edan las versiones de una renuncia de Rosenkrantz a\nla presidencia del m\u00e1ximo tribunal, que LPO no pudo confirmar ni de fuentes de\nla Corte ni de la Casa Rosada. Sin embargo, un funcionario del gobierno\nconcedi\u00f3: “No ser\u00eda desatinado renunciar por esta decisi\u00f3n sobre\nCristina”.<\/p>\n\n\n\n

Es que Rosenkrantz ya no oculta su alineamiento total con\nlos deseos de la Casa Rosada y luego de quedar en minor\u00eda con Elena Highton de\nNolasco, ante lo que en la Casa Rosada bautizaron de manera peyorativa como la\n“mayor\u00eda peronista”, ahora parece haberse iniciado tambi\u00e9n una toma\nde distancia del Gobierno de la \u00fanica mujer de la Corte. De manera que\nRosenkrantz queda en la situaci\u00f3n imposible de ser el conductor formal de un\ntribunal en el que est\u00e1 en absoluta soledad.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de las explicaciones de pol\u00edtica\nprocesal de los integrantes de la Corte, est\u00e1 cargada de lectura pol\u00edtica. No\nparece casualidad que la medida, muy funcional a la ex presidenta, se tome\njusto cuando est\u00e1 cada vez m\u00e1s claro que ser\u00e1 candidata y seg\u00fan las encuestas\ntiene grandes chances de volver a la Casa Rosada.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n se hizo p\u00fablica dos horas m\u00e1s tarde que la\nsala 4 de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal rechazara los reclamos del abogado\ndefensor de la ex presidenta, Carlos Beraldi, respecto de la nulidad de las\npericias realizadas sobre una muestra de 5 de las 51 obras p\u00fablicas por las que\nse denunci\u00f3 a Cristina Kirchner. El abogado se quej\u00f3 adem\u00e1s porque m\u00e1s del 90%\nde los elementos probatorios que acerc\u00f3 fueron rechazos por el tribunal.<\/p>\n\n\n\n

El macrismo domina la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y los fiscales de\nla causa son as sospechas de la investigaci\u00f3n Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques,\nconsiderados en la justicia como cercanos al gobierno. El pasado 21 de\ndiciembre hab\u00edan pedido la elevaci\u00f3n a juicio oral y p\u00fablico de esta causa que\ninvestiga un supuesto fraude al estado por un total de 46.000 millones de\npesos.<\/p>\n\n\n\n

Beraldi asegur\u00f3 a medios de comunicaci\u00f3n una vez conocido el\npedido de elevaci\u00f3n a juicio, solicit\u00f3 a la Corte Suprema “que tome parte\nen una causa de gravedad institucional” porque consideraba que se le\nestaba negando a la ex presidenta el debido acceso a la justicia al no revisar\nel estudio pericial que se hab\u00eda realizado sobre menos del 10% de las obras por\nlas que est\u00e1 procesada.<\/p>\n\n\n\n

En la Corte no ignoran que habr\u00e1 pol\u00e9mica por la fecha en la\nque decidi\u00f3 responder a los pedidos de la defensa de la ex presidenta en esta\ncausa que la vincula a los ya condenados Julio De Vido y L\u00e1zaro B\u00e1ez -m\u00e1s\nporque desde el fin de la feria judicial, la Corte no responde a las\nsolicitudes de Beraldi. “La mitad se va a enojar y la otra mitad se va a\nponer contenta, pero ac\u00e1 lo importante es evitar condenas que luego hay que\nanular porque errores de procedimiento”, agregaron las fuentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con la firma de todos los jueces menos Rozenkrantz, la Corte pidi\u00f3 para analizar el expediente sobre la obra p\u00fablica de L\u00e1zaro B\u00e1ez. Rumores de renuncia del presidente del tribunal La Corte Suprema solicit\u00f3 al Tribunal Oral Federal n\u00famero 2 que le eleve el expediente de la causa por irregularidades en la concesi\u00f3n de la construcci\u00f3n de rutas en Santa Cruz conocida como “Vialidad” y de esta forma se posterga de facto la fecha de inicio del primero juicio oral y p\u00fablico por corrupci\u00f3n contra la ex presidenta Cristina Kirchner….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":44767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44768,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44766\/revisions\/44768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}