{"id":42236,"date":"2019-03-21T09:55:09","date_gmt":"2019-03-21T12:55:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=42236"},"modified":"2019-05-06T20:50:02","modified_gmt":"2019-05-06T23:50:02","slug":"un-nuevo-fallo-en-contra-de-la-ley-de-movilidad-jubilatoria-de-cambiemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/03\/21\/un-nuevo-fallo-en-contra-de-la-ley-de-movilidad-jubilatoria-de-cambiemos\/","title":{"rendered":"Un nuevo fallo en contra de la Ley de Movilidad Jubilatoria de Cambiemos"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>La Sala I de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social declar\u00f3 inconstitucional el aumento de 5,71% de marzo de 2018 y orden\u00f3 que se aplique la f\u00f3rmula anterior, que significaba un incremento del 14,5%<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>En un nuevo rev\u00e9s judicial para el macrismo, la Sala I de la\nC\u00e1mara Federal de la Seguridad Social fall\u00f3 en contra de la Ley de Movilidad\nJubilatoria sancionada en diciembre de 2017. En concreto, declar\u00f3\ninconstitucional el aumento de 5,71 por ciento de marzo de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Para esa actualizaci\u00f3n \u2013que estuvo en el centro de las\ncr\u00edticas desde el primer momento-, orden\u00f3 que se aplique la f\u00f3rmula anterior,\nque elevaba el porcentaje a 14,5%.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre piedras y represi\u00f3n, se aprob\u00f3 a fines de 2017 en el\nCongreso la nueva f\u00f3rmula para calcular la movilidad. Seg\u00fan el fallo, la nueva\nf\u00f3rmula modific\u00f3 el c\u00e1lculo de manera inconstitucional, ya que se aplic\u00f3 de\nmanera retroactiva, \u201cproduci\u00e9ndose as\u00ed un atraso de seis meses en el per\u00edodo de\nreferencia, y difiri\u00e9ndose el \u00faltimo trimestre para el aumento correspondiente\na junio de ese a\u00f1o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese momento, el gobierno emparch\u00f3 esa diferencia con un\nbono que promedi\u00f3 los $ 500, el cual solamente fue repartido entre quienes\nten\u00edan una jubilaci\u00f3n menor a $ 10 mil. \u201cClaramente \u2013contin\u00faa el fallo- dicho\nsubsidio extraordinario no alcanza a paliar el gravamen producido, desde el\nmomento en que es otorgado por \u00fanica vez, y no se aplica a la totalidad del\nuniverso de beneficiaros\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa aplicaci\u00f3n retroactiva antes aludida vulnera los\nprincipios de progresividad y de no regresividad de los Derechos econ\u00f3micos,\nsociales y culturales, consagrados en los Tratados Internacionales de Derechos\nHumanos\u201d, argumentaron las camaristas Adriana Lucas y Victoria P\u00e9rez Tognola.<\/p>\n\n\n\n<p>Las juezas ordenaron que ANSeS pague esa actualizaci\u00f3n a\nLavecchia Roberto con la f\u00f3rmula anterior. El mismo se suma al que hace unos\nmeses hab\u00eda dictado la Sala III de la misma c\u00e1mara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala I de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social declar\u00f3 inconstitucional el aumento de 5,71% de marzo de 2018 y orden\u00f3 que se aplique la f\u00f3rmula anterior, que significaba un incremento del 14,5% En un nuevo rev\u00e9s judicial para el macrismo, la Sala I de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social fall\u00f3 en contra de la Ley de Movilidad Jubilatoria sancionada en diciembre de 2017. En concreto, declar\u00f3 inconstitucional el aumento de 5,71 por ciento de marzo de 2018. Para esa actualizaci\u00f3n \u2013que estuvo en el centro&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42237,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42238,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42236\/revisions\/42238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}