{"id":41970,"date":"2019-03-18T10:54:59","date_gmt":"2019-03-18T13:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/?p=41970"},"modified":"2019-05-06T20:53:23","modified_gmt":"2019-05-06T23:53:23","slug":"la-camara-federal-de-seguridad-social-freno-el-ajuste-a-discapacitados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2019\/03\/18\/la-camara-federal-de-seguridad-social-freno-el-ajuste-a-discapacitados\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Federal de Seguridad Social fren\u00f3 el ajuste a discapacitados"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>El fallo suspendi\u00f3 la validez del procedimiento para los titulares de pensiones que deb\u00edan acreditar que no cumpl\u00edan con las incompatibilidades supuestamente \u201cdetectadas\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La Sala II de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social dio\nlugar a un recurso de amparo presentado por la Red por los Derechos de las\nPersonas con Discapacidad (REDI) y declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la resoluci\u00f3n\nN\u00b0 268\/2018, que habilitaba el recorte de las pensiones no contributivas por\ninvalidez, y de algunos art\u00edculos del decreto N\u00ba 432\/1997 que prev\u00e9n causales\nde suspensi\u00f3n y caducidad de este beneficio. Adem\u00e1s, con el nuevo fallo, el\nestado estar\u00e1 obligado a pagar todas las pensiones que fueron suspendidas desde\n2016.<\/p>\n\n\n\n<p>En septiembre del a\u00f1o pasado, la Agencia Nacional de\nDiscapacidad public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial la resoluci\u00f3n N\u00b0 268\/2018, que\nestablec\u00eda un procedimiento administrativo mediante el cual los titulares de\nlas pensiones deb\u00edan acreditar que no cumpl\u00edan con las incompatibilidades\nprevistas en el Decreto N\u00ba 432\/1997 que detalla causales de suspensi\u00f3n y\ncaducidad de este beneficio.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la resoluci\u00f3n que fue declarada inconstitucional, los\ntitulares de estas pensiones intimados en raz\u00f3n de \u201cirregularidades detectadas\u201d\ndeb\u00edan comunicarse telef\u00f3nicamente para combinar un turno en la dependencia de\nANSeS m\u00e1s cercana a su domicilio, actualizar sus datos personales y presentar\nsu descargo. Para ello, el organismo solo estipulaba un plazo de 10 d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPor ser este art\u00edculo violatorio del debido proceso y del\nderecho de ajuste razonable de procedimiento, el Estado deber\u00e1 dictar una nueva\nnorma para regir el tr\u00e1mite, que sea respetuosa de los derechos que la anterior\nviol\u00f3\u201d, explic\u00f3 Varina Suleiman, abogada apoderada de REDI, quien aclar\u00f3 que\n\u201cqueda suspendida la exigencia de solicitar turnos telef\u00f3nicos\u201d. <\/p>\n\n\n\n<p>El fallo de la C\u00e1mara Federal de Seguridad Social tambi\u00e9n\ndeclar\u00f3 la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del art\u00edculo 1\u00b0 incisos\n\u201cf\u201d, \u201cg\u201d y art\u00edculo 5\u00b0, inciso \u201ca\u201d, primer p\u00e1rrafo, del Decreto N\u00b0 432\/97\nporque van en contra de la Convenci\u00f3n por los Derechos de las Personas con\nDiscapacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3 Suleiman, debido a la declaraci\u00f3n de\ninconstitucionalidad, no puede privarse de la pensi\u00f3n a los titulares por las\nsiguientes causales: \u201ca) estar amparado el peticionante o su c\u00f3nyuge por\nr\u00e9gimen de previsi\u00f3n, retiro o prestaci\u00f3n no contributiva alguna; b) tener\nparientes que est\u00e9n obligados legalmente a prestarle alimentos o vivir con\nfamiliares o en entidades p\u00fablicas o privadas que est\u00e9n en condiciones de\nasistirlo; c) tener invalidez laboral del 66 por ciento medida exclusivamente\ncon criterios aritm\u00e9ticos: la medici\u00f3n deber\u00e1 tener en cuenta los factores\ncomplementarios de la incapacidad, apreciados en una forma integral\u201d, aclar\u00f3 la\nletrada del colectivo REDI.<\/p>\n\n\n\n<p>El Estado, adem\u00e1s, deber\u00e1 restablecer las pensiones\nsuspendidas o dadas de baja desde 2016. Esto representa otro logro para el\ncolectivo, ya que la sentencia definitiva de primera instancia ordenaba restablecer\npensiones desde 2017. <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl estado de emergencia econ\u00f3mica que pareciera ser\nend\u00e9mico en nuestro pa\u00eds, no representa un argumento serio ni de peso para\nretacear o, lo que ser\u00eda peor todav\u00eda, desbaratar la protecci\u00f3n de los derechos\nsociales de prosapia convencional y constitucional a la que el Estado argentino\nse comprometi\u00f3 ante la comunidad internacional\u201d, explicaron los jueces en el\nfallo.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo dio lugar a un recurso de amparo presentado por\nREDI y otras organizaciones contra el Ministerio de Desarrollo Social, que el\na\u00f1o pasado suspendi\u00f3 miles de pensiones, sin previo aviso, y luego sali\u00f3 a\ndecir, ante el repudio popular que cosech\u00f3 la iniciativa, que se trataba de un\nerror. Sin embargo, en 2018, cuando a trav\u00e9s de una sentencia la justicia\norden\u00f3 restituir los beneficios, el Ministerio de Desarrollo Social que conduce\nCarolina Stanley apel\u00f3 r\u00e1pidamente el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cUrge que el Congreso asuma de una vez esta responsabilidad\ny transforme este fallo en la semilla para una ley de pensiones no\ncontributivas respetuosa de los instrumentos internacionales que ha firmado el\nEstado y tienen jerarqu\u00eda constitucional\u201d, concluy\u00f3 Suleiman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fallo suspendi\u00f3 la validez del procedimiento para los titulares de pensiones que deb\u00edan acreditar que no cumpl\u00edan con las incompatibilidades supuestamente \u201cdetectadas\u201d La Sala II de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social dio lugar a un recurso de amparo presentado por la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI) y declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la resoluci\u00f3n N\u00b0 268\/2018, que habilitaba el recorte de las pensiones no contributivas por invalidez, y de algunos art\u00edculos del decreto N\u00ba 432\/1997 que prev\u00e9n causales de suspensi\u00f3n y caducidad de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":41971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41970"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41972,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41970\/revisions\/41972"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}