{"id":4175,"date":"2016-11-09T09:09:29","date_gmt":"2016-11-09T12:09:29","guid":{"rendered":"http:\/\/actualidadadiario.com\/site\/?p=4175"},"modified":"2016-11-09T09:09:29","modified_gmt":"2016-11-09T12:09:29","slug":"bono-a-estatales-le-costaria-150-a-cada-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/2016\/11\/09\/bono-a-estatales-le-costaria-150-a-cada-argentino\/","title":{"rendered":"Bono a estatales le costar\u00eda $150 a cada argentino"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Estimaci\u00f3n de impacto global ser\u00eda de $6.361 millones, y la provincia de Buenos Aires es la m\u00e1s afectada por la cantidad de empleados p\u00fablicos<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una &#8220;vaquita&#8221; de $150 por habitante para pagar bono de $3.000 a cada empleado p\u00fablico. El razonamiento corri\u00f3 por cuenta de un estudio privado, en base al costo fiscal que podr\u00eda tener el pago de un plus navide\u00f1o para todos los estatales de las provincias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El c\u00e1lculo llega en momentos en los que se discute todav\u00eda a nivel nacional la posibilidad de un desembolso adicional de fin de a\u00f1o, una decisi\u00f3n que tendr\u00eda, sin lugar a dudas, un efecto cascada en el interior.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De acuerdo con los datos del IARAF, el costo fiscal global que deber\u00edan afrontar los gobernadores ser\u00eda de unos $6.361 millones, y Buenos Aires ser\u00eda el distrito que m\u00e1s caro pagar\u00eda ese esfuerzo, con $1.939 millones, debido a la abultada planta de trabajadores estatales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;Una alternativa para hacer frente a este gasto adicional har\u00eda que los fiscos provinciales impongan a cada uno de sus habitantes un costo de $150 pesos extra a lo actual, ya sea por la v\u00eda de mayores tributos o menores prestaciones a trav\u00e9s de reemplazo de otros gastos&#8221;, explican desde el IARAF.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si bien hasta el momento siete gobernadores anticiparon su decisi\u00f3n de pagar un plus navide\u00f1o, la mayor\u00eda de los mandatarios advierte que la \u00fanica posibilidad de avanzar en ese sentido es con un auxilio financiero extraordinario de Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;No tenemos contemplado en el gasto un bono, y s\u00f3lo se puede pagar si el Gobierno nos ayuda con fondos extra&#8221;, repiten en los pasillos de las gobernaciones que siguen de cerca las gestiones nacionales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;Puesto que la situaci\u00f3n del empleo p\u00fablico no es la misma en todas las jurisdicciones, no ser\u00e1 el mismo el esfuerzo que tendr\u00eda que hacer, por ejemplo, el cordob\u00e9s promedio, cuyo estado provincial tiene una de las tasas de empleo p\u00fablico m\u00e1s bajas en comparaci\u00f3n con el resto de las provincias (34 empleados provinciales cada mil habitantes), quien deber\u00e1 hacer un esfuerzo extra de $103 para que sus empleados p\u00fablicos obtengan el adicional, mientras que en el otro extremo, un santacruce\u00f1o promedio resignar\u00e1 beneficios por $388, ya que en su provincia hay aproximadamente 129 servidores p\u00fablicos cada mil habitantes&#8221;, ejemplifican los analistas en base a una opci\u00f3n de pago alternativa por fuera de la afectaci\u00f3n de la coparticipaci\u00f3n y el Fondo Sojero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estimaci\u00f3n de impacto global ser\u00eda de $6.361 millones, y la provincia de Buenos Aires es la m\u00e1s afectada por la cantidad de empleados p\u00fablicos &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Una &#8220;vaquita&#8221; de $150 por habitante para pagar bono de $3.000 a cada empleado p\u00fablico. El razonamiento corri\u00f3 por cuenta de un estudio privado, en base al costo fiscal que podr\u00eda tener el pago de un plus navide\u00f1o para todos los estatales de las provincias. &nbsp; El c\u00e1lculo llega en momentos en los que se discute todav\u00eda a nivel nacional la posibilidad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4176,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4175\/revisions\/4176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.actualidadadiario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}